Мимра або Попелюшка? Гендерні установки радянського кіно

Що спільного у Каті Тихомирової і Прокоф'єв Людміловни?

Ну як що? І та і інша - ділові жінки, які знайшли своє щастя! У вигляді милих недотеп - Новосельцева і Гоші (він же Гога, він же Жора). Але ж чомусь вони і відрізняються? Звичайно.

Насамперед, Людмила Прокопівна - мимра, а Катерина - ні. Катерина у вигляді дівчини була цілком миловидна, а вже у вигляді директора комбінату - прекрасно виглядає дама. Людмила Прокопівна поставила на собі хрест як на жінці, а Катерина немає. У Катерини в молодості був сумний досвід, від якого залишилася прекрасна донечка. У Людмили Прокопівни теж був сумний досвід, але до дітей не дійшло, наречений скис раніше. Тому вона ходить в страшних костюмах і жахливих окулярах, засиджується в своєму статуправлінні допізна і ніяких спроб влаштувати свою жіночу життя не вживає. Хоча їй всього 36, а Катерині вже 40, але у Катерини є коханий (правда, якийсь бридкий).

Але трапляється поворот долі: Людмилу Прокопівна полюбив недотепа Новосельцев, а Катерина зустріла в електричці слюсаря Гошу. І тут, хоч і не без пригод, і настає Щастя.

В обох фільмах нам підноситься одна і та ж думка: жінка може бути хоч успішним директором комбінату, хоч хорошим директором статуправління (або НДІ статистики? У фільмі обтічно сказано "статистичне установа") - Все це не має ніякого значення, якщо вона не при чоловікові. У будь-якому випадку вона приречена ридати в подушку. Типова ділова жінка 70-х - мимра, сухар, трудоголік, незатребувана сексуально, якої геть відмовлено у зовнішній привабливості, з підкреслено чоловікоподібними жестами. Вважалося, що начальниця обов'язково в чомусь збиткова, а в особистому житті - нещаслива.

Здавалося б, що поганого у відданості "домашньому вогнищу" і "ідеалу материнства"? Нічого! Начебто б цілком благий намір: жінка дійсно повинна мати можливість приділяти більше часу дітям, чоловіку і будинку. Але саме можливість, а не "єдино правильний" сценарій життя! В результаті на практиці це призвело до майже повного витіснення слабкої статі з ділового і громадського життя, жлобське уявленням про ділову жінку як про Крокодилица, зниженням заробітків жінок і т.д. і т.п.

До речі, Людмилі Прокопівні ніхто не заважав, в общем-то, привести себе в нормальний вигляд і до зустрічі з Новосельцевим. Час в неї є, заробляє директор інституту дуже непогано. Але навіщо їй це? На думку сценариста і режисера це не має рішуче ніякого сенсу: адже вона вже вирішила, що не вийде заміж. Так навіщо (міркують автори) і виглядати пристойно? Можна в 36 років одягатися як ветеранша 2 з'їзду РСДРП, ходити, забиваючи каблуками цвяхи, і так далі. Який сенс - натякають нам - просто для себе пристойно-то виглядати?

Катерина, навпаки, не проти вийти заміж, тому вона виглядає цілком нічого собі. Вона навіть робить розвідку в клубі "Кому за ..." , Хоча й старанно прикидається, що їй це абсолютно не потрібно. Розвідка виявляється невтішною, чоловіків мало і вони вкрай завалященькіе - але інтерес був. Цікаво, що в клубі "Кому за ..." сидить та ж Ахеджакова, яка у вигляді секретарки Верочки вчить Людмилу Прокопівна, як повинна виглядати нормальна жінка. До речі, сама-то Вірочка в плані особистого життя навряд чи може служити привабливим зразком - вона тільки й робить, що, ридаючи, з'ясовує стосунки з чоловіком, то свариться, то мириться, і дітей у неї поки немає, тобто сім'ю вона нормальну теж не створила. Зате вона вся з себе разнаряженной, а на роботі безперервно пліткує про сослуживиц, купує шмотки і читає чужі листи.

Самостійна Катерина ні в яких секретарок не консультується. Але пам'ятайте, що сказав їй в електричці Гога (він же Гоша, він же Жора)?

- ...а ще можу сказати, що ви не заміжня.

- Те, що у мене немає обручки, зовсім не означає, що я незаміжня.

- Навіть якби у вас було три обручки, вони не зробили б вас схожою на заміжню жінку. У вас погляд незаміжньої жінки.

- А що, незаміжні жінки дивляться якось по-особливому?

- Звичайно. Вони дивляться оцінююче.

Це дуже забавно, звичайно, але ж і він, і знову ж автори, не сумніваються, що будь-яка незаміжня жінка перебуває в пошуку: кого б підчепити? Навіть в електричці у неї погляд "оцінює", Інакше вона не може. Цікаво б запитати цього мачо, а який погляд у заміжніх? Задоволений? Або замордований?

...Отже, обидві знайшли собі об'єкти. Обидва мужичка - лузери, як на підбір. Новосельцев, щоправда, ростить дітей, що його частково виправдовує, але все ж і вигляд у нього, як кажуть в Одесі, затрушенний, і звіт по "ле-е-ёегонькой" промисловості він нормально зробити не може. А туди ж - мріє про підвищення, причому не заради якихось можливостей по роботі, а заради збільшення у 20 рублів. Можна не сумніватися, що і зав. відділом з нього теж вийде навіжений, не той він людина, щоб керувати людьми.

Гоша (він же Гога і т.д.) працює із задоволенням, його хвалять як талановитого слюсаря, але все ж він страшно комплексує з цього приводу, і дружину шукає неодмінно рангом нижче себе. Треба думати, що його перший шлюб з "прекрасною жінкою" не вдався саме тому. Ще він весь час самостверджується і твердить, що він чоловік - хоча треба віддати йому належне, побитися він уміє. Живе він у жахливій якийсь дірі, що взагалі-то дивно: слюсар, та ще крутий, міг би в СРСР заробляти дуже непогано, вже побільше ніж працівник статистики. Та він і сам каже, що непогано заробляє, ну і куди ж все це дівається? Вже не на випивку чи що?

Новосельцев, хоч і ні при якому розкладі не побив би групу хуліганів, а побив тільки респектабельного Самохвалова, але все ж у розвитку свого роману з Людмилою Прокопівна не здається, а діє - на відміну від Гоші, який як тільки щось пішло не так , тут же закуклілся у своїй нірці і запив. Довелося йому допомагати.

І в результаті - ось воно, щастя: і директор комбінату, і директор статуправління - обидві, нарешті, здобули покладений жінці заміжньої статус. Куди там виробничим і кар'єрним успіхам у порівнянні із заміжжям! Неважливо, за кого, головне - заміжня. Все одно громадську думку в цій частині світу непохитно: раз не при чоловікові - життя не вдалося. Хоч ти будь тричі Софія Ковалевська. Цікаво, що спочатку "Службовий роман" навіть називався якось начебто "Історія Попелюшки", Тобто Людмила Прокопівна, яка все-таки директор інституту і дама з положенням - бідна Попелюшка, а принц - звичайно, недотепа Новосельцев. Ну хіба не разюче?

...А яке їх чекає щастя - це нам не показано. Хоча, кажуть, що і тут вже планують якісь продовження, напевно такий же відстій, як і з "Іронією долі". Але можна припустити, що, так як у Новосельцевих дуже скоро виявилося три хлопчика, Людмила Прокопівна швидше за все роботу кинула. І, треба думати, надовго: три маленьких хлопчика - це не жарт. Жити, значить, доведеться на зарплату Новосельцева, якою і на двох-то хлопчиків не вистачало. Кар'єрі кінець, попереду у неї - кухня і прання, подруг у неї немає, та ще й без грошей, то-то щастя!

У Катерини з Гогою-Гошею взагалі незрозуміло що вийде. Комбінат вона не кине, дітей малих не очікується. Значить, слюсар Гога-Гоша буде як і раніше комплексувати і самостверджуватися, поки не зап'є. Якщо ж він все-таки доведе її, щоб вона кинула роботу, то вона його з туги загризе ... Теж счастьице ...

Але кого цікавлять такі нюанси? Головне ж заміжня!

(Примітка для альтернативно обдарованих коментаторів: автор статті вже зазначила срібне весілля, має дорослих дітей і особистими комплексами з приводу незамужества аж ніяк не страждає).