Якої шкоди може завдати мода?
У різних біологічних видів активна роль в залученні особин іншої статі для продовження роду, належить або самцям, або самкам. Якщо шукати аналоги такого роду в житті людського суспільства, то практично всю історію Заходу супроводжує історія жіночої моди, жіночої косметики та парфумерії та жіночої галантереї. Чоловіча мода, чоловіча косметика і парфумерія та чоловіче галантерея не є таким предметом обговорення та уваги суспільства, як жіночі.
Функціонально по своїй суті весь арсенал жіночої моди, косметики, парфумерії та галантереї - продовження в культуру інстинктивних програм залучення партнера для продовження роду.
Є такий анекдот:
- Тато, скажи, як ловлять божевільних?
- За допомогою косметики, чарівних посмішок, модних суконь і білизни, синку.
По своїй суті все це волає до статевих інстинктам чоловіків, в чому незаперечно змогли переконатися багато жертв зґвалтувань, які своїм виглядом, створеним ними ж за допомогою арсеналу моди, косметики, парфумерії та галантереї, змогли порушити в комусь з самців поведінку на основі статевих інстинктів, які ті не змогли стримати (або ж взагалі не звикли стримувати, оскільки вся їхня психіка підпорядкована потребам інстинктів).
Історично реально жіноча мода, а тим більше «висока» мода, перетворилася на порнодейство, з яким всі звиклися, звикли. Це не ніжний ерос. Відмінність порнодейство від еросу в тому, що порнодейство безадресно звернено до статевих інстинктів натовпу, а ерос адресно звернений єдино до коханої людини, обов'язково іншої статі.
Жінка-модниця, тим більше під покривом витонченої культури, звичайно, не настільки явне тварина, як відверто хтива шльондра, але при певному погляді відмінність між ними тільки в культурних продовженнях одних і тих ж таки - не підвладних їм - статевих інстинктів. Якщо хтось, ознайомившись з висловленими поглядами на склався інститут моди, вирішить, що нашим ідеалом є одягти всіх в абияк спрацьовану уніформу, наприклад, в ватники, то він нічого не зрозумів. Естетичність одягу і зовнішнього вигляду та поведінки людини - це одне, а порнодейство моди - це зовсім інше.
Косметика давно вже перетворилася по суті в хімічну зброю (а можливо і у генетичне, що вражає майбутні покоління). Один з лікарів радить:
Коли вибираєте помаду, варто звернути увагу не тільки на її відтінок, але і на склад. Медики і екологи попереджають: багато помади роблять на основі шкідливих синтетичних речовин. З них приготувати помаду набагато простіше, ніж з натуральних олій, робота з якими вимагає великої майстерності, часу. Ось хіміки придумали багато синтетичних замінників, які дійсно надають помаді поліпшені якості. Але якщо рослинні засоби нешкідливі, то мінеральні масла, а також нафтопродукти осідають в печінці, нирках і лімфатичних вузлах, а це загрожує багатьма хворобами, поганим самопочуттям, сприяє появі синдрому підвищеної втоми. А при тривалому потраплянні використовуваного в коштах для губ кристалічного парафіну починаються запальні процеси в серцевих клапанах. Це відноситься не тільки до дешевої помаді, що продається на кожному розі, але і до продукції багатьох відомих виробників косметики. Подивіться на склад своєї помади. Нафтові продукти та хімічні жири можуть «ховатися» під виглядом парафіну, микрокристаллического воску, петролатуму (це вазелін, одержуваний з нафтових залишків), мінеральних масел, церезіта, methicon та інших.
Кілька років тому Всесвітня організація охорони здоров'я навіть встановила граничну норму - щодня людина може отримувати не більше 0,01 міліграма мінеральних масел на кожен кілограм своєї ваги. Але, використовуючи губні помади, олівці, блиск для губ, жінки мимоволі «з'їдають» набагато більше і заподіюють шкоду своєму здоров'ю. А при поцілунках всю цю погань поїдають і чоловіки.
Екологи та лікарі вважають, що фірмам треба повністю відмовитися від використання шкідливих нафтопродуктів і йти шляхом використання натуральних продуктів. Але фірмам це не вигідно.
А крім губних помад є ще й інші засоби макіяжу, шампуні, креми, лосьйони, фарби для волосся, дезодоранти, зубні пасти і т.п.- синтетичні тканини і фарби в білизну в зонах потовиділення тіла, що розкладаються або розчинні п? Тому, після чого вони вбираються через пори в тіло.
Так наприклад, по телебаченню постійно крутять рекламу дезодорантів, які повністю усувають піт. Виявляється, що для здоров'я це вкрай шкідливо. Наш організм щодня повинен звільнятися від шлаків. Коли наноситься дезодорант, який перекриває вихід поту, отрути, що містяться в шлаках, скупчуються, просочуючи довколишні тканини організму: молочні залози, легені, серце ... Зростає ризик виникнення багатьох захворювань, зокрема, раку молочної залози, навіть у чоловіків. Треба уникати застосування потоостанавлівающіх препаратів.
Преса повідомляла - і це не суперечить можливостям хімії та біохімії - про те, що виявлена обумовленість онкологічної статистики бюстгальтерами з деяких видів синтетичних тканин-а всілякі прокладки і тампони, містять в собі хімічно реактивні складові, являють собою ще один фактор хімічного ризику, а також генетичного ризику для майбутніх дітей, що впливає безпосередньо на шкірні покриви і слизові оболонки статевих органів дівчат і жінок.
Мініюбкі в поєднанні з відмовою моди від теплого білизни стали погрожувати переохолодженням органів, розташованих в тазу, на холодному вітрі і на морозі при невмінні володіти енергетикою організму. Крім того, поєднання мініюбкі і став модним денного нижньої білизни, що не закриває промежину і сідниці, створює додатковий ризик потрапляння різнорідних інфекцій в організм жінки «нижнім шляхом» - принаймні в умовах літньої міського життя з їх вуличним пилом і брудом, далеко не стерильними громадським транспортом та іншими громадськими місцями: достатньо один раз невдало присісти, тим більше при імунній системі, - недорозвиненою або ослабленою весняним авітамінозом, - і виникнуть неприємності.
Переважна захопленість дівчаток і дорослих жінок новими віяннями моди в нинішню епоху, досить часто небезпечна для здоров'я або безпосередньо їх, або побічно в силу неергономічними багатьох модних речей і ритуалів став модним зводу правил «хороше-го тону» тієї чи іншої субкультури - культурна оболонка інстинктивно обумовленої алго-ритміки стадно-стайного поведінки та привернення уваги потенційних партнерів для програ-виробництва нових поколінь виду «Homo Sapiens».
Ця стадно-стайная залежність поточної моді жінки, поведенчески мало відрізняється від поведінки самки тварини, продовжує діяти і після того, як вона починає жити сімейним життям, і діє навіть всупереч смакам її чоловіка в області естетики і сексуальних прагнень. Цим жінка сама відкриває можливість руйнування нею ж власної сім'ї.