Чи вміємо ми фотографувати? Частина 2

Фотографувати? - Так це ж запросто! Знайшов натуру, навів фотоапарат, клацнув. Все! Знімок готовий!

Погодьтеся, в душі кожен з нас саме так і міркує. Ні, звичайно, ми робимо поправку на погоду, на освітленість, на фотоапарат (в сенсі, модель щоб понавороченней була, щоб функцій побільше-адже якщо багато функцій, він же сам за нас розуміє, практично - замість нас!).

Але заперечу словами з відомого фільму: «... та й це, мабуть, не головне. Тут важлива ... комбінаторність! »Адже подивіться, як ми знімаємо! Вибравши якусь композицію (природну, архітектурну) замість фону, ми, радіючи, як діти, часто рідко уявляємо собі, як на цьому тлі буде виглядати конкретна людина.

Я маю на увазі і колірну гамму (щоб плаття або сорочка не зливалися зі стіною), і саму композицію. Далеко не завжди фон поєднується з переднім планом! Сама по собі дівчина в легкому літньому платті найчастіше на фотографії виглядає добре. Але та ж сама дівчина і в тому ж платті, але на тлі пам'ятника жертвам репресій виглядає дещо безглуздо. Про це, звичайно, багато хто може сперечатися, але тут, швидше, йдеться про якусь внутрішню культуру.

Інший приклад. Сама по собі фотографія звалища ще ні про що особливе не говорить. Може, ви хотіли відобразити яке-небудь кричуще неподобство! Чому б ні? Але якщо ви самі позіруете на тлі тієї ж звалища, то це може навести на дивні думки. (Наприклад: чи не ви це все влаштували?) Приклади можна продовжити ...

Якщо за спиною вашого друга чи подруги знаходиться стовп, візерунок на будівлі, просто дерево, нарешті, то при фотографуванні це може перетворитися в якесь «прикраса» на голові вашої жертви. Навряд чи він (вона) цього зрадіє. Не забувайте, будь ласка, що знімок все одно буде плоским, як би ми не старалися, тому дуже важливо, щоб деякі деталі фону не перетворювалися (на знімку) в деталі людини. Поняття перспективи ще ніхто не відміняв, а окрім видимого зменшення більш віддалених об'єктів треба пам'ятати і про те, що самі об'єкти при цьому розташовуються один за іншим при перенесенні їх зображення на площину. Практично накладаються один на одного.

Можливо, дуже багатьом досить складно уявити, що потрапить на фото з навколишнього, а що ні. Скористайтеся старим прийомом. Просто складіть з пальців рамочку і подивіться через неї на передбачуваний об'єкт зйомки. Сподобалося те, що побачили? Тоді переходьте безпосередньо до зйомки. Якщо ж у рамці є щось зайве, то, можливо, достатньо всього лише злегка переміститися в сторону.

Що стосується рамки, то з нею пов'язаний ще один цікавий ефект. У часи плівкової фотографії це було не так помітно, з появою ж цифрової все ускладнилося. Мова йде про яскравості і контрастності. Матриця, на яку проектується зображення в цифровому фотоапараті, дуже сильно відрізняється від фотоемульсії на плівці. Починаючи від самих процесів отримання зображення і закінчуючи способами передачі цього зображення як на матрицю, так і далі - на фотовідбиток.

Новомодне слово «центрозважений» у новоявлених фотографів викликає ступор, тому постараюся пояснити його на простих прикладах.

У той момент, коли ви заглядаєте у віконце (або на екранчик) фотоапарата, зверніть увагу на те, яку частину від усього кадру займає те, що власне ви знімаєте. Об'єкт, як правило, повинен займати ніяк не менше двох третин всій площі. Тільки в цьому випадку можна сказати, що ви знімаєте саме те, що виходить на фото.

Сьогодні розвелося стільки художників зі своїм баченням світу ... Для них кадри типу «я на тлі ...» - звичайне явище. Так от, фон фону - рознь! Якщо він занадто яскравий, то це зіпсує весь кадр. Наворочені «мізки» фотоапарата злегка затінять знімок. Але якщо для яскравого неба (наприклад) легке затінення пройде непомітно, то для інших об'єктів це загрожує тим, що на знімку ви побачите тільки темний силует.

Наостанок ще одна деталь цифрового фотографування. В принципі, я знайомий з нею давно, але особливо різонула вона зовсім недавно, в серпні. Просто вирішив сфотографувати вечірню Москву. Влітку тут завжди повно приїжджих, і кожен намагається на пам'ять отримати який-небудь ефектний знімок. На Охотному ряду народу завжди багато. Увечері не стає менше. Напевно, навіть навпаки.

Отже, до дев'яти починає потихеньку темніти. Включається нічне підсвічування будівель. Що й казати - красиво! І ось натовп новоявлених фотохудожників починає клацати фотокамерами і стільниковими. Власне, і я за цим прийшов. Ось тільки у багатьох присутня одна і та ж помилка. При зйомці віддалених об'єктів вночі і ввечері спалах треба відключати !!

Справа в тому, що у багатьох на апаратах виставлений автоматичний режим. При цьому в темряві спалах - звичайна справа. Біда тільки в тому, що витримка і діафрагма в апарата розраховані на те, що спалах обов'язково освітить об'єкт, і все буде в порядку. Але спалах для цього дуже слабка і, природно, не може цього зробити. Знімок виходить жахливим. І фарби не ті, і чіткість, і яскравість. Одним словом - шлюб. А ось за вимкненого спалаху апарат сам підбирає потрібні параметри.

Тут, правда, є ще й інша проблема. Потрібна опора (краще - штатив) для фотоапарата. В іншому випадку все розмазується. До речі, людей так фотографувати не вийде, тільки нерухомі об'єкти.

Ну от, знову не виходить розповісти про все. Напевно, доведеться продовжити. Але це вже наступного разу ...