Чому ж правда така різна?

Що для людини правда? Чи може вона бути життєвою основою, або потрібно лише час від часу? Кому потрібна чужа правда? Та й взагалі, чи так уже необхідна будь-яка правда людям? ..

Насамперед хотілося б знайти відповідь на питання: чи є правдиві люди? Щоб зовсім-зовсім правдиві, як Христос. Неначе таких і не існує: кожен, навіть протягом дня, раз десять да збреше. Наприклад, дружина пропонує щось на обід, а ти й не хочеш це є, але з милою посмішкою хвалиш куховарство. Начебто навіщо хвалити, ну з'їж мовчки, бо їсти хочеться, і все. Однак якось незручно, тому з'являється нехай крихітна, але брехня.

А може бути, це просто норма людських відносин? Оскільки не можна жити в суспільстві, де кожен висловлює свою особливу думку, нехай навіть по дрібницях. Це ж ніякого терпіння не вистачить - догоджати оточуючим людям, потурати їх щохвилинним бажанням. Для порівняння, маленькі діти не стурбовані етикою поведінки: не подобається - в плач, подобається - дай. Але трохи підростуть і волею-неволею навчаться приховувати справжні бажання за неправдою. Так жити правильніше, тому як соціум.

Чи означає це, що брехня на побутовому рівні - благо, якщо все так живуть? Звичайно, значить, з огляду на те, що дана модель поведінки несе добро, вона загальноприйнята і працює тисячі років. А у кого не працює, той спостерігається у психіатра.

Вчинки, як і слова, також частенько неправдиві - робиш те, що треба, і не робиш те, що хочеш. Знову обман. Однак і тут він не марний: розумієш, що маленькі, противні «треба» потім напевно сліпих в одне велике і приємне «отримай за терпіння». І знову так живе абсолютна більшість. Значить, і ця брехня - як би не брехня, а нормальний спосіб життя? Загалом-то, нічого нового тут немає: підлаштовуватися під людей і ситуації необхідно, інакше розчавить.

Але то повсякденний побут, а якщо придумати людини, яка відкидає будь-яку неправду? Втім, навіщо ж його відмовити - такі є, і їх навіть багато. По суті, у кожного своє бачення ситуації, і кожен це бачення вважає за правду. Нехай ця особиста правда з часом переродиться (людина ж росте - його життєві цінності змінюються), але на даний момент от саме в цьому переконанні для нього полягає істина. Питання лише в тому, як людина розпорядиться своєю правдою?

Можна бути Правдорубів - наліво і направо доводити і нав'язувати. Однак у інших теж є власна правда, яка їм ближче до тіла, як та сорочка в приказці. Виходить колізія. Звичайно, в суперечці деколи народжується істина, але непомітно можна стати справжнім борцем за правду - агресивним і з боку позірним трішки неадекватним. Цікаво, що заважає жити по своїй правді, не нав'язуючи її іншим?

Чудова річ - загальноприйнята правда. Шляхом довгих дослідів і роздумів люди вирахували єдину правдиву реальність. Це як енциклопедія: не впевнений - подивився, і ось вона - правда.

Все б добре, але життя рідко схожа на низку непорушних законів. От і не існує єдиної правдивої енциклопедії, щоб підходила під незліченні обставини. В об'єднаному суспільстві з одного питання є купа думок: двадцятирічний скаже, що це вірно, а сорокарічний буде стверджувати зворотне, жінка стане приводити свої правдиві аргументи, а чоловік - свої. І чим далі люди відстоять один від одного, тим їх правда различнее. У слов'ян вона одна, у євреїв - інша, мусульмани живуть по одній правді, католики - за іншою, росіяни впевнені в даній правді, а американці - абсолютно в протилежному. І спробуй доведи, що ти правий: може народитися, прям-таки, війна за правду, тобто за пов'язаний з неї інтерес. Слово війна допустимо взяти в лапки, а можна їх і не ставити, так як приклади є.

Дивно виходить: або правди мало, або у кожного вона своя - оригінальна. Проте ж в цьому правдивому купі, напевно, повинен бути особливий сполучний шматочок, який ні на крок від совісті. Нехай це буде правдива енциклопедія моральності. Бути може, вона-то і є головною Правдою, по якій живуть люди?