» » Чи можна заробити в Інтернеті? De omnibus dubitandum ... Частина 2

Чи можна заробити в Інтернеті? De omnibus dubitandum ... Частина 2

Фото - Чи можна заробити в Інтернеті? De omnibus dubitandum ... Частина 2

Це друга, завершальна частина моєї статті. Початок ви можете прочитати тут.

Партнерські програми

Один час моя віртуальна знайома бомбардувала мене посиланнями на сайти, що пропонують солідно заробити на розповсюдженні книг, навчальних методик і так далі. При бажанні, в Інтернеті можна знайти купу сайтів, де Вам популярно (але навмисно плутано) пояснять, які вигоди Ви отримаєте від партнерських програм, приведуть безліч прикладів і запудрять мізки міркуваннями про секрети успішних продажів. Здавалося б, все враховано крім ... особистої чесності.

Припустимо, є якась методика. Ви її спробували, вона Вам допомогла, і Ви з чистою совістю рекомендуєте її іншим. А якщо не спробували? Чому Ви повинні вірити на слово автору, що він знайшов винятковий, новаторський спосіб оптимізації пам'яті? Або повного оздоровлення організму? Або навчання іноземної мови за рахунок «фактора Х»?

Був у мене недовгий досвід роботи в мережевому маркетингу. Спочатку моя «супервайзерша» корчилася від моїх питань, а одного разу я її так «дістав», що вона мені сердито кинула: «Ви взагалі навіщо сюди прийшли? Гроші заробляти або в чесності вправлятися? »Чудова фраза. Я її міцно запам'ятав, бо вона дуже точно відображає суть мережевого маркетингу. (У всякому разі, в його російському варіанті).

Найчастіше таких методик у автора не одна, а декілька. Кожна коштує відчутну суму. На кожну, якщо діяти по совісті, потрібно ще витратити час, освоїти і спробувати. Так невже партнерські програми стоять подібних хитрощів? Такий варіант продажів, як «Втюхування», я не розглядаю. У нього є більш звучні назви. Наприклад, «таємні пружини успіху». Зрозуміло, існує безліч посібників. Є навіть семінари, де вчать, як продати глухому музичний центр і безногому кросівки.

Файлообмінники

Файлообміном я користуюся досить рідко, і безкоштовної послуги, що надається Народом.ру, мені цілком вистачає. Але з подачі все тієї ж моєї віртуальної знайомої я дізнався, що на цьому можна заробляти. Хоче хтось завантажити ваші файли, а його змушують спочатку рекламку подивитися. Він тридцять секунд чортихається, зате вам в електронний гаманець скромненька грошик капає.

І раптом ... запис у блозі тієї жінки захлиналася від юнацького захоплення: знайдений істинний «клондайк» серед файлообмінників: 3500 доларів за 1000 скачувань! Словом, налітай. За якою адресою? Допитливі знайдуть. Звідки ж на цьому сайті така нечувана щедрість? Виявляється, щоб завантажити ваш файл, який бажаючий повинен відправити SMS на певний номер. З балансу його мобільника списується певна сума, у відповідному повідомленні він отримує пароль і може цілу добу викачувати файли.

Прогулявся я за цією адресою. Скромненький такий сайтик, де чомусь і FAQ, і Форум лише заявлені, але не працюють. Кілька електронних адрес, куди звертатися у разі виникнення проблем. І, звичайно, довгі, написані суконною мовою Правила, підтверджують, що власник сайту є білим, пухнастим і законослухняним.

Я набрав ім'я цього сайту в Яндексі і ... з'ясувалася цікава картина. Файлообмінник бурхливо працює і спеціалізується, в основному, на фільмах, іграх і ... «порнухи». У всякому разі, його адреса фігурує в багатьох посиланнях ресурсів, що мають вельми специфічну спрямованість.

Після цього мені захотілося отримати роз'яснення у власника сайту. Написав електронного листа. Минуло вже два дні і - ні гу-гу. Втім, я на відповідь і не розраховую. І так зрозуміло, що строгі Правила - «Фіговий листок» начебто вимог на еротичних сайтах покинути сайт, якщо вам не виповнилося 18 років.

Тепер питання: за рахунок чого пропонується заробляти? За рахунок того, що хтось натиріл з Мережі і що особисто йому не належить. Я не збираюся виступати в ролі такого собі мораліста і законника. Далеко не всі в моїй власній колекції музики, фільмів та комп'ютерних програм має ліцензійну основу (інакше мені б довелося тільки й працювати на це). Я не підштовхував власників сайтів все це викладати, проте вдячний їм за те, що виклали. Але мені це дісталося безкоштовно. І ось тут-то моя дрімаючі совість прокидається і каже: «Ша!» Намагатися заробляти на цьому я не стану.

У тому ж Яндексі я натрапив на сайти «доброзичливців», послужливо розповідають, звідки брати контент (По-русски - содержімое- в даному випадку благоуворованное) для наповнення власного відсіку файлообмінників, де і як кидати посилання, щоб тебе знали і з тебе качали.

Зрозуміло, можна з чистою совістю закачати на такий файлообмінник щось дійсно своє. Наприклад, електронну книгу «Ремонт вічних двигунів в домашніх умовах». Або вчений трактат «До питання про можливість існування цивілізації розумних котів в межах видимої частини Всесвіту». Десять завантажень за рік вам забезпечені.

Forex. Кликання по банерах. «Чудо-гаманці»

Є й такі способи заробітку. Електронні біржі, треба думати, - штука серйозна, але мене злети і падіння акцій ніколи не цікавили. Особисто з такими біржовими гравцями також не знайомий.

Кликання по рекламних банерів, як мені думається, може надихнути лише десятирічних хлопчаків. Людина постарше, задумавшись про співвідношення витраченого часу і доходів, що не стане навіть пробувати. Ну, а що стосується електронних «Чудо-гаманців»... Раджу згадати або перечитати відомий епізод із «Золотого ключика», де «умненький, разумненькій» Буратіно закопував свої червінці.

А де ж «позитив»?

Невже все так похмуро? Та не похмуро. Реально. Реальне життя дуже відрізняється від «Поля чудес» та інших телевізійних шоу з каскадом призів і подарунків. Якщо в реальному бізнесі гроші за «просто так» не платять, чому їх повинні платити в Інтернет-бізнесі? Ходіння по «кривим доріжках» - зовсім інше питання і в реальному житті, і у віртуальній, але для цього потрібно володіти рядом якостей, яких у мене немає і які я не бажаю здобувати.

Яка ж «мораль цієї байки»? Інтернет - дзеркало суспільства, дзеркало кожного, хто ним користується. І думати, ніби у віртуальному світі є якісь особливі, «чудесні» способи легких заробітків, щонайменше наївно. А за великим рахунком - нерозумно.