Чому тематичні сайти приносять більше грошей?
Часто приходять запити на міні-аудит від власників сайтів, на яких зібрана різнорідна інформація.
Як правило, такі власники заявляють в якості ключових слів найпопулярніші теми: електронні книги, заробіток в Інтернеті, корисні посилання, ну і дещо з своїх особистих інтересів. Так що ж у цьому поганого?
Поганого - нічого. Але і користі ніякої.
Раніше такі сторінки називали Home page (домашня сторінка), або «хом'як». Такими вони залишилися і зараз. Тому що, крім самого автора і власника такого сайту, це нікому не цікаво.
Бувають зовсім вже спрощені варіанти. Наприклад, сайт зі своїми особистими фотографіями. Якщо автор його створив для того, щоб у всіх друзів і знайомих була можливість ними помилуватися - то ніяких проблем. Але коли такий автор хоче «потрапити на перші місця по слову« фотографія »» - це вже, м'яко кажучи, нерозумно.
Отже, проблема №1 - Такий сайт мало кому цікавий. Хоча б тому, що створений людиною, не так давно прийшли в Інтернет. І тому навряд чи колекція матеріалів, яку він наносив з інших сайтів, цікава для інших людей, більш досвідчених.
Проблема №2. Матеріали, які скопійовані з інших сайтів, або розміщені з порушенням всіх загальноприйнятих правил (без зазначення авторства та посилання на сайт-джерело), або просто морально застаріли. (Що іноді набагато небезпечніше, ніж Ви думаєте. Залежить від тематики. Про це в окремій статті.) Вони негативно сприймаються Яндексом. І такий сайт не займає високих позицій.
Проблема №3. В Інтернеті перемагає спеціалізація. Де будуть шукати холодильники? На спеціалізованих сайтах. Але ніяк не на сайті «Все про все». Бо нікому в голову не прийде там це шукати. А зайняти перші місця за такими словами, як «холодильник» або іншим конкурентним термінам, такому сайту малореально.
Проблема №4. Такий сайт складно розкручувати (якщо забути про першу проблему). Тому що будь-який сайт повинен мати назву. Чим більше «говорить» воно буде, тим краще, тим більше людей його запам'ятають. А як назвати сайт «Про все»? От і виходять безликі назви типу «Портал Васі Пупкіна». Або більше гучні - «Інформаційний центр ...».
А в ключових словах буде просто набір популярних ключових слів. І ніякого толку від такого сайту не буде. Тому що підняти його по популярним фразам буде складно. А якщо і піднімемо, то що потім? Якийсь час він поживе. Потім автор захоче заробити на ньому, повісить штук п'ять банерів на кожній сторінці. І буде думати, що скоро розбагатіє, маючи відвідуваність в 50-100 чоловік в день «по таким крутим ключовими словами». Звідси наступна проблема.
Проблема №5. Такі сайти не мають перспективи. Спочатку вони створюються для самоствердження. Для нього ж вони розкручуються, використовуючи всі доступні засоби, включаючи піраміди, системи накрутки лічильників і просто системи автоматичного обміну посиланнями. А що потім?
Потім власнику сайту стає нудно, і проект закидається. Особливо якщо він був на безкоштовному хостингу. Причому тут хостинг? Притому що автор ресурсу за нього не платить, значить цінності сайту в голові жодної. Якби йому довелося платити баксів 5 в місяць, він би сто разів подумав - що ж покласти на оплачений хостинг? А так, на халяву, можна і всякого сміття накидати. Просто тому, що йому зараз це цікаво.
У самому кращому випадку автор почне вивчати основи html і php, почне вивчати способи розкрутки сайту, і з нього вийде досить грамотний веб-майстер. Він досить швидко зрозуміє, які сайти треба робити. Особливо якщо хочеш заробити на ньому грошей.
А той, хто не став тлумачним веб-майстром, швидше за все буде говорити всім, що Інтернет - дурниця, що це просто іграшка, і толку від нього ніякого. Або почне пачками створювати сайти (копіювати готові) для участі в різних пірамідах і заманювання на них наївних новачків. У першому випадку роздуваються різні міфи про Інтернет. А в другому створюються чергові сміттєві сайти, які Інтернет засмічують.
Мораль статті: створюйте тематичні сайти. Їх простіше розкручувати і простіше продавати через них щось. А от щоб успішно продавати щось конкретне - треба грамотно сайт спланувати.
Але про планування - наступного разу.
