Чого хоче вертикаль влади? В Інтернеті
Російський Інтернет (Рунет) вельми політизований. Багато в чому він є сублімацією традиційних кухонних розмов. Якщо в Росії коли-небудь і трапиться нова революція, то почнеться вона в Мережі.
Володимир Путін напевно розуміє, що в Інтернеті він не користується особливою популярністю. Його партія прагне виправити становище і надолужити згаяне. Поки не вдається. Наприклад, в соціальній мережі «ВКонтакте» група КПРФ налічує близько 70 тисяч френдом, а у «Єдиної Росії» - трохи більше чотирьох тисяч. Проурядові спецблогери виглядають дрібними і не особливо інтелектуальними. Інтернет - це ж не ОРТ. Однак і в Мережі багато залежить від фінансування і залучених ресурсів.
У «Єдиної Росії» є партійний проект «Розвиток Рунета». Вже відбулися спеціалізовані інтернет-семінари «Єдиної Росії», не відстають і нашисти, у них є свої інтернет-бригади. При цьому лідери «Наших» вважають, що «Дуже важливо перетворювати ідеологію в контент», а кожен опозиціонер, на їхню думку, повинен знаходитися в Інтернеті під постійним пресингом.
Як кажуть знаючі люди, в рамках партпроекта єдиноросів існує відділ по роботі в соціальних мережах. Там прийнято рішення нарощувати число коментаторів і навчати їх. Іноді під одним ніком працює ціла команда. Є і невеликі агентства, які працюють в соціальних мережах в інтересах певних політичних структур, намагаючись вплинути на інтернет-користувачів. Якщо таке агентство укладає контракт з розкрученим блогером, то заробіток останнього може досягати декількох тисяч доларів на місяць.
Щоб отримати повну і об'єктивну картину тих чи інших подій, треба користуватися ЗМІ різної спрямованості - як державними, так і приватними. Але сьогодні багато людей не купують газет, не дивляться новинні телепрограми, а черпають інформацію з Мережі. В інтернет-ЗМІ все інакше, тут є зворотній зв'язок з читачем. На більшості новинних сайтів, в соціальних медіа, в соцмережах є можливість коментувати статті. Якщо публікація не об'єктивна, то в обговоренні матеріалу з'являться відповідні відгуки пильних читачів, адже завжди знайдуться ті, хто добре розбирається в даній конкретній проблемі.
А тепер уявіть на хвилину, що факти, викладені у статті на популярному добре відвідуваному порталі, точні. Але комусь вони дуже не подобаються. Тоді цей хтось організує троллінг, наймаючи інтернет-бригаду. Оцінки статті різко падають, а в коментарях з'являються десятки повідомлень (частіше однотипних), які стверджують, що це джинса (замовний матеріал), що автор публікації продався за тридцять срібняків агентам світового імперіалізму (сіонізму, комунізму, ваххабізму - далі за списком). Сама кількість подібних відгуків здатне вплинути на сприйняття матеріалу, хоча у вдумливого читача подібні коментарі викликають лише посмішку.
Або дзеркальна ситуація, коли, навпаки, потрібно підняти рейтинг якогось тексту, написаного на замовлення. У цьому випадку члени найнятої інтернет-бригади один за іншим пишуть хвалебні відгуки, ставлять високі оцінки, дають посилання на цю публікацію на інших інтернет-ресурсах, організують масові розсилки. Технологія добре відпрацьована, не вимагає великих вкладень і існує вже багато років.
Чи працюють подібні інтернет-команди на «ШколеЖізні.ру»? Особисто я думаю, що поки що немає. Однак зі зростанням відвідуваності будь-який інформаційний портал виявляється у сфері інтересів тих чи інших політичних сил. Вони прийдуть і на «ШЖ», це неминуче. Так що попереду нас чекають захоплюючі ідейні сутички. Головне - навчитися жити в Мережі серед троллей- в Інтернеті вони не такі жахливі, як у кіно.
А взагалі, сьогодні цілий ряд інтернет-ресурсів (в першу чергу зареєстрованих як ЗМІ) ввів попередню модерацію відгуків читачів. Усі коментарі проглядаються співробітниками редакції, які й приймають рішення про їх публікації або видаленні. Це жодним чином не порушує частина 5 статті 29 Конституції РФ, яка забороняє цензуру, оскільки публікувати листи читачів ніхто не зобов'язаний-проте подібна редакційна політика дозволяє виключити політ-тролінг.
... У нинішньої вертикалі влади наявна одна головна незмінна мета - це залишитися при влади-бажано надовго, а краще назавжди. Зрозуміло, є й інші цілі, але всі вони є похідними від головної. Без контролю інформаційних ресурсів, у тому числі і в Інтернеті, досягнення головної мети стає вельми проблематичним. Найближчі вибори російська влада зможе виграти без тотального контролю в Мережі. Однак логіка розвитку суспільства така, що дуже скоро виникне дилема: або контроль в Інтернеті, або втрата влади.
На наших очах Інтернет стає істотним елементом реальної політики. Є шанс, що він наблизить нас до моменту істини, і настане весна в країні без дурнів.
