Чому змінюють чоловіки?

Здається, що постановка питання по суті своїй абсолютно безпорадна. І сама по собі таїть сістемнце помилки, надійно охороняють шукають уми від ясної відповіді протягом століть.

Почнемо з формулювання. Перед тим, як розібратися з чим-небудь, будь то риторичне крик людства чи практичний питання з розряду «купити хліба сьогодні ввечері або не купити», необхідно уточнити значення і сенс, що вкладаються в кожне слово, що утворить питання. Інакше, ломка копій буде нескінченною і абсолютно сізіфову.

Отже, візьмемо слово «чоловіки». Оскільки якби на його місці було «люди», то сенс був би зовсім іншим. Ми вже маємо тенденційність в пошуку відповіді. По-перше, тому, що проглядається «жіночий погляд», тобто специфічний інтерес до особливостей поведінки чоловіків, пошук залежностей від «поведінки жінок», що впливають на вчинки сильної половини людства. Якщо хочете, навіть якась форма потенційної жіночої маніпуляції, яка може або привести до зради, або її запобігти. А по-друге, так як цілком ясно, що «чоловіки» - це вказівка на якусь особливу породу людей, яка суттєво відрізняються від інших порід. Наприклад, жінок, трансвеститів, транссексуалів, рольових і фактичних гомосексуалів обох статей. Іншими словами, постановка питання вже не передбачає наукового підходу, бо свідомо не враховує безліч умов і чинників, що впливає на особливості поведінки «чоловіка», як «істоти з членом».

Помилка тут у тому, що якщо ми вивчаємо саме цю частину суспільства, позначену, умовно кажучи, будовою геніталій, то ми застраховані від ясної відповіді на своє запитання. Оскільки чоловіки бувають геями, латентними або фактічскімі, а там далі - вони бувають уже «дівчатками», «хлопчиками», «уні» і напевно ще ким-небудь, про які ми поки не знаємо. Всі ці категорії мають свої особливості, свої найбільш типові шаблони поведінки, мотивації, і у них своя статистика в частині «зрад».

Друге слово: «змінюють». Що мається на увазі? Знову-таки, зовсім не ясно. Якщо під «зрадою» мається на увазі «сексуальний» контакт, то потрібно детерменіровать, що це таке. Оскільки, якщо це пунктир, проведений за фактом з пункту «а» в пункт «б», то ми таким чином відсікаємо 99,9 відсотків «зрад» відразу, і ситуація стає зовсім заплутаною. Поясню чому.

По-перше, формально кажучи, якщо секс - це щось, пов'язане з геніталіями, то навряд чи це саме по собі є «абсолютним фактом зради». Точно так само, як прийом у лікаря-гінеколога для жінки не робить її «змінила» (хоча, напевно, це залежить від лікаря) або візит до уролога не чинить чоловіка гомосексуалістом.

Наприклад, якщо ми займаємося сексом з ким-небудь іншим у своїх мріях, чи є це фактом «зради»? Якщо ми дивимося на іншу жінку або іншого чоловіка з пожадливістю, в наших думках ми вже давно переспали з ними або народили від нього дитини - не «зрада» це?

Я знаю дівчину, яка перебуваючи у відповідному настрої, здатна відчувати оргазм, коли повз проходить красивий, добре пахне чоловік. Як ви думаєте - це «секс»? Це - «зрада»? І взагалі - що важливіше: формальний генітальний контакт або пристрасті, що вирують в нашій уяві? Що з цього більше «зрада» - де найяскравіше відчуття або серйозніше наслідки?

Я б не зміг відповісти. Бо якщо ми розглядаємо соціальну сторону питання, тобто як це виглядає очима соціуму, що тут «добре» і «погано», «компрометує» чи мене, якщо мій партнер поводиться, як «змінює» або НЕ компрометує, то ми отримуємо абсолютно інші відповіді. Якщо ж ми розглядаємо суб'єктивну, внутренюю суть процесу, то ситуація зовсім інша.

Я б сказав, що в другому випадку ми говоримо про те, що відбувається по факту в душі, всередині людини «змінює», і це - набагато важливіше, ніж соціальна оцінка. Саме це і є найголовнішим у питанні, якщо ми хочемо зрозуміти, що відбувається, а не намагаємося просто зберегти гідне соціальне обличчя будь-яким способом.

Тобто якщо наш партнер мріє про секс з іншою жінкою, у своїх фантазіях здійснює з нею немислимі викрутаси і думає про неї більшу частину часу, але при цьому навіть близько до неї не підходить, він - не «змінює», він - гідний член суспільства, що не компрометує нас, не ставить в дурні положення. Нехай краще думає і мріє, але поводиться «добре». Якщо ми рухаємося в цьому напрямку - це не пошук відповіді, це - спосіб найбільш далеко від відповіді піти. Оскільки, по факту - це спроба відповідати соціальної оцінці власної качественности, як жінки. Тобто він мені не «змінює», тому в очах інших я «хороша» дружина або коханка, решта не так важливо.

Якщо він погладив її по спині - це «зрада»? А якщо по грудях? Якщо він поклав їй руку на коліно - «зрада»? А якщо 40 см вище і трохи вбік? Чи правильно я розумію, що є області на тілі, які «відповідають» класифікації «ізменообразующіх», і які - ні? Тоді у мене питання. А якщо вона, жінка, поклала йому руку на «тут» - він у цей момент «змінює»? Чи це залежить від того, як швидко він схопиться і втече? А як швидко це має бути? 1-2 секунди, щоб збагнути - у нього є? А якщо він взагалі не дуже «швидкий» по життю?

Ми весь час використовуємо слова, точний сенс яких ми не знаємо, хоча нам здається, що насправді він для нас очевидний. У цьому прикладі ми бачимо, що мріє про секс з кимось іншим чоловік (чи жінка) не розглядається нами, як «зрадник», оскільки «причепитися ні до чого». А той, що за фактом зробив сексуальне рух, але при цьому можливе абсолютно не Волек розумом і уявою, вже точно - «зрадник». Один - живе своїми фантазіями, весь в пристрастях, інший забув через годину про те, що трапилося. Хто з них «чоловік, який змінює»?

Тепер ми підходимо до останнього незрозумілому слову - «чому». Слово передбачає логічний відповідь, що має причинно-наслідковий структуру, зрозумілу питаючому. Однак, тут теж закладено протиріччя. У тому, що відбувається в чуттєвій сфері, в тому, що називається «душа», у відчуттях людини взагалі, логіка, як спосіб аналізу, абсолютно марна.

Уявіть собі, що вам треба логічно визначити, чому ви віддаєте перевагу 5 з 30 пропонованих в барі коктейлів. Більш того, вам потрібно пояснити, чому перший з п'яти ви п'єте три рази на тиждень, другий і третій 1-2, а четвертий і п'ятий - раз-два на місяць. Хоча, до речі, буває і зовсім інакше - ви раптом віддаєте перевагу четвертий три дні поспіль, та ще закушуючи його лимончиком або оливкою. Удачі вам у відповіді на питання «чому». Рівно, як і кожному з цих п'яти коктейлів буде дуже важко зрозуміти, який саме інгредієнт в собі треба збільшити або зменшити, для того, щоб ви його хотіли як мінімум рази чотири на тиждень стабільно. Думаю, що цей коктейль ризикує злегка заграти від відчаю, в спробі це детерменіровать в грамах або мілілітрах.

Іншими словами, якщо ми хочемо дійсно всерйоз зрозуміти, що відбувається, ми повинні розглядати конкретну людину, конкретну ситуацію, конкретні вчинки і дії, конкретні думки і почуття. Тільки тоді ми зможемо дійсно знайти відповідь, і дуже часто буває, що він виявляється досить несподіваним.