Чим же відрізняються чоловіки і жінки?
Як часто можна зустріти, причому, здавалося б, серед освічених, не дурних людей, перли на кшталт «чоловік - це той, хто бере відповідальність за дружину і дітей», «чоловік - це той, хто є добувачем і захисником», або: «жінка - берегиня вогнища, яка слухається чоловіка », і все інше в такому ж дусі.
Питається, що це - дурість чи свідома підтасовування? Хіба невідомо, хто такі насправді чоловіки і жінки? Чоловік - той, хто має чоловічі статеві ознаки, жінка - відповідно, жіночі. Думаю, розжовувати, що це таке, не потрібно, для цього є книги з біології або хоча б медичний довідник. Це і визначає, до якої статі належить людина. Це необхідна і досить умова!
Все ж інше - не більше, ніж стереотипи, що сформувалися за тривалу історію людства. Зрозуміло, і у стереотипів є свої причини. Дійсно, свого часу, відносне перевагу середньостатистичних - навіть тоді! - Представників чоловічої статі, укупі з, м'яко кажучи, складними умовами існування первісної людини, який лише формувався як Homo Sapiens, зумовило відоме «поділ обов'язків». Ще від тих часів йде стереотип про «чоловіках - мисливців за мамонтами». Чому в подальшому, з формуванням перших цивілізацій і держав, ці патріархальні відносини зміцнювалися - розмова особлива і не для однієї статті, тут, насамперед, зацікавлені могли б прочитати «Походження сім'ї, приватної власності і держави» Енгельса.
Але справа в тому, що сьогодні це штучний поділ є цілковитим анахронізмом. Справді, сучасні умови праці та побуту, принаймні, у розвинених країнах, не вимагають вже, щоб один «захищав і забезпечував», «брав відповідальність» за іншу, наче вона - дитина, нездатний до самостійного існування. Більш того, це завдає лише шкоду, заважаючи людині розкрити свої справжні здібності і схильності, бути в суспільстві самим собою, вбиває клин між статями. Від цього страждають як чоловіки, так і жінки. Тільки сліпий не бачить, що горезвісний ідеал «чоловіки-захисника» на ділі виродився в тип кримінальника або, принаймні, «домашнього тирана», а ідеал «жінки = хранительки» не дозволяє їй толком ні реалізуватися в суспільстві, ні бути по- справжньому щасливою в сім'ї. Безглузді вимоги до чоловіків, так само як і до жінок, заважають людям створювати дійсно щасливі сімейні союзи.
Так який же висновок? А такий, що нема чого підходити до людей з мірками давністю в кілька тисячоліть. Виходити треба з дійсно наукового розуміння чоловіка і жінки. Так, є біологічні відмінності. (І то, ми можемо лише припускати, до чого дійде прогрес науки в цьому питанні!). Але соціальні відмінності все більш стираються, це процес глибоко неминучий і прогресивний. Такі відмінності поки ще можуть існувати для деяких середньостатистичних типів, стаючи все менш помітними. Але підходити з ними, як з обов'язковими мірками, для конкретних індивідів - несусвітня дурість і дрімучість, яка набагато більше говорить про тих, хто висуває такі вимоги, ніж про тих, від кого це вимагають.
