Криптовалюта біткойнов. Як державні інститути регулюють цей фінансовий феномен?

Біткойн, яка не має єдиного емісійного центру і наглядового органу валюта, вже перестає бути фінансовою екзотикою, «іграшкою комп'ютерних гиків». У «кріптоекономіку», купівлю товарів і послуг за Криптовалюта, вливаються все нові верстви населення. І це викликає невдоволення у багатьох державних органів, яким така конкуренція явно не подобається.

Державні органи звикли контролювати все, що пов'язано з грошима, а тут ... Платежі анонімні, податки не сплачуються, зброя (наркотики та інші заборонені законом товари і послуги) купує невідомо хто.

Але джин уже вирвався з пляшки і ігнорувати його вже не можна. Хоча робити вигляд, що цього джина немає, можна.

Виходів з цієї правової колізії - безліч: «Заборонити і не пущать», «Подивимося, але поки заборонимо», «Дозволити і чорт з ним». І лише деякі країни розробляють державні програми з підтримки «біткономікі».

Почнемо з повної заборони. На сьогоднішній день (10.04.2014 р) я знайшов тільки дві країни, де «биток» заборонений повністю на державному рівні: Росія, Китай.

Найбільш зрозуміла економічна підоснова заборони в Китаї. З країни не так просто вивести валюту, на цьому «невиїзд» і тримається китайське економічне диво. Звичайний китайський юань можна вивезти з країни лише через дві «фінансові гавані», Гонконг і Макао, з величезними втратами. Власне, на цьому і тримається товарна економіка Китаю: вивезти товари набагато простіше, ніж гроші. І біткойн в корені суперечить цій економічній системі, стаючи для неї руйнівною.

А ось в Росії підхід до «грошовим суррогатам», до якого зараховується біткойн зовсім інший. Начебто прямої заборони, крім відомого попередження Центробанку РФ «Про використання при здійсненні операцій« віртуальних валют », зокрема, біткойнов» від 27 січня 2014 на офіційному сайті Центрального Банку. Однак, по-моєму, це сильно підкосило всю високотехнологічну галузь в РФ, в черговий раз підтвердивши, що Росія, окрім як качати нафту і газ, нічого робити не просто не вміє, але й боїться. Історії викликаних до прокуратури «давати пояснення» Майнер (видобувачів Криптовалюта на своїх комп'ютерах) або осіб, які дали оголошення про продаж Криптовалюта на профільних форумах, стають банальністю.

Таїланд теж заборонив Криптовалюта біткойнов на своїй території влітку 2013 р, проте 23 березня 2014 центральний банк Таїланду пом'якшив свою позицію з приводу біткойнов та інших Криптовалюта, попередивши, однак, що «Біткойнов являє собою набір електронних даних. Таким чином, він не може вважатися валютою і не може бути використаний для проведення платежів. Крім того, біткойн не може і не буде вважатися законним платіжним засобом подібно традиційним грошей », тобто користуватися можна тільки приватним особам, на свій страх і ризик. При цьому поліція може перевірити будь-яку крипто-транзакцію на законність.

Приблизно так само діє в даний час і Індія. Біткойн там де-факто заборонений, але інші Криптовалюта використовуються. І навіть олімпійська команда Індії законно збирала пожертви в Криптовалюта Догкойн.

У Європі найрозвиненіша регулювання Криптовалюта сьогодні в Німеччині. Фінансова влада Німеччини визначили біткойн як приватні гроші ще влітку 2013 Законодавство у цій сфері традиційно і розвинене, нічого нового вигадувати не треба. І відразу все встало на свої місця. Це благотворно позначається на кількості угод з біткойнов, а законослухняні німці воліють закони поважати, всі ліцензії оплачувати і податки з доходів платити. Одним пострілом вбито двох зайців: дано новий поштовх розвитку сфери інтернет-торгівлі, де переваги кріптоденег очевидні, а разом з тим і поповнення бюджету.

Ізраїль, ОАЕ, Канада та інші країни, де в даний час встановлюються біткойн-банкомати, поки ще не визначилися зі статусом і регулярно попереджають громадян про небезпеки використання кріптоденег. Однак нечітке визначення правового статусу кріптоденег породило цікаву правову колізію, при якій юридична невизначеність заважає розвиватися бізнесу, особливо фінансовому, так як багато бізнесменів бояться «порушити ще не прийняті закони».

США. Більшість біткойн-новин приходить саме з цієї країни. Сенатські слухання, процвітання і закриття Silk Road, конфіскація ФБР «незаконних біткойнов» на мільйони доларів і так далі ... Можливість вислизнути від податків теж не сильно радує влади. Однак при владі в США коштують все-таки прагматики, які, не заборонивши біткойнов безпосередньо, дуже ускладнили життя користувачам. Статус біткойнов визначений як власність, звідси і облік, а також стягування податків з операцій в Криптовалюта сильно утруднено. Аж надто часто скаче курс «битка» до долара. А знаєте, що буде з вами в Америці, якщо вас викриють у порушенні податкового законодавства? Цим же шляхом, швидше за все, піде і Австралія.

Багато країн пустили угоди з біткойнов на самоплив, не стягуючи з них податків. Так вчинила, наприклад, Данія. Як не дивно, охоплена громадянською війною Україна вийшла в ТОП-10 за кількістю біткойн-угод у світі. Там «биток» теж ніяк законодавчо не регулюється.

А ось Південна Корея всіма силами допомагає розвитку «біткономікі» на території своєї країни. Власник венчурної фірми DFJ Тім Дрейпер на заході з обговорення світових перспектив біткойнов зазначив, що «« Південна Корея може зіграти провідну роль у майбутньому світової фінансової системи, просуваючи Криптовалюта і легалізувавши її швидше інших країн ».

Що сказати на закінчення? Недовга практика показує, що переваги все ж отримують країни, які не стали огульно забороняти біткойн, а намагаються використати цей феномен у своїх, нехай навіть корисливих цілях. Все одно більшість населення, як не крути, шанує кримінальний кодекс і виконує всі визначені законом процедури, що сприяє як самореалізації громадян, так і збагаченню держави. Якщо ж держава не бажає «зв'язуватися» з Криптовалюта або взагалі їх забороняє, то приклад біржі Silk Road показав, що «биток» чудово справляється з функціями передачі цінності навіть за межами законодавчого регулювання. А який сенс тоді його забороняти?