Новинки кіно. Що дивитися у вихідні 1-2 червня? «Похмілля: Частина III» та ін.
Не встигли озирнутися, а вже літо на підході. В останньому вагоні минає складу весняних кінопрем'єр їхали: третій за рахунком «Мальчишник», анімаційний тривимірний блокбастер «Епік», кунг-фу драма Вонга Кар-Вая «Великий майстер» і французька комедія «Полетта».
1. «Похмілля: Частина III» (The Hangover Part III, 2013)
Бідні наші локалізатори. Навіщо щось перевівши «Похмілля» як «Похмілля у Вегасі», вони потім були змушені створювати причинно-наслідкові зв'язки про «звідки і куди» (сіквел «З Вегаса в Бангкок») і, нарешті, до третього фільму фантазію вичерпали і обмежилися сухим порядковим номером. Хто ж знав, що забійна комедія Тодда Філліпса за чотири роки перетвориться на трилогію, настільки популярний в нинішньому Голлівуді формат.
Нагадаю, що перший «Похмілля» несподівано для всіх став справжньою бомбою і без того неймовірно касового 2009-го, зайнявши шосте місце за підсумками «аватарно-трансформерні-сутінкового» року і обігнавши за зборами таких «монстрів», як «Зоряний шлях», «Шерлок Холмс» і третій «Льодовиковий період». Загальна каса стрічки склала незбагненні для жанру комедії 467 млн доларів. І, само собою, все відразу нагострили лижі до сіквелу.
Але з продовженням трапилася знайома біда: перемістивши героїв в інші локації, творці рішуче не захотіли міняти фабулу. Напилися, опам'яталися, понеслася. Тільки ще пошлее і тупіше. Що, по ідеї, повинно було сильно вдарити по кишені авторів. Але, хочете - вірте, хочете - ні, сиквел 2011 спрацював в прокаті ще потужнішим, зібравши понад півмільярда вічнозелених грошей по всьому світу. Незважаючи на зашкалює непристойність жартів, що мелькають в кадрі статеві органи і стала візитною карткою для проекту нецензурну лайку, пригоди Філа, Стю і Алана в Таїланді увійшли вже до четвірки найбільш прибуткових проектів року, залишивши попереду лише Гаррі Поттера, вампірів Стефані Майєр і чергових Трансформерів.
Проте критики рознесли другу серію в пух і прах, і не рахуватися з їх думкою було б великою помилкою. Та й номінація на «Золоту малину» обложила авторів. Ось чому до третього фільму Філліпс підходив з побоюванням, як до скарбниці, обсадженої смертоносними пастками. Крок вліво, крок вправо - і ти труп.
По суті, нічого принципово нового в тріквел ми не побачимо. Хіба що цього разу персонажам Зака Галіфіанакіс і Кена Жонга, на яких, власне, проект і виїжджає всю дорогу, відведено куди більше екранного часу. Зате тепер герої витворяють все на тверезу голову, що зайвий раз доводить, що дурням і горілка не перешкода. Чи варто дивитися кіно в кінотеатрі? Питання риторичне, бо той, кому сподобалися дві попередні частини, не пропустить і цю. А ось поціновувачам більш тонкого гумору варто було б остерігатися. Епічний фінал і раніше сповідує дух і стиль франшизи, де немає місця витонченим реверансам, якщо тільки останні не відбуваються в момент ідолопоклонства «білому одному».
2. «Епік» (Epic, 2013)
Дожили. Бюджет мультфільму Кріс Уедж, або, як прийнято говорити в Голлівуді, від творців «Ріо», «Льодовикового періоду» і «Роботів», становить, ні багато ні мало, 100 мільйонів доларів. Та вже, апетити з часів діснеївського «Аладіна», намальованого в 1992 році за 28 млн. Дол., Істотно виросли. Правда, той же «Алладін» може похвалитися напівмільярдного зборами, а «Епік» - касовим фіаско, врятувати від якого масштабний проект студії «20-й Століття Фокс» не змогли навіть голоси таких знаменитостей, як Колін Фаррелл, Крістоф Вальц, Стівен Тайлер з Aerosmith, Бейонсе Ноулз і репер Pitbull.
Ймовірно, на папері задум здавався грандіозним: потужний відеоряд, глобальний меседж про протистояння добра і зла, забавні персонажі і неймовірний фентезійний світ. Проте варто героям почати говорити, і ... розумієш, що тільки мудрий індіанець Джо двічі не наступає на одні й ті ж граблі. Голлівуд вже стільки разів ставав жертвою власного непомірного пафосу, що вже просто смішно дивитися, як черговий «епічний» мегапроект стогне під гнітом власної пустотілості.
Немає жодних претензій до сюжету, все-таки це дитячий мультик і все таке. Однак шкода, насамперед, тих самих діточок, яким доведеться почуй великоваговим діалогам. Навіть наскрізь шаблонний «Льодовиковий період» і той був більш різноманітний в словесних ескападах. Не кажучи вже про те, щоб порівнювати продукцію «Фокс» з винахідливими і розумними мультиками студії Pixar.
Єдиний плюс «Епіка» - це, зрозуміло, стомільйонний картинка, 3D та інші візуальні солодощі. Красиво, живенько і місцями навіть дух захоплює. Іншими словами, якщо не намагатися вникнути в сюжет і позначити свою присутність в кінотеатрі тільки в ролі супровідника улюблене чадо, то нудьгувати вам не доведеться. Але й згадати щось після перегляду навряд чи вийде.
3. «Великий майстер» (Yi dai zong shi, 2013)
Шість років шанувальники Вонга Кар-Вая чекали його нового фільму. Після стилізованої мелодрами «Мої чорничні ночі» китайський режисер взявся за давно виношуваний в голові проект про знаменитого, ні, швидше, легендарному Іп Мане - вчителя самого Брюса Лі.
Настільки ж складно уявити собі фільм Кар-Вая без улюбленого актора Тоні Люна, наскільки картину про кунг-фу - без рукопашних баталій. І того, й іншого в «Великому майстра» в надлишку, хоча бійок, зрозуміло, куди менше, ніж в типових гонконгських бойовиках, в тому числі і у відносно недавніх стрічках «Іп Ман» і «Іп Ман 2». Під філософію кунг-фу Кар-Вай майстерно підвів власну філософію кіномистецтва, в результаті чого «Великий майстер» - вельми неоднозначне твір, але істинно авторський погляд на біографію легенди.
Картина китайця впевнено балансує десь між «красиво» і «чудово». Поетичний стиль Кар-Вая, що віддає перевагу користуватися перевіреними візуальними засобами, уміло поєднується з майстерністю Юань Хепіна, постановника бойових сцен в тарантінівському «Убити Білла» і «Матриці». Можливо, в дечому творці все ж прорахувалися, і тому стрічка не здобула гучних нагород, але це не має ніякого значення. Зрештою, поезія і повинна існувати для душі, а не для масового поклоніння.
Французькі комедії тим і цікаві, що в них будь-яка, сама банальна історія доводиться до абсурду, після чого все, що відбувається на екрані не сприймається інакше, як репортаж з паралельної реальності. Взяти хоча б картину Жерома Енріко «Полетта», розповідає про злобливої пенсіонерці, яка вирішила поправити фінансові справи на ниві наркоділерства. А що, чим не бізнес для самотньої старенької, чиїх офіційних доходів ледве вистачає, щоб зводити кінці з кінцями. А коли держава в особі судових приставів захоче відібрати і останнє, то робити нічого, торбинку в руки - і вперед на вулиці, продавати хвилини забуття стражденним.
Поки корінні французи протестують проти закону про одностатеві шлюби, їх локалізовані в Канаді нащадки в особі юного Ксавьє Долана щосили копають ще більш сумнівну тему. Головний герой фільму «І все ж Лоранс» давно мріє стати жінкою, але страшиться реакції батьків, знайомих і тих маргіналів, які готові вбити людину лише за те, що він інакше виглядає. Стрічка Долана брала участь у конкурсі Канн і Сезара, але, судячи з стриманої реакції, глядач ще не готовий приймати подібний сюжет близько до серця. Проте соціальні та психологічні питання, що піднімаються в картині, вже давно розбурхують суспільство, і закривати на це очі безглуздо.
