Які бувають зануди і як отримати від них користь і розвага?

Найвідоміших визначень зануд взагалі-то два. Перше: зануда це людина, яка на питання «як справи?» починає розповідати, як у нього справи. І друге: той, кому легше віддатися, ніж пояснити, що ти не хочеш ...

У словниках типу Даля зануда взагалі відсутня, зате є Педант: м. Педантка ж. франц. строгий, точний, прискіпливий мелочнік, вимагають дотримання в справі зовнішність, околічності, порядку- важкий і завзятий послідовник раз прийнятим, одностороннього порядку- самовпевнений вчений, недоречно вимагає від усякого однакового з собою погляду. Дуже розумно!

Моя бабуся з якихось сибірських сільських говірок зберегла ще визначення зануди крайней, найвищому ступені, суперзануди: вона називала їх «скніпа». Згодом я з'ясувала, що скніпой в прибайкальской селі називали комара, а у Даля скніпа визначається як воша. У будь-якому випадку - образ ясний: щось прихилисті, неприємне, від якої важко позбутися.

Я б додала ще кілька суттєвих деталей. По-перше, зануда не здатний виділити головне і відрізнити його від другорядного, тому він прискіпується до якогось не самому визначає, маловажно моменту вашого висловлювання, вцепляется в які-небудь словесні неточності і починає багатослівно спростовувати, або, навпаки доповнювати і розвивати.

По-друге, він начисто позбавлений поняття доречності, контексту і ситуації. Там, де тема обговорюється жартівливо і несерйозно, він приймається розвивати її на рівні академічної дисертації. В важливих спільнотах його терплять і позіхають, а в більш неформальних можуть і послати, через що він ображається: адже по суті він абсолютно правий. Ось тільки правда ця його в даному випадку нікому не потрібна. Щасливим кінцем це закінчується, тільки якщо в розмові бере участь ще один зануда, тоді вони замикаються один на одного і залишають інших у спокої.

І найголовніше, і взагалі-то, напевно, очевидне - це відсутність почуття гумору, або навіть, більш глобально, нездатність до абстрактного мислення. При цьому такі люди, внаслідок своєї скрупульозності, скрупульозності і посидючості, можуть досягати значних успіхів у професійній діяльності.

* * *

В епоху Інтернету зануди переживають розквіт і тріумф. Чому? Та тому, що «в реалі» зануда може отримати відсіч, що не будемо деталізувати (залежить від культурного шару), а крім того, в реалі його можна просто уникати: не запрошувати, цуратися і т.д. У відкритих інтернет-форумах і блогах це не так просто, тому що коло спілкування значно ширше, запрошення на вступ в розмову, як правило, не потрібно, а часу для того, щоб набити довгий текст, вистачає. До того ж під рукою у зануд всюдисущі Яндекс, Гугл та інше.

Як розпізнати і виявити зануд? Вони самі знайдуться.

Наприклад, ви пишете напівжартівливе текст про індійські фільми і їх сентиментальність, зовсім не маючи на увазі дати академічний огляд індійської кінематографії. Вам хочеться поспілкуватися з приємними співрозмовниками і поділитися обуреваем вас при перегляді веселощами. І називаєте цей текст, допустимо, «Фонтан сліз, або Чого у нас у лобі не вистачає». Не піклуючись про те, чи потрапить ваше писання у світову класику, а просто в порядку гарного настрою.

Більшість читачів так це і зрозуміє. Частина просто шанує, посміхнеться і піде далі, частину поділиться своїми кумедними спостереженнями, частина заперечить: а мені подобаються сентиментальні фільми. Все це нормально - ви для цього і писали, що не передбачаючи від цього ніяких наслідків.

Але зануда не дрімає! Потираючи руки, він обрушує на вас шквал обурення: чому не відображена роль Раджа Капура і де його детальна біографія? Чи знаєте ви фізіологію сльозовиділення? Як двічі два він доведе вам, що ви невіглас, тому що грубо не знаєте сакрального значення індійського плямочки в лобі (слід трьохсотсторінковий короткий огляд питання) ...

Особливо витончені екземпляри, пристрасно схлипуючи, візьмуться спростовувати тезу про те, що сентиментальні фільми роблять тільки в Індії (неважливо, що ви цього зовсім не писали і на увазі не мали!) і наводити приклади неіндійскіх сентиментальних фільмів. Істинний атракціон вийде, якщо в ту ж тему прийде другий такий же і заперечить: ні! В Індії роблять і гарні фільми теж! - Чому перший витончений прийде в шаленство і призведе ще тисячу аргументів на захист того, що чутливі фільми ж не тільки в Індії роблять! Другий вже в повному порушенні принесе п'ять сторінок посилань про те, що в Індії роблять і несентиментальні фільми! - А далі корида вже розвивається без участі тореадора ...

Особливим цимесом і прикрасою ситуації буває поява фахівця з фонтанів, який сповнений справедливого гніву з приводу невідображення вами основних принципів будівництва фонтанів і проблем фонтаностроенія. Зрозуміти, що слово «фонтан» застосовано вами в переносному сенсі, він не в змозі.

Нічого не робіть, сидіть і чекайте: за вашу образу сповна відплатить противник фонтанів як марнотратного витрати водних ресурсів, в той час як в посушливих країнах води не вистачає на нагальні потреби. Ось тут будьте пильні: треба оперативно забанити парочку пікейних жилетів, які прийдуть пояснити всім, що посушливі країни самі винні, треба не індійські фільми дивитися, а воду проводити. Туди ж треба відправити і гордовитих патріотів, не до місця схвильованих доказом того, що У НАС як раз в лобі огого як всього вистачає, і його незмінного супутника з коментарем «Спілі спочатку роги». Банити, банити і банити. Політичні дискусії треба припиняти в зародку щоб уникнути неполіткоректності і нервування.

Тим більше, що вам і ніколи: вам треба відбитися від фахівця з фен-шую, який строго вказує, де саме має розташовуватися фонтан і ввічливо послати блондинку з питанням де дістати комплект дисків з фільмами ...

Загалом, іноді можна і від зануд отримати задоволення. Головне - вчасно розслабитися. Тому що якщо не розслабитеся, то можете вибухнути, на п'ятій сторінці обговорення прочитавши запитання: а що таке індійські фільми?

* * *

І на закінчення - найголовніше: як самому щось не бути занудою. Тут кожен, звичайно, встопорщівается і надуває щоки: хто, я? Ну вже я-то точно не ... Вже я-то!

Так, ви, читачу, ви. І я. Ми всі іноді буваємо нудними. От мені, наприклад, пора закінчити заметочку. І терміново бігти до енциклопедій: готуватися до претензій з приводу індійського фонтаностроенія. Від тих, хто не зрозумів, що тут йдеться не про фільми і не про фонтани. Ах, чому я не взяла в приклад що-небудь інше? ...