MP-44 або АК-47?

Багатьох, які цікавляться зброєю люди, задаються питанням: «На який автомат схожий АК-47?» Відповідь проста. Автомат Калашникова схожий на німецький автомат MP-44, яким користувалися гітлерівські десантники. Це підтверджує та історія, яку сам М.Т. Калашников розповів під час одного інтерв'ю. Суть розповіді полягала в тому, що під час війни, творець зі своїм загоном знищив противника. Поряд з трупом лежав MP-44.

Після поранення, Михайло Тимофійович лежав у госпіталі і думав про створення нового автомата, зручного, практичного і надійного. Він хотів, щоб автомат був готовий ще до кінця війни, але вона скінчилася, і, новий автомат був прийнятий на озброєння тільки в 1947 році. Його можна було побачити у фільмі «Максим Перепилиця».

Багато заперечують, що автомат був «злизаний» з німецької зброї, але це так. Всі подібності та відмінності можна побачити на фотографіях АК-47 і MP-44 (StG. 44). Але все ж відмінностей більше ніж подібностей. Наприклад, зовнішня подібність зумовлено загальним принципом роботи автоматики - відведення порохових газів через трубку над стовбуром. Газовідвідна трубка в поєднанні з неминучими для такої конструкції високо піднятими над стволом прицільними пристосуваннями і створюють характерний силует автомата. Але конструктивні відмінності дуже великі. Досить згадати, що АК легше, ніж StG-44 (споряджена маса останнього - 5,22 кг, проти 4,8 у АК-47) і має принципово відмінну конструкцію затворного механізму.

Однак не варто применшувати заслугу нашого співвітчизника. Автомат Калашникова - це найпоширеніше знаряддя масового ураження в світі. Їх було створено близько 10 мільйонів копій. Варто відзначити, що в створенні автомата брали участь і німецькі зброярі, яких вивезли разом з їх сім'ями з Німеччини в СРСР в Іжевськ. Головним консультантом був Хуго Шмайссер - творець MP-44. Саме він займався в Іжевську технологією холодного штампування до 1952 року - і заслуга відпрацювання штампованого магазина і стовбурної коробки АК / АКМ належить в значній частині саме йому.

Тепер поговоримо про достоїнства і недоліки цього найбільшого зброї XX століття.

Головним чином відзначають кілька важливих позитивних моментів:

• Простота конструкції (відносна - він складніше, ніж пістолети-кулемети, але простіше інших автоматів).

• Технологічність.

• Найвища надійність. [6]

• Зручність експлуатації.

• Автомат може експлуатуватися в будь-яких кліматичних умовах, при будь-яких температурах повітря, від арктичних морозів до екваторіальній спеки.

• Досить великі зазори в рухомих деталях і високі швидкості руху вузлів роблять його малочутливим до забруднень - можна, наприклад, вести вогонь з автомата, який безпосередньо перед стрільбою падав у брудну воду або в дрібний пісок.

В значній мірі невибагливість досягається за рахунок того, що енергія газового двигуна істотно вище, ніж необхідно для перезарядки чистого і добре змащеного зброї, і цей надлишок дозволяє механізму легко долати підвищення тертя через забруднень.

Кілька мінусів:

• Недоліки АК-47 є продовженням його достоїнств. Щодо малопотужний проміжний патрон (близько 2000 Дж проти 3000-4000 Дж у радянського гвинтівочного патрона 7,62х54R) зробив можливою прицільну стрільбу чергами, але дав і меншу початкову швидкість кулі. Низька швидкість кулі призвела до збільшення розсіювання (відповідно, погіршення купчастості) при стрільбі одиночними, порівняно з гвинтівками під більш потужні патрони. Потрібно відзначити, що часто проводиться порівняння купчастості стрільби одиночними з АК-47 з американськими штурмовими гвинтівками того ж калібру не цілком коректно - останні [9] використовували в 1,5 рази потужніший патрон НАТО 7,62х51 мм (енергія 3276 Дж), який є гвинтівковим, а не проміжним. В результаті, природно, кучність стрільби одиночними виявлялася вище, однак порівнювані зразки безнадійно програвали АК в автоматичній стрільбі, яка навіть у кращих західних зразків через занадто сильною віддачі практично не могла бути прицільної [10]. Однак не всі поділяють думку, що менша кучність одиночного вогню обумовлена енергетикою патрона. Величезний вплив на кучність надає якість виготовлення патронів і каналу ствола.

• Зайва потужність газового двигуна призводить до трясці автомата, при стрільбі довгими чергами (більше двох-трьох патронів) без жорсткої фіксації зброї приціл неминуче збивається (пішов вгору-вправо). Через це реальна ефективна дальність стрільби чергами не перевищує 300 м (хоча поодинокими, в деяких випадках, можна стріляти на 900 м).

У наступних моделях АК основні зусилля були докладені саме до усунення (або хоча б пом'якшення) цих недоліків, спочатку за допомогою дульного компенсатора, пізніше - застосуванням збалансованого вузла автоматики.

Крім того, можна відзначити дрібні конструктивні недоліки, такі як:

• Не дуже зручний перекладач вогню, що видає сильний характерний клацання при перемиканні,

• Коротка прицільна лінія, що знижує точність стрільби одиночними (у багатьох іноземних переробках АК прицільна лінія подовжена за рахунок перенесення прицільної колодки ближче до прикладу і, відповідно, застосування діоптричного прицілу замість відкритого).

• З точки зору теорії механізмів і машин (ТММ), газопоршневої двигун вузла перезаряда виявився потужнішим двигуна вузла перезаряда «на віддачі», що підвищило надійність, але еволюційно, через відсутність подібності крівошіпношатунного механізму і повного обертання, автомати цього типу подібні до паровій машині Ползунова (в якій не було крівошіпношатунного механізму) і швейним машинкам Зінгера (в яких немає повного обертання човника). Сучасні газопоршневі двигуни з крівошіпношатунним механізмом і швейні машинки з роторним човником давно вже перейшли на повне обертання, яке дозволяє краще збалансувати механізм. Стрілецьку зброю, яке через відсутність повного (роторного, багатооборотна) обертання важко збалансувати, при стрільбі чергами сильно трясе, так як затвор, що має момент інерції, коливається то в одну сторону, то в іншу, що знижує купчастість стрільби. При такій системі, чим вище темп стрільби, тим більше трясучка, що знижує купчастість. Еволюційно стрілецьку зброю сильно відстає від газопоршневих двигунів внутрішнього згоряння з крівошіпношатунним механізмом і швейних машинок з повним обертанням (з роторним човником). Ще більш стрілецьку зброю відстає від роторного двигуна Ванкеля. Зробити очевидний перехід до повного роторному багатооборотна обертанню затвора, давно застосований в двигунах внутрішнього згорання і в швейних машинках з повним обертанням (з роторним човником), в стрілецькій зброї ніхто не наважився. .