Чи потрібно підкреслювати в книзі?
Всім відомо, що найбільшу користь з читання витягує той, хто вміє читати «між рядків». Між тим, мені б хотілося переконати вас, що є ще один, не менш важливий аспект читання. Я хочу спонукати вас черкати між рядків. Якщо ви не навчитеся цьому, навряд чи ви зможете отримати з читання максимальну пользу.Я стверджую, прямо і недвозначно, що підкреслення в книга - не акт вандалізму, а прояв любові. Звичайно, не можна черкати в чужій книзі. Бібліотекар (або друг), даючи вам книгу, сподівається отримати її назад чистою. Так і повинно бути. Якщо ви погодитеся зі мною, що підкреслювати в книгах корисно, ви повинні будете купувати свої власні екземпляри. На щастя, більшість найкращих книг світу в наші дні широко доступні в друкованих ізданіях.Владеть книгою можна по-різному. Можна купити її, заплативши гроші, як ми купуємо одяг або меблі. Однак отримання права власності на книгу - лише прелюдія до справжнього володіння їй. По-справжньому ви оволодієте книгою тільки тоді, коли вона стане частиною вас. А кратчашій шлях до цього - почати підкреслювати і писати в ній. Дозвольте пояснити цю думку на наступному прикладі. Уявіть, що ви купуєте філе яловичини і перекладаєте його з холодильника, що в м'ясній крамниці, в свій холодильник. Ви не оволоділи цим філе в найважливішому значенні, поки ви його не з'їсте і поки його складові не потраплять в ваш кровотік. Я стверджую, що книга теж повинна вбратися в ваш кровотік, якщо ви хочете, щоб вона принесла вам якусь пользу.Путаніца відносно того, що означає «володіти» книгою, веде до порожнього благоговінню перед папером, палітуркою і фарбою - схиляння перед ремеслом видавця, а не генієм автора. Люди забувають, що можна опанувати ідеями і красою великих книг, не ставлячи свого екслібриса на обкладинці. Якщо у людини велика бібліотека, це ще не означає, що його розум просвічений всіма наявними в його розпорядженні працями. Це означає лише те, що він, його батько або його дружина були досить заможні, щоб купувати кнігі.Кніговладельцев можна розділити на три типи. Перший тип - у нього є всі стандартні багатотомники і бестселери ... на полицях, в повній недоторканності. (Цей простак насправді володіє целюлозою і чорнилом, а не книгами.) Другий тип має у своєму розпорядженні багато книг, деякі з яких він прочитав, більшість перегортати, але всі вони сяють білизною сторінок, ніби щойно вийшли з друкарні. (Ця людина хотів би опанувати книгами, але йому заважає почуття помилкового поваги до їх зовнішнього вигляду.) У третього типу кніговладельца книг може бути багато або не дуже, але всі вони з загнутими куточками і розклеїти палітуркою, пом'яті і пошарпані від постійного користування, з підкресленнями і позначками на полях сторінок. (Ця людина по-справжньому володіє книгами.) Ви запитаєте: невже зберігати добре видану книгу з елегантним палітуркою - значить проявляти помилкове повагу? Звичайно ні. Я б не став бруднити своїми підписами перше видання «Втраченого раю», як не залишив би наодинці з оригіналом Рембрандта дитини, збройного восковими крейдою. Я не став би малювати на картині або статуї, тому що їх душа, якщо так можна сказати, невіддільна від тіла. І краса розкішного колекційного видання подібна красі картини або статуі.Однако душу книги можна відокремити від її тіла. Книга більше схожа на партитуру музичного твору, ніж на картину. Ніякої великий музикант не поставить знак рівності між симфонією і роздрукованим нотним збірником. Артуро Тосканіні високо шанує Брамса, але його особиста партитура симфонії «соль мінор» настільки поцяткована усілякими позначками та значками, що в ній не розбереться ніхто, крім самого маестро. Та ж сама причина, яка змушує великого диригента ставити нові і нові значки в партитурі, повинна підштовхнути і вас ставити послід в книгах. Якщо так чинити вам заважає повагу до прекрасного палітурки і якісного друку, то купіть собі більш дешеве видання і віддайте шану автору.Почему так важливо читати з ручкою в руках? По-перше, це допоможе вам не заснути. (І я маю на увазі не тільки не відключитися, але й не втратити уваги.) По-друге, активне читання - це роздуми, а роздум виражається в словах, усних або письмових. Велика кількість послід, як правило, означає, що читав добре осмислив матеріал. Нарешті, послід на сторінках допомагають запам'ятати, які думки виникали у вас при читанні книги або які ідеї висловлював її автор. Дозвольте докладніше зупинитися на кожному з цих трьох пунктов.Еслі ви взяли в руки книгу не просто щоб скоротати час, читання має бути активним. Не можна складати думку про прочитане після побіжного погляду на сторінку. Звичайно, якщо ви читаєте якусь белетристику типу «Віднесених вітром», активного читання не потрібно. Книги розважального характеру можна читати спокійно - ви нічого не втратите. Але великі книги, багаті ідеями і відрізняються справжньої красою, книги, що піднімають фундаментальні питання і намагаються дати на них відповідь, вимагають самого активного ставлення до читання. Ідеї Джона Дьюї засвоюються не так легко, як шансон Руді Веллі. Вони вимагають аналізу. А аналізувати в напівдрімоті - заняття неблагодарное.Еслі після закінчення читання на сторінках книги залишилося безліч ваших приміток, то ви читали активно. Самий «активний» читач з усіх мені відомих людей - це президент Чиказького університету пан Хатчинс. У той же час, у нього самий щільний робочий графік з усіх, кого я знаю. Книги він читає завжди з олівцем у руці. Іноді, взявши ввечері в руки книгу і олівець, він зауважує, що замість осмислених коментарів починає на полях малювати, за його власним висловом, «фабрику з виробництва ікри». Коли це відбувається, він відкладає книгу вбік. Він знає, що дуже втомився і читання не принесе йому пользи.Ви можете запитати: чому потрібно щось писати в книзі? Справа в тому, що, коли ви пишете, спрацьовує механічна пам'ять: інформація запам'ятовується краще. Зафіксувавши свою реакцію на важливі слова чи речення в прочитану книгу, а також питання, які вони у вас викликали, ви закарбовується свою відповідь в пам'яті і відточуєте свої вопроси.Даже якщо записати якісь думки на листочку і потім його викинути, все одно відсоток засвоєння прочитаного буде значно вищою. Але викидати листок зовсім не обов'язково. Поля (верхнє, нижнє, бічні), кінцеві листи і навіть проміжки між рядками усередині самого тексту - все у вашому розпорядженні. Папір не священна. А найкраще - що ваші коментарі та інші поноси зливаються з книгою і залишаються в ній назавжди. Ви можете взяти її з полиці через тиждень або через рік, і в ній як і раніше будуть ваші думки, виражають згоду, незгоду, сумніви або питання. Як ніби ви продовжили перервану розмову, і при цьому думка не загубилася: ви підхопили діалог з того самого місця, на якому остановілісь.Такім і повинно бути читання книги. Воно повинно нагадувати розмова між вами і автором. Логічно припустити, що автор знає про предмет більше вас- природно, ви будете ставитися до нього з належною повагою. Але хто скаже, що читач нічого не вносить у цю розмову? Осмислення - процес двусторонній- щоб ефективно вчитися, мало бути порожнім посудиною, готовим до прийому інформації. Учень повинен задавати питання собі і вчителю. Зрозумівши суть відповіді, часом він повинен навіть посперечатися з учителем. І послід в книзі - одна з форм вираження згоди або незгоди з її автором.Помети в книзі, що роблять читання осмисленим і максимально корисним, можуть бути різними. Ось якими позначками користуюся я.Подчерківаніе (або виділення маркером): основних пунктів, важливих або добре сформульованих пропозицій.
Вертикальна риса збоку від тексту - щоб виділити вже підкреслене пропозицію.
Зірочка, Астеріск або інший значок на полях - щоб позначити десять-двадцять найбільш значущих тверджень книги. Такого роду посліду має сенс, якщо користуватися нею нечасто. (Можна також загнути куточок відповідної сторінки. Більшість книг у наш час друкується на гарному папері, так що книга від цього не постраждає, зате ви, взявши її з полиці, зможете швидко відкрити загнуті сторінки і освіжити в пам'яті основні ідеї книги.) Нумерація на полях - щоб позначити послідовність однорідних пунктов.Ссилкі на інші сторінки книги - щоб показати, де ще автор висловлюється на ту ж тему щоб зв'язати воєдино схожі ідеї, розсіяні по різних страніцам.Заключеніе в коло або виділення кольором ключових слів або фраз.
Слова і пропозиції на полях сторінки - щоб записати питання (і, можливо, відповіді), які викликав у вас прочитаний текст-щоб представити складну аргументацію автора в більш простий формі- щоб зафіксувати послідовність головних думок автора. На чистих сторінках в кінці книги я зазвичай складаю свій покажчик основних пунктів в порядку їх появи в книзі.
Величезну цінність для мене представляє передній форзац. Хтось залишає його для красивої наклейки. Я віддаю перевагу його залишати для красивих думок. Закінчивши читання книги і склавши свій покажчик на задньому форзаці, я відкриваю передній форзац і намагаюся скласти план книги - не по сторінкам або основним пунктам (це я вже зробив на останніх аркушах), а у вигляді загальної структури, в якій були б об'єднані і впорядковані всі частини книги. Цей план я сприймаю як показник того, наскільки добре я зрозумів прочитаний труд.Заклятий противник підкреслення в книгах міг би заперечити, що поля, міжрядкові проміжки і форзаци дають не так вже й багато місця для записів. Ну добре. Як щодо блокнота трохи меншого формату, ніж сама книга - щоб його аркуші не виглядали з-під обкладинки? Складіть свій покажчик, продумайте план і запишіть примітки на аркушах блокнота і потім вставте їх під обкладинку книги.