Звідки беруться догхантери?

Знову по форумах і блогах понеслася хвиля обговорення бродячих собак. З одного боку, це пов'язано з рішенням знищити до Олімпіади всю живність у Сочі. З іншого боку, випадки, коли люди серйозно страждають від собак, нікуди не діваються, вони є, і в різних ток-шоу показують іноді абсолютно страшно постраждалих людей і навіть дітей.

До інвалідності, до важких каліцтв, без обличчя ... А буває, і до смерті загризають.

Одна з найбільш стандартних реакцій на ці випадки - це заяви героїчних мачо: а не треба їх боятися, ось я їх не боюся, і вони на мене не нападають. Так і бачу, як вони пишуть цей коментар, граючи уявними мускулами.

Ну, по-перше, я слабо вірю в телепатію у собак і їх здатність аналізувати ситуацію, зграя здичавілих або зовсім виросли на вулиці собак в стані тічки навряд чи особливо розбирається в людях.

Але навіть не це головне. Мене завжди цікавить: а що, тих, хто боїться собак - Їх можна рвати?

Старенькі, діти, погано бачать люди, та й просто далекі від собаківництва - вони їх бояться. І я боюся (я якраз погано бачить старенька, далека від собаківництва). Хочеться зрозуміти: цих людей - що, можна рвати собаками? Мовляв, самі винні - боялися, от і ... Все правильно? Нехай рвуть?

Це звідки такий гуманізм-то проріс?

Звідкись узялося ціле покоління людей, які на питання «кого рятувати в першу чергу, свою собаку або чужу дитину» відповідають - звичайно, собаку, вона ж своя, а дитина чужий. А вже вигуків «за свою собаку вб'ю кого завгодно» - предостатньо ... Це тепер називається гуманністю.

Часто чується донезмоги затаскана фраза - «чим більше пізнаю людей, тим більше люблю собак». Звідки ж узялася така кількість досконально пізнали всю презирство людства?

І - знову загальне місце: «Вони не винні». Так звичайно, не винні. Це люди їх викинули (а може, і не їх, а їхніх бабусь). Розкажіть це дівчинці, у якої вони відгризли обличчя. Життя дівчинки скінчилася, не розпочавшись. Хоча вона нікого нікуди не викидала. А ми собачок пекучо шкодуємо.

Ну да, кожну собачку окремо шкода, звичайно. Але коли вони в кількості 15-20 величезних і агресивних на пустирі - вже не так шкода. Та чого там на пустирі? Просто в місті, в сквері, на дитячих майданчиках ... Читала навіть коментар альтернативно обдарованого товариша - мовляв, а чого ти на пустир поперся, сам винен. А у мене під будинком сквер, в сквері собачки. Чого це б я туди поперлися? Може, взагалі з дому не виходити? Я вже не кажу, що вони ночами по дві години нестямно гавкають, ладно, у мене сон міцний. Але ж буває, і ввечері повертатися доводиться.

Розмножуються вони, звичайно, безконтрольно, а годують їх жалісливі бабусі та робітники на будівництвах і стоянках. На кожному будівництві і стоянці - купа підгодованих і активно Женя собачок. Вони такі милі! Причому, ніхто з цих любителів ніколи не водить їх до ветклініки, так що милі собачки часто покриті паршею і паразитами, і добре ще якщо не скажені, але напевно хворі поголовно. Екскременти за ними жалісливі теж, звичайно, не прибирають.

Я не кажу і про такі дрібниці, як геть загиджені дитячі пісочниці і просто тротуари. І діти лузерів (у яких не трапилося особняка з подвір'ям і своєї власної дитячим майданчиком) мило грають в піску, куди тільки що погадіть невідомо чим хвора собачка ...

Ну і, врешті-решт, після чергового гучного випадку, коли милі собачки, друзі людини, заїли або порвали чергового самого-винуватого, в містах з'являються догхантери.

Звичайно, нормальна людина на таке не піде: добровільно стати катом - це потрібна особлива психічна організація. А тим більше знімати це на відео. Це вже до доктора ... І методи вони застосовують огидні і суспільно небезпечні. Що відстріл, що розкидання отрути - у місті категорично неприпустимі. Але якби міська влада та мерії займалися виловом бродячих шавок, то і догхантерів б не було. І не треба розповідати, що це неможливо, що цих прибрати - нові набіжать. У багатьох країнах питання вирішене, і ніхто не набігає. І бродячих тварин там просто немає, а якщо заведеться - відразу приберуть в розплідник, вилікують і прилаштують. Ну, просто це робити треба, от і все, а не обіцянки роздавати.

І, звичайно, на форумах і в блогах невпинно кипить обговорення - воно навіть назву має (прошу пардону) - «псіносрач». Люди обурюються жорстокосердістю догхантерів і щиро дивуються - звідки беруться такі люди? Та їх самих треба ... (слід опис, що саме з ними робити, перед яким блідне «Молот відьом»). Жінка середніх років і совкового виду якось по телевізору обурювалася: «Звідки, ну звідки беруться такі жорстокі люди? Я б їх живцем обливала бензином і палила! »

Ну от ви ж, дама, їх і ростіть! У них просто вектор помінявся, а виховання саме те.

І адже більшість напевно ще й ревно віруючі, до церкви ходять, яйця фарбують, дітей хрестять. А адже їх же покровитель і заступник словами класика сказав - не можна поміщати всю прихильність в собаку. Людям-то хоч щось залишити треба. Авось тоді і собак менше викидати будуть.