Чому ми шкодуємо собак і не шкодуємо людей?

Переглянув багато сайтів на цю тему і з подивом виявив, що більшість зачіпають тему вважає, що людей жаліти не треба, так як жалість принижує, а потрапили в біду самі винні. А от собаки ні в чому не винні, і їх-то і треба жаліти. А я-то, дурний, вважав, що в першу чергу треба жаліти людей, особливо тих, хто потрапив у біду або відчуває страждання, позбавлення не зі своєї вини. А вже пошкодувати своїх близьких, заспокоїти, втішити - прямий обов'язок кожного з нас! Або їх теж не треба жаліти?

І потім - чому треба шкодувати саме собак? Чому не кішок, корів, овець, кролів, кіз та інших домашніх тварин? І чому не треба шкодувати тарганів, мух, комарів, щурів і т.д. Цікаво, що, з'явися в окрузі скажена собака, піднімається загальний крик і стогін, причому в загальному хорі найгучніше лунають саме голоси тих, хто тільки що закликав шкодувати бродячих собак. А тим часом у великих містах бродячі собаки і, хоча і в меншій мірі, домашні собаки починають представляти дедалі більшу небезпеку для людей, причому і для самих господарів собак. Іноді жалість до собак приймає форму масового психозу, мітингів і демонстрацій. А хто бачив демонстрацію під гаслом «Врятуйте бездомних дітей!»?

При цьому я добре і чітко розумію, чому люди хочуть і закликають шкодувати саме собак. Собаки багато століть живуть поруч і разом з людьми, охороняють їх, допомагають полювати і т.д. Але останнім часом собаки стають все менш затребувані в своїх основних якостях, а використовуються в основному як іграшки для людей. Тому так багато стає бродячих собак. Пограли і кинули! Але якщо кішки, наприклад, і вдома живуть самі по собі, і викинуті - не пропадуть, то собаки вимагають постійної уваги і, кинуті, найчастіше гинуть, особливо породисті. Крім того, собака - єдине домашня тварина, яка зберігає вірність господарю в будь-яких обставин, чому є безліч прикладів. А так як «ми у відповіді за тих, кого приручили», саме собак шкодують перш за все.

А тепер про людей. Розумію, що насамперед в очі кидаються бомжі і алкаші, яких не дуже-то хочеться шкодувати, хоча саме «злиденні духом» - об'єкт жалості для церкви. Пам'ятайте - «Блаженні вбогі духом». Вони-то і справді винні у своєму становищі і, як правило, ні чиєї допомоги не потребують і не сприймають її. Але ж є ще «безпорадні й убогі». Скажіть, у чому винні мільйони безпритульних? Швидше суспільство перед ними винувато! У чому винні люди, покусані собаками? А в чому винні мільйони пенсіонерів, які отримують від держави жалюгідні подачки у вигляді пенсій? У чому завинили інваліди та хворі люди? Хіба вони здатні подбати про себе самі? Так потрібно чи ні їх жаліти, чи потрібно щось інше?

Тепер ми підходимо до питання про те, що ж таке жалість? Про що, власне, йдеться?

За словником Даля шкодувати - значить уболівати, шкодувати, хворіти серцем, журитися про щось, печаліться- щадити, берегти, не давати в образу (!). Тлумачний словник С.Ю. Ожегова і Н.В. Шведової трактує жалість як співчуття, співчуття, сум, жаль. Тут поняття «жалість» пояснюється через нерівне йому поняття «співчуття». Поясню це на прикладі. Якщо Ви чуєте біля своїх дверей нявкання кошеняти, якому нікуди сховатися від дощу або снігу, у Вас виникає почуття жалю. Але якщо Ви відкриваєте двері, щоб обігріти, нагодувати, обсушити кошеня, ви проявили почуття жалю. Тепер, покладемо, Ви не можете залишити кошеня у себе вдома (немає умов для його утримання, вже є кішка та ін.) І випроваджувати його знову за двері, співчуття вже немає місця, але жалість-то залишається! Ви уявляєте чи бачите, як він знову потерпає від дощу чи снігу, і Вам його шкода.

Таким чином, жалість - це співчуття і співпереживання, коли немає можливості (або бажання!) Допомогти, а співчуття викликає дію з надання допомоги, захисту і т.д. Жалість пасивна, співчуття - позив до дії. Жалість вказує на безпорадність, бездіяльність, безсилля, а співчуття, співчуття - це участь, відгук, бажання допомогти. Одна знайома, виносячи сміття, почула жалібне нявкання кошеняти. Не знайшовши, де він, вона покликала чоловіка. Разом вони виявили, що кошеня заліз у щілину під бетон, а вибратися не зміг. Тоді вони принесли, які у них були, інструменти, роздовбали бетон і визволили кошеня. Це виявилася кішечка, вся нещасна і хвора. Вони взяли її в будинок, носили до ветеринара, вилікували, і тепер вони живе з ними, як улюблене істота. Так вони проявили свою співчуття, співчуття. А могли б просто випустити кошеня і з вільною совістю піти додому. Пошкодували, і добре.

Всі розмови про шкоду або користь жалю мені здаються дивними. Жалість, як і співчуття - нормальні, властиві нормальним людям, людські почуття, емоції. Вони виникають незалежно від нас, автоматично, коли є для них привід. Приміром, альпіністи пішли в гори і там загинули. Так, вони самі вибрали свою долю, але нам їх шкода, тому що разом з кожним з них загинув цілий світ, постраждали їхні близькі. Але зробити вже нічого не можна, тобто виникає відчуття безсилля. Інші справа - захворів близька людина або самотня літня сусідка. Із співчуття до них, співпереживання їх біді ми біжимо в аптеку, викликаємо «швидку допомогу», готуємо їжу, годуємо з ложечки, якщо треба, і т.д.

А якщо людина позбавлена почуттів жалю і співчуття, живе за принципом «моя хата скраю», нормальні люди відчувають його неповноцінність, сприймають його як морального виродка і, як не дивно, жаліють його!

Але повернемося до наших собакам. Принаджуючи до свого під'їзду підгодівлею бродячих собак, думаємо ми про інших людей, що живуть в цьому ж під'їзді? Адже собаки так привчені здавна, що годує їх - господар, і в його присутності вони гавкають і кидаються на інших мешканців. А якщо раптом така собака вкусить когось з мешканців, і вони викличуть спеціальну службу, який тут піднімається крик! Жалельщікі доводять, що вкушений сам винен - а навіщо він замахнувся на собаку, коли вона на нього загавкав? І т.д. і т.п. Так кого ж у цій ситуації треба жаліти - собак або людей? Чому ми не шкодуємо, коли знищують щурів, тарганів або тих же скажених собак, а коли знищують зграї бродячих собак, які нападають на людей (є багата статистика!), Піднімається такий крик?

І виникає така крамольна думка. Якщо Вам так шкода бродячих собак, чому не візьмете їх до себе додому? Ось там їх і шкодуйте, якщо не будете заважати сусідам. Я розумію, вдома немає умов. Тоді дійте, вимагайте, щоб собак забрали до притулку, або організуйте його самі, або надайте собак їх долі, якщо нічого зробити не можете. До речі, стерилізація бродячих собак - справа пусте, оскільки, по-перше, їх випускають назад на волю, а по-друге, їх ряди постійно поповнюються новими, викинутими на вулицю. Замість того щоб жаліти бродячих собак, треба краще ставитися до людей. А люди, які вважають, що собаки краще людей, чомусь забувають, що, якщо станеться з ними біда, допомогти їм зможуть тільки інші люди, а аж ніяк не собаки. Про людей чомусь менше жалю і сліз, ніж про собак, людей чомусь нікому жаліти, і це дивно. Це нелюдяно!

А звідси випливає висновок. Люди! Мало бути жалісливими. Будьте жалісливими! Якщо можете, допомагайте безвинно стражденним, бездомним дітям, пенсіонерам, інвалідам і всім, кому дійсно потрібна допомога! І полюбіть ближнього свого, як самого себе! А бродячих собак мало шкодувати, це марно і навіть шкідливо. Про них треба подбати, якщо можете. І захистити від них людей, особливо дітей. І якщо для порятунку хоча б однієї людини потрібно вбити тисячі собак, я за таке вбивство, хоча собак і жаль.