Гомофобія, чи здоровий глузд?
Гомофобія, чи здоровий глузд?
Починаючи розмову про гомосексуалізм завжди ризикуєш нарватися на неприйняття ще до того, як щось скажеш. Є категорія людей, які не люблять тебе тільки тому, що ти взагалі підняв цю тему. І стосується це не тільки гомосексуалізму. І все ж є речі, не говорити про які просто злочинно. Тому я ризикну.
Приводом заговорити про це публічно послужила замітка, виявлена мною десь на просторах Інтернету - у Франції поліція заарештувала чоловіка за те, що він був одягнений у светр з яскраво вираженою гетеросексуальної символікою, це, мовляв, могло образити почуття знаходилися поряд педерастів. До речі, це слово - педераст, - на мій погляд найбільш точно відображає суть явища. Я б взагалі рекомендував всім використовувати саме його, а не спотворений і визнаний недрукованим аналог. Я в принципі за те, щоб речі називати своїми іменами, так легше зберігати ясність розуму і тверезість думки.
Втім, повернемося до замітці. Отже, французька поліція заарештувала чоловіка за звинуваченням у гомофобії. Можна, звичайно, було б поскаржитися на «їх звичаї», але проблема в тому, що ці самі звичаї аж надто наполегливо намагаються нав'язати нам. Якщо бути послідовним, то треба заарештовувати і педерастів, оскільки їх публічне вираження може образити натурала. А то що це за рівноправність таке! Тоді ювенальна юстиція в Норвегії повинна не тільки віднімати дітей у нормальних пар і віддавати їх одностатевим, а й навпаки! І пора, в такому випадку, організувати асоціацію із захисту прав сексуального більшості! Особисто я всерйоз обмірковую цю ідею, хотілося б тільки заручитися підтримкою народу.
В останні кілька років педерасти осміліли і намагаються керувати суспільною свідомістю. Одне тільки та обставина, що гомосексуалізм в психіатрії перестали розглядати як перекручення, говорить багато про що. Цьому явищу придумали масу легкотравних і цілком пристойно виглядають ярликів, про нього регулярно говорять у засобах масової інформації, роблячи йому таким чином приховану рекламу. Все б було нічого, якби педерасти просто жили і розважалися, як вони вважають за потрібне, але вони зараз переходять в активний наступ і намагаються керувати життям суспільства, причому з явним перегином в свою сторону. Можливо, це помста за часів переслідування. Однак помста в цьому випадку викличе лише хвилю цивільних протестів, схожих на недавні заворушення в тій же Франції з приводу легалізації одностатевих шлюбів.
Свобода самовираження одного не повинна обмежувати права іншого. Свобода вибору не повинна призводити до відсутності вибору. Людина має право бути тим, ким він хоче, але не має права самостверджуватися за рахунок ближнього. Цим самим я визнаю, що стосовно педерастів мали місце перегини. Так, існування ст. 121 КК СРСР - це знак явною несправедливості. Так, не можна звільняти з роботи за сексуальну орієнтацію. Але не можна також переслідувати людину за його гетеросексуальність. Не можна віднімати дітей у тих, хто їх може мати і віддавати їх туди ... ну тут самі що-небудь придумайте. Не можна вимагати до себе особливого ставлення тільки на підставі своєї фізіології. А так, якщо педерасти вимагають дозволити їм гей-парад, тоді я вимагаю дозволити мені натурал-парад. Нехай люди знають, що гетеросексуальність - це теж нормально, що ми такі ж люди і хочемо вільно жити, працювати і приносити користь суспільству.
Гомосексуалізм завжди буде збитковим, адже вони не можуть мати дітей природним чином. Тому в принципі неможливим буде повна рівноправність. І завжди педерасти будуть сексуальним меншістю. Однак це не привід вражати їх у громадянських правах, до чого, власне, якийсь час назад суспільство вже настав. Але помилкою є і потурання всім їх вимогам. Зрештою, ми ж обмежуємо маленьких дітей в їх побажаннях, інакше це виходить з-під контролю. Така ж ситуація зараз настала в США і Європі, і це прагнуть нав'язати нам. Більше того, якщо залишити ситуацію без уваги, у них це вийде. Вони зможуть зайняти ключові пости і тоді їхній вплив буде незворотним. Повторюся, я не проти особистостей, які хочуть бути збоченцями, я проти того, що порушуються мої права. А ви що думаєте?
