Чи є взагалі сенс у зростанні технологій?
Фантасти ще коли мріяли, що розвиток техніки досягне небачених висот. Зараз це саме розвиток досяг таких висот, про які фантасти не те що не мріяли, а навіть не могли передбачити. Але чи багато це дало людям?
Першим ділом, технології при всьому своєму блиску малодоступні. У Росії менше однієї десятої населення користується інтернетом. А моя мама досі його толком не освоїла. Вона навіть з музичним центром не може розібратися. Кожен підліток мріє про найновішою і наворочених моделі мобільника, а народ часто ходить зі всяким мотлохом, у мене реально є знайомі, у яких досі Сіменс С35. У магазинах коштують новенькі пральні машини, а народ навіть у Москві часто пере білизну руками в ванні або тазу. У когось в квартирі досі стоїть який-небудь "Рубін" або "Рекорд", Плазмові панелі і плоскі екрани для них менш реальні, ніж Туманність Андромеди. Треба сказати, я пам'ятаю час, коли для мене лазерні компакт-диски були такої ж науковою фантастикою. Середина 90-х, а я ще крутив касети і навіть пластинки. Так-так, механічний звуковий носій, придуманий ще Едісоном. І взагалі проблеми у нас ті ж, що при гнилому царату - голод, злидні, безробіття ...
Навіть старий Сіменс відповідає сучасним стандартам мобільного зв'язку. А нові наворочені моделі мають лише більше можливостей для того, щоб розважатися з їх допомогою. Так, ще школяр з новеньким мобільником, який йому купив крутий тато, може обдати крижаним презирством хлопчика з небагатої сім'ї, якому віддала старенький мобільник мама ... Взагалі, може, перш ніж завалювати магазини дорогущими новинками, ми доб'ємося, щоб інтернет з'явився в квартирах інвалідів, які не можуть піти пошукати спілкування, щоб ноутбуки або КПК стали доступні не тільки багатим, але і здатним школярам? Щоб реєстраторка в поліклініці знайшла потрібну нам інформацію в базі даних замість того щоб футболити по кабінетах ...
У Стругацьких герої штурмують Всесвіт, розраховуючи курс мало не на конторських рахунках з кісточками. Розглядають криві на паперових стрічках. Яке їм було б дізнатися, що у нас надпотужні комп'ютери та інтернет використовуються для такої нісенітниці, що прямо-таки соромно перед фантастами, які так сподівалися на технічний прогрес?
А нове надзброя! Чи є на Землі такий ворог, проти якого треба його застосовувати? Не інакше як наші уряди очікують десанту з Полярної Зірки. Зброї стільки, що будь-яка терористична організація, будь-яка бандитська зграя може піти на базар і накупити його вдосталь. А потім вбивати ні в чому не винних людей. Зовнішня політика США, локальні конфлікти всяких племен в Африці - якби не зброя, крові було б менше, принаймні. А адже ще досі великі держави націлюють один на одного страхітливий ядерний арсенал. Це ж вірна смерть для мільйонів людей! Ясно, що за допомогою цієї зброї держави також розраховують провести великі руйнування цивільних об'єктів і знищення ресурсів країни-супротивника, щоб залишилися в живих виявилися приречені на смерть від голоду і холоду. Що ж це за люди, які всерйоз будують такі плани? Це хіба люди взагалі?
А потім, знаєте, війни виграє не зброя. Їх виграють люди. Ще в 2-у Світову війну німці не знали що їм з їх потужним військовим виробництвом протиставити нашим льотчикам, серед яких були найчастіше молоденькі дівчата, на маленьких біпланах По-2, розроблених більше ніж за 10 років до війни. По-2 німці називали "нічним привидом", "чорної смертю".
А творці сучасних блокбастерів експлуатують образ пілота-ветерана, який витягує з сараю старий аероплан і перемагає на ньому реактивні надзвукові "Фантоми". А мультиків про це ще більше. І аніме. У Last Exile Клаус Барка літає на ваншіпе. Ваншіп - це кустарно виготовлений літальний апарат, літати на ньому - заняття для сміливих і сильних людей. Клепано обшивка, тросове управління, вісь штурвала на пайку, яка запросто може зламатися. Літає ця штуковина приблизно як винищувач 1-ї Світової. А Гільдія літає на досконалих бойових машинах, у яких приголомшлива маневреність, управляються вони комп'ютерами, у них лазерна система наведення, енергетичну зброю. А на ваншіпе два кулемети, що використовують відпрацьований пар від двигуна. І 200 патронів в обоймі. І ось на ваншіп, на якому Клаус віз маленьку Альвис Гамільтон, напали два таких апарати. Клаус йшов від них, поки міг, ухилявся від їх вогню, а йому ж було всього 16 років. А потім здійснив маневр, який під силу тільки справжнім асам - скинув додаткові паливні баки, потім прибрав газ, і вони полетіли вгору до штурмовиків. Тобто вони ніби падали набагато повільніше його ваншіпа. А він розстріляв їх залишилися патронами, вони вибухнули, і штурмовики розлетілися на шматочки.
А крейсера Гільдії вважалися взагалі непереможними. Жоден корабель не наважувався вступити в бій з цієї страхітливої машиною, схожою на величезний хрест з двома розгорнутими хвостами-вимпелами - вона спопелила б його тут же своїми енергетичними гарматами. Але молодий авіатор Міхаель Венсдей на свій страх і ризик розробив особливу тактику атаки гільдіанского корабля ваншіпамі. Він знайшов впав гільдіанскій корабель і став тренувати свій загін, раз за разом залітаючи з ним на ваншіпах всередину корабля. І от коли Гільдія виступила проти повсталого флоту адмірала Мадсейна, з палуб дредноутів їй назустріч злетіли сотні маленьких вертких ваншіпов. Передові вибили броньовані стекла рубок торпедами, ваншіпи влетіли всередину крейсерів, дісталися до відсіків, де стояли реактори, і скинули реактивні торпеди. Потім пробили собі торпедами вихід, вилетіли назовні, а гільдіанскіе кораблі вибухнули і розлетілися в пил. Втрати ваншіпов були мінімальні. При тому, що різниця технологій Анатоля і Гільдії була величезною.
Так от я запитую - чи так вже потрібні ці технології, якщо вони не здатні замінити ЛЮДИНИ? ]
