Чи варто купувати цифрову «мильницю»?
Технічний прогрес зупинити неможливо. Різні новинки сиплються, як з рогу достатку. Побачивши щось цікаве на прилавку магазину, відчуваєш подвійні почуття. З одного боку, тягне якомога швидше спробувати новий «дивайс». З іншого - можна впевнено сперечатися, що через пару місяців з'явиться щось ще більш вражаюче і по тій же самій ціні. А дорога новинка миттєво перетвориться на анахронізм, побачивши який просунута молодь скептично гмикає.
«Лідери» гонки - мобільні телефони, мобільники. Ненабагато відстають цифрові фотоапарати. «Мегапікселі» і «зуми» виражаються все більш значними цифрами. Вага і габарити стрімко зменшуються. Якщо ще пяток років тому кількість моделей в серйозних магазинах було досить обмежена, сьогодні вітрини, завалені цифровими «мильницями» зустрічаються майже так само часто, як сигаретні кіоски. Що вибрати?
А для чого вам фотокамера? Ви знімаєте для модного журналу? Або, може бути, «ловите миті» веселого життя відпочиваючої публіки? А може, ви - фотохудожник, який намагається відобразити зорю? Тоді, напевно, ця стаття вам не знадобиться.
Сьогодні мій читач - усереднений громадянин, не надто впевнено, але дуже активно «клацали затвором» на відпочинку. Для цих цілей підійде апарат найпростіший. Та сама «мильниця», один вид якої викликає посмішку професіонала.
Звичайно, можна і посміхатися, але будь-яку техніку треба вибирати «під завдання». Безглуздо збирати на грейдер для того щоб їздити на роботу по міських вулицях. Якщо вже збирати, то швидше на бульдозер, враховуючи міські «пробкові» тенденції. Але правильніше все ж зупинити вибір на малолітражної легковику.
Яка ж перед нами завдання? Передати друзям і знайомим веселу атмосферу відпочинку. Як ми це робимо? Розповідаємо і ілюструємо свою розповідь товстим альбомом невеликих фотографій розміром не більше ніж 10х15 сантиметрів. Великі розміри і зберігати не дуже зручно, і роздрукувати в салоні дорожче обходиться.
Досить якісні для сімейно-товариського перегляду знімки такого розміру цілком під силу матриці з роздільною здатністю від 1,3 млн. Точок, або мегапікселів. Сьогодні зустріти такий «анахронізм» все важче, але далеко від цієї цифри йти не варто. Наполегливі пропозиції продавця придбати «мильницю» з матрицею більше 4 мегапікселів рішуче відкидайте. Продавця зрозуміти цілком можна, чим більше точок, тим вище ціна. Але для вас толку від цих мільйонів не буде ніякого.
Від чого ж буде толк? По-перше, від простого управління. Погодьтеся, вибирати ручні настройки не дуже зручно, залиште це професіоналам. Цілком достатньо, щоб «мильниця» підтримувала мінімальну кількість режимів зйомки, всі нюанси доручивши автоматиці. Три-чотири режими вистачить «позаочі», наприклад, «ніч», «вулиця», «штучне освітлення». Друге цінна якість - малі габарити і вага, щоб можна було заховати «фоторегістратор» в кишеню.
Третій параметр - розмір пам'яті. У «мильниці» вона, швидше за все, буде обмежена 16 мегабайтами. Малувато, чесно кажучи. Тобто для походу в гості до сусіда, напевно, вистачить, адже комп'ютер вдома під рукою і пам'ять можна звільнити. Але от для поїздки на «півдня» вже недостатньо. Варто звернути увагу на можливість роботи з картами пам'яті. Багато місця вони не займають, але дозволять зберегти всі знімки далеко від рідного «компа».
Наявність оптичного «зума» для «наближення» фотографованих об'єктів можна тільки вітати. Але саме оптичного, цифровий при обраних нами властивостях матриці - річ абсолютно марна.
Любителям «клацати» себе самого сподобається автоспуск із затримкою на кілька секунд, що дозволяє з'явитися в кадрі в останній момент перед спрацьовуванням «затвора».
З метою економії грошей можна обмежитися харчуванням камери від батарейок. Але, як відомо, скупий платить двічі. Акумулятори із зарядним пристроєм значно зручніше, а підрахувавши витрати на батарейки, можна побачити, що економія примарна.
Що стосується «бренду» - особливої різниці немає. Можливо, Olympus обійдеться трохи дешевше, ніж престижний Nikon або Sony. Але чи так важливий престиж для знімків 10х15? Вирішуйте самі. Вдалих покупок. ]
