Чи бувають думки у тварин?

Вважається, що тварина мислити не може, але це твердження викликає сумнів, і всі ми знаємо з інформаційних джерел приклади того, коли тварина показує усвідомлені дії. Наприклад, кличе людину кудись за собою, щоб показати йому, що хтось потребує допомоги.

Прикордонні та інші службові собаки іноді роблять вчинки, які вказують на здатність тварин мислити і приймати рішення.

Або такий приклад. На дачі у родичів одного разу навесні з'явився великий сіамський кіт, який, по всій видимості, загубився, хоча коти знаходять господарів за багато кілометрів, цей виявився кинутим. Мені потім говорили, що у кота були підрізані вуса, для того щоб він не знайшов дорогу назад додому. Ім'я йому дали несподіване, зовсім котяче - Інокентій.

Дивним було поведінка кота по відношенню до господарів дачі, які говорили, що кіт ласкавий, в той час коли дачу обходили стороною всі сусідські кішки і собаки. Цей кіт Інокентій їв огірки і все, що йому давали, без будь-яких претензій зі свого боку. Усією своєю поведінкою він демонстрував господарям дачної ділянки свою корисність.

Кот зустрічав і проводжав господарів дачі, коли вони періодично їздили в місто, і всією своєю поведінкою показував, що він хороший, і як би просив, щоб його не виганяли. Він показував, що сам здатний прогодувати себе, приносячи людям спійманих мишей і різних птахів, не розуміючи, навіщо відбирають у нього і випускають спійманих пташенят. При цьому жодного разу не огризнувся, коли у нього забирали його видобуток.

Тварина діяло свідомо, і треба думати, що зачатки якогось розуму у нього були. У міській квартирі у господарів дачі вже була кішка, і після закінчення дачного сезону родич забрав кота на завод, де сам працював, і думаю, дах та харчування для Інокентія були забезпечені.

Є у тварин почуття? Безумовно, чуттєві сприйняття людини - атавізм тваринного його стану. Ми пізнаємо живу природу всіма десятьма органами почуттів, які через підсвідомість впливають на поведінкові реакції людини. Наша психіка вимагає від нас відчуттів радісних, хороших, приємних, які ми відчуваємо при збалансованій біохімії головного мозку. Треба думати наявність тих же бажань і у тварин.

Є у тварин розум? Є, звичайно. Світорозуміння тварин включає в себе вивчення навколишнього світу, в тому числі і людини, шляхом спостереження за його діями. Домашні кішки і собаки не підходять, наприклад, до господаря, коли той спить, і описано багато випадків, коли вони будять господаря в момент небезпеки. Собаки і кішки розумні, вони здатні лікувати себе і знають, які лікарські засоби допоможуть їм зміцнити своє здоров'я.

Чи є у тварин емоції? Безумовно. Ми можемо спостерігати у поведінці у них такі емоції, як переляк, лють, ласку. У дикій природі, наприклад, коли в облаві вбивають домінуючу в зграї вовчицю, то вожак розгортає всю зграю і веде її на мисливця, який зробив постріл, не звертаючи уваги на втрати. Така поведінка ватажка зграї, що йде в цьому випадку на явну смерть, показує наявність у нього почуттів або емоцій.

Можна сказати, що в парі «людина і тварина» усвідомлений лише людина, а у собаки чи кішки немає свідомості, і коли собака несе господареві тапочки - це тільки рефлекси умовні та безумовні, про які ми читали в шкільних підручниках. Для того щоб стверджувати про зміни психічних здібностей тварини і людини, потрібно твердо знати, що ці здібності змінюються.

Для цього треба підтвердити емпіричним шляхом сутність релятивізму свідомості не тільки людини, а й тварини.

Чи розум у собаки? Є, безумовно, і це доведено багаторазово, починаючи з того, що собака - перший одомашнена тварина. Можливість пізнання істини відносна, можливість висловлення різних припущень дозволяє фіксувати можливість прагнення людини до пізнання зв'язків з навколишнім світом.

Ступінь пізнання об'єктивно існуючих зв'язків людини і навколишнього світу визначає рівень свідомості людини як релятивну здатність відображати повноту взаємодій в мисленні людини. А у тварини? Чи може бути релятивна здатність мислення у тварини? У суспільному розвитку людини є своя логіка, а в послідовності розвитку тварин - своя.

Рефлексія як джерело пізнання носить чуттєвий, емпіричний, психологічний характер і описує внутрішній досвід мислячого суб'єкта. Логічна рефлексія зв'язується з процесом інтелектуальним, коли людина розуміє: «Я мислю». Що в даному випадку розуміє собака, кішка або інша домашня тварина? Чи може воно розуміти і мислити, коли про рефлекси не може бути й мови?

Напевно, може. Ось про коней писали багато, що вони розуміють господаря мало не з одного тільки погляду. Козачі коні відрізнялися кмітливістю, вивозячи поранених козаків з бою. Відомий телеведучий Б. Невзоров представив здатності свого коня, яка вміє читати і писати. У пресі говорилося, що якась кінь малює і її картини продають за гроші, але цей «психоз» модернізму швидше пов'язаний з людиною, а не з конем.

З дельфінами та іншими морськими тваринами давно вже різні досліди проводяться. А потім, напевно, не потрібно виключати той факт, що сама людина в природі своїй колись давно був теж тваринам і ось тепер мислить. Правда, з тих пір п'ятдесят тисяч років минуло, а думки деяких індивідів «хомо» досі не перевищують інтелектуальних здібностей сучасного тварини.

Хто знає, може бути, через десяток тисяч років і інші тварини постануть як мислячі і заговорять ...