Чому розлучаються хороші люди? «З тобою добре, але мені треба заміж!»
Кажуть, що двом гідним людям, чоловікові і жінці, не судилося бути разом, оскільки хороші жінки з першого разу заміж не погоджуються, а хороші чоловіки двічі не пропонують. Але насправді все ще складніше і заплутаніше. Наприклад, він і вона зустрічаються, у них близькі стосунки, все добре, разом тепло і радісно. Але ось панянка заявляє: з тобою добре, але мені треба заміж! Звучить, як ультиматум. І що йому робити?
Є проста відповідь - одружитися. Логічно, якщо тебе дівчина влаштовує, то вибору немає, як казав Сократ: «Женись неодмінно, попадеться хороша дружина - будеш винятком, якщо погана - станеш філософом». В принципі, і те, і інше прекрасно: може бути, філософів в країні стане більше, а може, щасливих винятків. Навіть не знаю, що краще.
Але все просто лише на перший погляд. Отже, погляд другий.
1. Не зовсім правильно вчиняти дії та приймати рішення під загрозою. Зміст ультиматуму «з тобою добре, але мені треба заміж» можна перекласти так. Дорогий, ти мене влаштовуєш, я тебе навіть люблю. Але не це в моєму житті головне, мені вже років чимало, я не хочу відчувати, як час іде, щоб потім не декларувати: «Я стою біля ресторану, заміж пізно, здохнути рано». Я заміж хочу! А оскільки ти не кличеш, то я знайду того, хто виконає моє бажання, з танцями, піснями і добровільно.
Є два способи реагування.
Перший: побажати щастя в особистому житті, порадіти, що панночка чесно зізналася, що ви - лише спосіб знайти довгоочікуваний статус «заміжня», після чого почати будувати своє життя з іншої гідної жінкою, якщо, звичайно, таку знайдете.
Другий: можна перевести слова ультиматуму в нормальний, конструктивний діалог. Наприклад, так: мені не подобається тон твого заяви, але я тебе розумію. Напевно, нам треба обговорити, чи можемо ми одружитися, як будемо жити, на які гроші, чи готові до цього, я хочу бути з тобою, тому треба розібратися в твоїх і моїх бажаннях. Далі переговори, думаю, не дуже прості. Є одна трудність: переговори можливі, якщо дві людини не далеко пішли від цивілізації до задоволення лише своїх інтересів, не піклуючись про ближнього.
Таким чином, можна буде відносини зберегти і дати зрозуміти, що ультиматуми в близькому спілкуванні неприпустимі. А результат переговорів може бути різним. Допускаю, що чоловік зрозуміє правоту панянки і вирішить - нехай таке сімейне щастя дістанеться комусь іншому, або вона прийде до висновку, що поквапилася робити заяви, а треба разом будувати відносини, які потім можна буде оформити. Є й інші варіанти.
2. Дівчина ризикує. Якщо чоловік дійсно доріг, то вона може його просто втратити. Наприклад, він не ведеться на ультиматум, повідомляє: ти права, тобі дійсно потрібно знайти того, хто піде в ЗАГС і розпишеться з тобою. Все, йди.
Є підозра, що гідна панянка зможе успішно вийти заміж, але чоловік завжди залишає бажати кращого, а кращим неминуче опиниться той, з ким було добре раніше і від якого вона втекла «заміж». Чи треба так необдумано ризикувати?
3. Корисно ще задуматися ось про що. Може бути, вони ще 50 років прожили б разом щасливо, НЕ реєструючи шлюб, не повідомити державі, що тепер він одружений, а вона за ним. Але коли питання піднімається у вигляді ультиматуму і домовитися не виходить, то хороші люди себе просто позбавляють щасливого спільного життя. Чи варто наполягати?
Я не бачу нічого поганого в одруженні, тільки це повинен бути зважений і відповідальний крок. Він коштує дорого і для нього, і для неї. У мене є спостереження, що в спільне підприємство «Сім'я», як правило, жінка вкладає себе, а чоловік, окрім себе, і все інше. Але це окрема тема.
Тому, якщо жінка безкомпромісно наполягає на своєму, не сприймаючи жодних доводів і аргументів, то є підозра, що краще їй шукати іншого чоловіка. Коли переконання «треба заміж» сильніше розуму, то не треба панночці заважати - а раптом вона права. Це перевірити можна тільки досвідченим шляхом, і ваші вмовляння не допоможуть.
