Чому я проти матріархату? Оповідальне есе з елементами іронії ...
Я приходжу додому, одягаю свої тапочки-балетки і залишаю весь «матріархат» там - за дверима, за порогом свого будинку. Бо тут він недоречний.
Знаю, у деяких брову вже впевнено поповзла вгору ...
Так. Я дійсно вважаю, що якою б «гінекократіческой феміністкою» не була жінка, якщо все у неї в родині добре, переступаючи поріг свого затишного і теплого дому, забуває вона всю цю матріархальну хрень.
Після цієї фрази підуть злісні коментарі не зовсім по суті мого нарису, а скоріше - на мою адресу. Але якщо так і буде, значить, потрапила я в точку.
Отже. Приходжу я додому, надягаю свої тапочки-балетки і стаю вся така домашня-домашня. Я включаю чайник, п'ю свій улюблений трав'яний чай «Таємниця Клеопатри», смакуючи кожен ковток. І починаю готувати вечерю своєму коханому. І як не дивно, роблю я це з таким задоволенням, що аж самій страшно. І чхати я хотіла на весь свій колишній «матріархальний фемінізм».
Тому що, коли прийде Він, я стану його маленькою дівчинкою, яка так його потребує. І справа тут не в удаванні. Я просто впевнена, що є такі чоловіки, які вміють змусити жінку відчувати себе Жінкою. І хочеться адже ...
Можна я не буду тут пояснювати, що означає «Відчувати себе Жінкою»? Це або дано зрозуміти, або ні. Ти просто знаєш, що Він завжди тебе підтримає, пожаліє і зігріє. І з ним тобі нічого не страшно. І нехай там, за дверима в твоєму підпорядкуванні знаходяться 50-100 чоловік, в основному чоловічої статі, тут ти - Жінка, зі своїми слабкостями і капризами, сльозами і сміхом. Тут тебе люблять, тут ти потрібна. Тому що потрібна! І крапка.
Лютими прихильницями матріархату стають від нестачі любові і сильних чоловіків поруч. Тому що зручно так, тому що по-іншому і не вижити. «Я так вирішила» - залізний аргумент, чи не так ?! І попадаються таким жінкам нормальні чоловіки, які потім перетворюються на піддатливих овочів. А що, проти такого «залізного аргументу» не попреш. А потім починаються зітхання: що ж вони такі слабкі, чоловіки наші ?! А в собі розібратися не пробували?
Я не кажу про те, що жінка повинна бути безкоштовним додатком до чоловіка. Вона не повинна бути «амеби звичайної клас Найпростіші» без своєї власної думки, вічно ниючий, в старому халаті і «в бігудях». Ні в якому разі! Ось в цьому якраз я за рівноправність. Жінка повинна бути всебічно розвиненою, успішною в кар'єрі і знати набагато більше, ніж новий рецепт борщу. Вона повинна бути цікавою, собі в першу чергу. Але переступаючи поріг власного будинку, варто, напевно, хоч іноді вимикати «маршала» ?! Сім'я - це не поле бою!
Я вірю в свої «азбучні істини» і живу так, як мені подобається. Мені не потрібно вселяти, що те, що говорить більшість - це правильно, інше - в корені невірно і стереотипно. Людина має право висловлювати свої думки, відмінні від думок більшості. Мислити як більшість - це вже стадний рефлекс, нудно.
Якщо хтось думає інакше, значить відразу «коли»? Давайте свої «коли». Але я, коли вимкну комп'ютер і одягну свої тапочки-балетки, буду люблячої і коханою жінкою. А що будете робити ви?
Хто сказав, що чоловік обов'язково повинен «гнути» і «ламати»? А якщо жінка по-справжньому щаслива стала тільки з цим чоловіком, значить що? Роздаємо свої звичні думки зі знаком «-» і списуємо? «Дура зі средненькім рівнем інтелекту»?
P.S. Деякі ставлять знак рівності між поняттями «фемінізм» і «матріархат». Так почитайте хоча б Вікіпедія. Я за фемінізм і проти матріархату.
