Чи був Ленін німецьким шпигуном?
Ще на початку 90-х років минулого століття Володимир Солоухін звинуватив лідера більшовиків у тому, що він на 50 мільйонів німецьких марок зробив революцію в Росії. У цьому ж звинувачують Леніна С.П. Мельгунов в книгах "Як більшовики захопили владу" і "Золотий німецький ключ більшовиків", Аким Арутюнов в «Досьє Леніна без ретуші» та автори шкільного підручника для 9 класу А.А. Данилов і Л.Г. Косулина.
Перш за все, вражає названа сума. Звідки у Німеччині, виснажила свої останні ресурси у війні, така кількість "зайвих" грошей? Яке безумство віддавати такі багатства купці "головорізів", У яких в ту пору не було в Росії ніякої надійної опори! Яка гарантія, що вони не привласнить цю суму для особистого вживання або НЕ розбазарять її бездарно, а то й употребят проти тієї ж самої Німеччини?
Ніяка організація на такий ризик не піде. До речі, коли більшовики взяли владу, німецьке уряд не поспішило встановити теплі, дружні стосунки зі своїми боржниками, навпаки, в міру своїх сил і можливостей їм шкодило. Коли під ударами Білої армії і Антанти владу більшовиків повисла на волосині, Німеччина не прийшла до них на допомогу. Ну, просто благодійна організація, яка заохочувала своїх ворогів! Вона адже субсидувала, за цією версією, розпалювачів світового революційного пожежі, які бажали повалити і кайзера.
Мільйонні суми золотом переслати таємно в ті часи було неможливо (на відміну від нинішньої Росії, звідки "непомітно" вивозяться мільярди доларів!). В сто разів меншу суму німецька розвідка, звичайно, могла витратити на підкуп корисних для неї людей. Нічого дивного в цьому немає: так чинять усі країни.
Питання в тому, чи був серед цих людей Ленін? Тобто чи був Володимир Ілліч німецьким шпигуном?
Передісторія звинувачення така. 5 (18) липня 1917 петроградська газета "Живе слово" опублікувала замітку: "Ленін, Ганецький і К ° - шпигуни". Дана газета була не з ведучих, бульварного штибу. Здавалося б, настільки сенсаційне повідомлення повинно було б розбурхати всю пресу, а на нього відгукнулося лише "Живе слово". Чому?
У той час діяв закон про свободу друку. Будь редакція мала можливість підхопити сенсацію. Якщо цього не сталося - за одним-єдиним винятком! - Напрошується висновок: редактори визнали дане звинувачення сумнівним. Ленін категорично спростував всі звинувачення на свою адресу. Маючи незаперечні відомості про нього як про німецький шпигуна, його слід було б заарештувати відразу ж після отримання відповідних документів (після 16 травня), призначивши урядову слідство. Чомусь цього не сталося.
Навіть якщо Ленін і брав німецькі гроші, то він, як юрист за своєю основною спеціальністю, ніде не залишив свого підпису з приводу отримання грошей. Їх "отримували" інші особи. Тобто юридично Ленін чистий. Чистий Чи морально, це - інше питання.
Більшість істориків не пишуть про Леніна як німецькому агента та німецькою золоті як двигуні російської революції. Але справа навіть не в цьому. Варто було б врахувати один важливий факт: "революційні бацили" в опломбованому вагоні перетнули Німеччину і прибули до Росії після Лютневої революції. У падінні самодержавства, зречення імператора і великого князя вони не брали ніякої участі.
Дивно, що міф про російську революцію на гроші німецького Генштабу і Леніна як німецькому агента існує і розбурхує уми до теперішнього часу. Це свідчить про постійне існування міфів у нашій історії. А може, це й не міф?
