«Любов, як останній подарунок».
1
Так і хочеться згадати всім знайому фразу класика: «Любові всі віки покірні». Так, любов приходить до всіх, незалежно від того, в чиє серце вона постукала - двадцятирічного Чи молодика або майже п'ятдесятирічного чоловіка. І, напевно, кожен чекає від любові чогось свого: якщо для молодої людини любов - це, швидше за все, якесь нове і цікаве пригода, то для зрілого чоловіка любов - можливо, останній подарунок долі, щоб він не прожив решту свого життя абсолютно один. Принаймні, якби я був таким чоловіком, то сприйняв би цю любов саме так. І мені б було невимовно гірко і боляче від розуміння того, що моя любов, якою я хотів і яку нарешті було зустрів, де-факто виявилася лише жорстокої жартом або, краще сказати, «замовленням», зробленим моїм найкращим другом. А, може бути, глянувши на цю ситуацію під іншим кутом, я б зрозумів усе інакше? ..
2
На ці думки мене навела повість Йосипа Гольмана «Любов замовляли?». Звичайно, виходячи з назви, я мимоволі подумав, що це чергова історія про простітутках- проте, читаючи повість, я побачив, що тут все набагато тонше, глибше і цікавіше. Я б це частково назвав дорожнім романом, тому що велика частина історії відбувається по дорозі і Москви в Петербург. Перш за все, скажу, що повість мені сподобалася. Автор вів свою розповідь вільно, розкуто, не навантажуючи текст довгими, «непролазними» оборотами або нудними відступами. І в цей же час тут не було ні краплі огидною вульгарності, яка б відштовхнула мене від книги. Герої - цілком собі нормальні, розумні люди, хоча й не без слабкостей і бажань. Однак (хай вибачать мене читачі!), Як можна бачити, і слабкості, і бажання героїв, в нашому випадки це поліграфіста Сергія Фролова та його попутниці Ліди, з якою він разом їхав Пітер, не зводяться до примітивного сексу. Хоча автор легенько натякає, що і такий розвиток подій теж можливо (наприклад, говорячи про те, як любовно Фролов дивився на коліна Ліди), бо Фролов - НЕ старезний дідуган, а цілком симпатичний чолов'яга на порозі полтінніка- та й Ліда - красива, молода жінка. Але не може дивувати і те, наскільки цим двом людям з різницею у віці в 20-ть років комфортно і цікаво разом-як вони легко знаходять теми для бесіди ... І при розмові Фролов поводиться гідно - не підігрувати більш молодий співрозмовниці, але й не тисне на неї досвідом. Та й Ліда теж себе тримала не гірше. Або ось яка ситуація мене вразила: Фролов нарікав Ліді, що ніяк не потрапити в два цікавих для нього місця - на озеро Сенеж і на озеро Ільмень. Перше начебто по дорозі, але через справи Фролов не може туди попасть- другий розташоване незручно. І Ліда пропонує доїхати хоча б до Ільменя, кажучи Фролову, що не можна відкладати мрії в довгий ящик. Як це зрозуміти? Звичайно, можна це прийняти за бажання зробити людині пріятное- проте я схильний до тієї думки, що Ліда по натурі своїй авантюристка і їй, мабуть, було самої цікаво поглянути на Ільмень. Тим більше, що Фролов про нього так цікаво їй розповів.
3
Те, що Фролов любив Ліду, - це очевидно! Не думаю, щоб нелюблячий людина, ведучи свій внутрішній монолог, захотів би зажити з цією жінкою, виховувати її дочка, як свою, і витратити всього себе на них обох. І вже тим більше, я не думаю, щоб така людина побіг би до смітнику - шукати там розірвану паперову серветку, де був номер телефону Ліди. Як це зрозуміти? Можливо, як небажання Фролова повірити в те, що він обдурять своєї коханої, і що весь їхній роман - всього лише міф, замовлення його друга Паші.
Допускаю, що Ліда і в кафе, де вони з Фроловим познайомилися на початку повісті й звідки почалося їх подорож, з'явилася за його ж (Пашенної) прохання. Можливо, що Паша навіть приплатив Ліді за те, щоб вона з Фроловим в Пітер з'їздила, побула там з ним трохи і т.д. Сенс такого вчинку Паші цілком ясний - він хотів зробити приятелю незвичайний подарунок до дня народження приятеля. Але, як видно, він не припускав того, що Фролов полюбить Ліду всерйоз.
Мабуть, і Ліда не до кінця розуміла, які можуть бути наслідки всієї цієї авантюри. Любила вона Фролова? Може бути, по-своєму і любила ... Але її любов у відмінності від любові Фролов була без планів на майбутнє і носить характер всім знайомого курортного пріключенія- якщо завгодно, Ліда любить чоловіків для підтримки тонусу. Тим більше, як Ліда сама сказала, вона вже мала гіркий заміжжя - і, цілком можливо, просто боїться його повторення.
Нарешті, зміг би Фролов пробачити і друга, і кохану? Звичайно, все залежить від мудрості людини і його сили духу ... Я схильний думати, що Фролов пробачив би. Чому? Якщо говорити про Фролова і Пашу - то давайте почнемо з того, що вони давні друзі. Так, один з них невдало пожартував над іншим - і що? Другому неодмінно треба тому сказати - «Забирай свої іграшки і не писай в мій горщик!»? Ні, звичайно, можна це зробити-тільки перш запитай себе: «А з ким я залишуся? У кого на руках помру? »
Що ж стосується Фролова і Ліди, то, я думаю, що якщо Фролов її і справді сильно любить - він повинен б пробачити. Неможливо любити, чи не прощаючи. Хто знає - якби Фролов пробачив Ліду, можливо, тоді б йому і цей роман згадувався, як щось хороше і светлое- як найкращий подарунок, зроблений долею ...