Спортивна драма «Легенда № 17». Валерій Харламов і всі-всі-всі?

Питається, чому їм можна, а нам не можна? Досить упиватися образами західних кумирів, розглядаючи в лупу приватну і суспільне життя Мохаммеда Алі, Рея Чарльза, Берта Монро («Найшвидший« Індіан ») і Фріди Кало. У нашій батьківщині жили-були не менш яскраві зірки, чиє світло, незважаючи на зусилля інтриганів і шкідливих ідіотів, все одно доноситься до наступних поколінь.

Зізнаюся чесно, ще до перегляду мене насторожили два аспекти, пов'язані з фільмом Миколи Лебедєва. По-перше, причетність до створення картини студії «ТРІТЕ» Микити Михалкова. «Пан» останнім часом настільки дискредитував себе і свою творчість, що будь-які опуси, так чи інакше пов'язані з його ім'ям, заздалегідь викликають у глядача упереджене ставлення. По-друге, судячи з синопсису стрічки, багато подій з життя реального хокеїста Валерія Харламова були перетасувати на догоду видовищності. До того ж особливо напружувала натужна галас навколо картини і особисту участь у медіакампанії першої особи держави, показушно відвідав прем'єрний показ напередодні чемпіонату світу серед юніорів.

Тим не менше, після перегляду я дещо змінив свою думку. Виявилося, що вплив Михалкова майже не відчувається. Голлівудська калька, якій творці скористалися для нагнітання драматизму, спрацювала як завжди, і не наша вина в тому, що сей жанровий шаблон - не вітчизняний винахід. А те, що реакція Путіна змахує на кіношний портрет Леоніда Ілліча, так це і зовсім вдала метафора, відмінно характеризує зв'язок поколінь і те, що в нашій країні, по суті, нічого не змінюється.

У Мережі було зламано чимало списів з приводу достовірності історичних подій і «правильності» образів Харламова, Тарасова та інших хокейних зірок того періоду. Думки як хвалебно-захоплені, так і різко негативні. Це лише доводить, що наші вряди-годи сподобилися зняти щось гідне широкого прокату в кінотеатрах країни, а не просто розпиляли бюджет і викинули продукт в роздріб на цифрових носіях.

... Перший життєвий урок із серії «Не стій під стрілою» юний Валера отримав ще в глибокому іспанському дитинстві. З тих пір його характер загартувався неймовірно, що не заважає хокеїстові випробовувати щенячью радість від реалізації власних ідеалів. А в ідеалі Валерій бачить себе знаменитим, успішним, прославленим спортсменом. І, на відміну від своїх однолітків і колег по льоду, робить для цього багато. Навіть більше, ніж потрібно.

Перший млинець виявився глевким. Сподіваючись з розгону потрапити до Японії, неоперений Харламов разом з другом Гуськовим відправляється «піднімати цілину» в Чебаркуль, де навіть не всі місцеві в курсі, що місто має хокейну команду. Вірний своїм принципам Валерій стоїчно протистоїть традиційній методиці гри команди «Зірка» і швидко пробиває собі і товаришам шлях в наступну лігу. Після чого легендарний Тарасов вже не може противитися його присутності на тренуваннях ЦСКА.

Тарасівська методи виховання чемпіонів викликають в рветься на лід Харламова відчай, на тлі якого він сходиться на короткій нозі з чиновником від спорту Балашовим. Останній давно точить зуб на прославленого тренера ЦСКА і збірної, сподіваючись використати Валерія в якості «байкаря». Однак час і труд все перетерли, і ось вже Харламов б'ється за звання чемпіонів світу у складі зіркової трійки, плечем до плеча з Михайловим і Петровим.

На носі у збірної відповідальна поїздка до Канади, де місцеві зірки НХЛ однозначно збираються надерти радянським вискочка їх комуністичні дупи. Валерій ж розривається між своєю закоханістю, шантажистський витівками Балашова, не вчасно отриманою травмою і бажанням порвати канадців аки Тузик грілку ...

Неважливо, любите ви хокей чи ні, картина Миколи Лебедєва просто зобов'язана вам сподобатися. Так задумано. Тому як, власне, не про хокей мова, що не про бокс оповідають класичні драми «Роккі» і «Крихітка на мільйон», і зовсім не про бейсбол веде мову картина «Людина, яка змінила все». Нам розповідають типову історію успіху. Жанр, який в будь-якому оформленні, будь то гангстерська сага «Хрещений батько» або тюремна драма «Втеча з Шоушенка», популярний і затребуваний. І нехай автори «Легенди № 17» свідомо вирвали свою розповідь з контексту реальності, закінчивши фільм на мажорній ноті. Зрештою ті, кому цікаво, без праці розкопають інформацію і про те, що ту саму суперсерію з канадцями наші в підсумку програли, і те, що Валерій Харламов через 9 років трагічно загинув в автокатастрофі.

Нові російські діячі кіно вже давно намагаються повернутися до радянських витоків. В основному, вкрай незграбно реанімуючи класичні твори. Сиквели, рімейки, альтернативні прочитання. Всі ці «іронією долі з продовженнями» абсолютно не вражали, а «великі кінофільми про війну» - так і зовсім дратували. А виявилося все просто. Не потрібно перезнімати і доробляти, додумувати за іншими. Є ж реальні люди, справжні герої, символи епохи, а не висмоктані з пальця інтриги, скандали, розслідування.

І все ж деякі обурюються: перебрехали, не розкрили, не довели до пуття. Забуваючи при цьому, що кіноформат просто не в змозі вмістити біографію такої масштабної особистості. Так, в картині могло бути поменше мелодрами, менше Балашова-Меньшова, та й прелюдію про митарства Харламова в Чебаркулі можна було сміливо скоротити. Але при цьому довелося б пожертвувати блискучим Тарасовим у виконанні Меньшикова і скрупульозним відтворенням епохи, що, безумовно, привело б «Легенду № 17» до сухого пережовування фактів. Згадайте того ж «Роккі», де персонаж хоч і вигаданий, але об'ємний і живий. Просто тому, що важливо донести до аудиторії не список перемог, здобутків, звань, а людину. І з цим завданням Лебедєв і Козловський майже впоралися.

Загальний задум, на жаль, і цього не можна не визнати, страждає від огріхів стилізації. Не під радянське ретро, а під заяложених голлівудських кліше. І абсолютно необов'язкова початкова сцена, і необгрунтований акцент на особистість в команді, хоча весь принцип гри вимагає зворотного. Творці не врахували той факт, що хокей - Це командний спорт, змалювавши знаменитий матч в Монреалі в чітко егоїстичному ключі. Знову ж на догоду видовищності та формату великого кінематографа.

Багатьом перетасування фактів і подій не сподобалася, як і зайва захопленість авторів фільму партійно-спортивними чварами. Але все ж у більшості моментів настрій був угадано правильно: і загострення пристрастей перед зустріччю з канадцями, і знамениті Тарасівська тренування, і його манера спілкування з «напівфабрикатами», і емоційний стан радянських уболівальників біля телевізорів. І навіть суворі гравці НХЛ, яких в картині порівняли з биками, як не крути, недалеко пішли від своїх прототипів.

У результаті вийшло кіно, про який багато говорили до прем'єри і часто лихословили після. Чи не біографія великого майстра, а зріз історії, яскравий флешбек, виховно-патріотичний фільм для самих широких мас. У тому числі для тих, хто досі не цікавився історією радянського хокею. І якщо когось перегляд картини спонукає покопатися в славному спортивному минулому СРСР, то це вже безперечний плюс.

Шкода тільки, що прем'єра «Легенди № 17» передувала вкрай невдалий виступ нашої збірної на чемпіонаті світу 2013 року, провівши не зовсім приємну паралель між тим, що було і що стало.