Кращий фільм 2010 року? Драма «Король каже!»
Насправді той факт, що англійський фільм про короля-заїці був визнаний за версією американських кіноакадеміків кращим фільмом 2010 року, зовсім не дивує. По-перше, британський кінематограф американцям дуже близький і регулярно, хоч і з великими інтервалами, знаходить визнання за океаном. Так було в 1963 («Лоуренс Аравійський»), 1966 («Людина на всі часи»), 1968 («Олівер!»).
Потім в 1982 кращими стали «Вогненні колісниці» Х'ю Хадсона, а в 1983 - «Ганді» Річарда Аттенборо. Формально передостаннім британським тріумфатором числиться «Мільйонер з трущоб» Денні Бойла, естафетну паличку якого перехопив Том Хупер і його драма «Король говорить!».
По-друге, американці обожнюють роздавати премії за історії, головними героями яких є люди, в тій чи іншій мірі, обмежені. Згадайте стрічки «Людина дощу», «Форрест Гамп», «Ігри розуму». По-третє, фільм вийшов дійсно здоровская. Напівбіографічній історія Георга VI, з дитячих років страждає від дефекту мови, подана тактовно, неспішно і з превеликим почуттям власної гідності. Що не дивно, адже дочка описуваного в картині персонажа, вона ж Єлизавета II, як і раніше править Великобританією.
... Останні роки правління Георга V стали для його країни смутним часом. Поки король тихо згасав від важкої хвороби, Європа завмерла в очікуванні одного з наймасштабніших військових катаклізмів минулого століття. У королівському сімействі теж все складається чертовски невдало.
Його син Джон Віндзор, епілептик, помер у віці 13 років. Старший Едуард після смерті батька віддав перевагу нерівний шлюб із двічі розлученою американкою і по-швидкому відрікся від трону на користь власного благополуччя і спокою. Його правонаступником став рідний брат Альберт Фредерік Артур Георг (для друзів - просто Берті), вольовий морський офіцер, що страждає від катастрофічного для монарха дефекту - заїкання.
Задовго до своєї коронації майбутній король Георг VI різними способами намагався впоратися зі своєю недугою. На жаль, традиційні техніки Демосфена, «лікувальна» куріння (яке, в підсумку, сильно вкоротило йому життя) та інші методики кращих дипломованих фахівців Англії герцогу Йоркському не допомагали. І якщо в колі сім'ї та рідних до його «недомовкам» вже звикли, то будь-яка публічна мова ставала для Берті сущим прокляттям, як, втім, і для його вірних підданих, змушених почуй судорожним реплік принца.
Завдяки своєї вірної дружині Єлизаветі йому все ж вдалося відшукати людину, яка змогла знайти індивідуальний підхід до його проблеми. Таким став австралієць Лайонел Лог, якому вдалося не тільки стати близьким другом майбутнього короля, а й нарешті допомогти тому впоратися із заїканням. Важливий фактор для держави, номінальний правитель якого в ті часи однозначно ніс на собі тяжкий хрест згуртування нації у дні тривог і розбратів ...
Я іноді не тільки сам пишу рецензії, а й переглядаю чужі. Зокрема, почитували негативні відгуки користувачів Кинопоиск на фільм «Король говорить!», Забавно було чи не в кожному абзаці ловити слова «нудно», «безідейно», «втомлює», «занадто серйозно». Складається відчуття, що всі ці люди йшли на чадну комедію з містером Біном, а потрапили на мелодраматичний історичний байопік з політичним підтекстом. Море розчарування і помідорний колір рецензій, як наслідок.
Безумовно, дана історія з «одужанням» короля Георга VI і його дружбою з симпатичним, але грубуватим Лайонелом, навмисне вирвана з контексту і мелодраматізірована на догоду жанру. Навряд чи кого-небудь задовольнив би простий хронікальний спосіб викладу подій, тим більше що треба віддати належне авторам фільму, вони екранізували крихітну ділянку історії англійського держави максимально близько до тексту. Але, зрозуміло, їх цікавили лише ті події і факти, що мали безпосереднє відношення до головного героя.
Не будучи членом якого-небудь журі, я можу чесно зізнатися, нікого не образивши: мені сподобалося. Добре поставлена і чудово зіграна драма, описує становлення характеру на тлі реальних історичних подій. Боронь вас Бог, це не розважальне кіно і претензії на цей рахунок безглузді. Зате картина Тома Хупера - це рідкісний приклад грамотного використання пафосу. Відмінний стусан у бік Голлівуду, де полум'яними промовами про відродження і згуртуванні нації нашпиговані все блокбастери, що викликає у аудиторії незграбний сміх, а то і справедливе роздратування.
Багато в чому своїм успіхом фільм зобов'язаний блискучою акторській грі. Зрозуміло, не всі виконавці блищали в рівній мірі. Той же Гай Пірс (Едуард) на тлі своїх колег виглядав блякло й непереконливо. У нього було на порядок більше екранного часу, ніж у Майкла Гембона (король Георг V), але, на жаль, актор скористався ним вкрай невміло і, в цілому, його персонаж, при всій сюжетній необхідності, вийшов зайвим. Хелена Бонем Картер, що зіграла дружину головного героя, теж не сильно намагалася вразити глядача. Втім, амплуа турботливою дружини їй з самого початку погано підходило.
Цвяхами програми стали Колін Ферт і Джеффрі Раш, кожен з яких втілив на екрані своїх співвітчизників. Мені особисто було важко віддати комусь перевагу, хоча численні журі були в своїй думці однозначні, звеличуючи Ферта. У будь-якому випадку, без них обох «Король каже!» міг стати ще однією тягомотной історичної зарисовкою в красивих інтер'єрах і з ретельно підібраними костюмами.
Чи заслужив працю Хупера і його команди звання «кращого»? Та, незважаючи на те, що конкуренти у «Короля» були гідні. Зіграло свою роль і майстерне відтворення епохи, і неквапливість розповіді, і якісно підібрана музика. Яскраві образи, відмінно виписані характери, витончені діалоги.
Кому-то весь фільм здався надуманим, висмоктані з пальця. Мовляв, хіба могла особиста трагедія монарха затьмарити назріваючу Світову війну? З іншого боку, не можна заперечувати той факт, що історію творять люди, подібні Георгу VI. Тому настільки вишуканий реверанс у бік людини, яка взяла на себе функцію лідера нації в найтяжчу хвилину, цілком доречний.
