Кому не дістався Оскар? Краще - ворог хорошого
Історія показала вже не раз, що Оскар - Товариш найчастіше примхливий і непередбачуваний. Комусь він дістається з першої спроби, кому з третьою, а когось, без видимих причин, обходить раз за разом.
У персональних премій є хоч якась страховка - зрештою, можуть вручити і спеціальний приз, за внесок у кінематограф. На жаль, з фільмами такий фокус не проходить, заднім числом не оформиш ...
1980. Френсіс Форд Коппола особливо скаржитися не доводиться. Принаймні, після «Хрещеного батька». Однак, незважаючи на те, що кіноакадеміки, як правило, консервативні й воліють частіше «старих ворогів, ніж нових друзів», новий фільм Копполи, «Апокаліпсис сьогодні», повністю проігнорували. Хоча, на що творці фільму взагалі сподівалися? Одна справа оспівувати гангстерську естетику, а зовсім інша - показувати у всій «красі» війну у В'єтнамі, яка аж ніяк не є приводом для гордості. У підсумку, кращою стала драма «Крамер проти Крамера», а разом з нею режисер Роберт Бентон і виконавці головних ролей, Дастін Хоффман і Меріл Стріп.
1981. Церемонію перенесли на один день через замах на життя тодішнього президента США Рональда Рейгана. Це, втім, навряд чи відбилося на підсумковому рішенні журі. Цього разу перемогу святкувала серйозна, але місцями нудна в кінематографічному плані драма Роберта Редфорда «Звичайні люди». За бортом в черговий раз виявився Мартін Скорсезе з фільмом «Скажений бик», хоча Роберту Де Ніро знову, після «Хрещеного батька 2», посміхнулася удача. Також не пощастило і дебютанту церемонії, Девід Лінч. Його шедевр «Людина-слон» також залишився без нагород. До речі, геніальний Лінч, ще двічі номінувався на «Оскара» як режисер - в 1987 за «Синій оксамит» і в 2002 за «Малхолланд Драйв». І обидва рази безуспішно.
1986. На даній церемонії, що буває досить рідко, явного фаворита не було. Всі фільми, номіновані в головній категорії, однаково заслуговували бути названими в якості переможця. На цей раз фортуна більше протегувала стрічці Сіднея Поллака «З Африки». Плюс до всього, кіноакадеміки явно намагалися реабілітуватися перед Поллаком за 1983 рік, коли повністю проігнорували його картину «Тутсі» з Дастіном Хоффманом, а з десяти номінацій тільки Джессіка Ленг змогла похвалитися статуеткою за кращу жіночу роль другого плану. Окремо хочеться відзначити цей рік і тому, що в черговий раз, а якщо бути точним, в четвертий за рахунком, прокотили Стівена Спілберга. На цей раз нічого не дісталося стрічці «Квіти лілових полів». Втім, Спілберг останній раз ходив у невдах. Наступна номінація за «Список Шиндлера» нарешті принесе йому бажану нагороду.
1991. Складається таке враження, що кожні п'ять років на журі однієї з найпрестижніших і бажаних премій світового кінематографа знаходить стан заціпеніння і тотальної політкоректності. Інакше їх вибір пояснити не представляється можливим. Ангажована, надзвичайно затягнута і, м'яко кажучи, занудотна драма-вестерн Кевіна Костнера «Танці з вовками» на всіх фронтах перемагає чудову картину Мартіна Скорсезе «Хороші хлопці». Так, історія про перших поселенців і нестандартний погляд на заїжджену історію про ковбоїв та індіанців була політкоректній до мозку кісток. І кіноакадемія вирішила не потурати в черговий раз естетизації бандитизму, обійшовши увагою і Скорсезе, і третю частину «Хрещеного батька» Копполи.
1995. Цього разу перед кіноакадеміками стояв дуже складний, і в той же час, дуже очевидний вибір. Що ми маємо на кону? Стильна, кінематографічно ідеальна і шикарно зіграна тюремна драма дебютанта церемонії Френка Дарабонта «Втеча з Шоушенка» - феєричний, неймовірний і вже тоді майже культовий шедевр Квентіна Тарантіно «Кримінальне чтиво», у якого на момент внесення в список номінантів на «Оскара» вже було понад 40 призів і нагород, включаючи Золоту пальмову гілку Канського кінофестіваля- і, нарешті, чисто американське кіно для справжніх американців, «Форрест Гамп» Роберта Земекіса. Зрозумійте правильно, мені самому цей фільм дуже подобається, але в даному випадку Гамп повинен був поступитися дорогою. Таким чином, Оскар підтвердив дві аксіоми: він справжній син своєї батьківщини і «дурням» - щастить.
1996. Абсолютно чесно зароблений Оскар Мела Гібсона. Але мова не про «Хороброму серці». Один з найстрашніших і стильних трилерів, «Сім» Девіда Фінчера, навіть не номінували. Зате в номінацію на «Кращий фільм року» потрапив «Порося Бейб». Іронія долі або непрохідна тупість? Питання риторичне.
1999. Академіки порахували, що Спілбергу однієї години слави цілком вистачить, тому його черговий військовий шедевр, «Порятунок рядового Райана», не став головним тріумфатором церемонії. Втім, сам Спілберг не втік скривдженим, так як приз за кращу режисуру він таки отримав. Можливо, не було б так прикро, програй він своєму прямому конкуренту - Терренс Малік, якого також номінували за військову драму «Тонка червона лінія». Але вибір журі ошелешив практично всіх. «Закоханий Шекспір»! Якщо чесно, я особисто не зміг до кінця додивитися цю костюмовану попсу. Це, ймовірно, самий дивний вибір за всю історію Оскара, невиправданий нічим.
2006. Іноді на вибір чергового Найкращого фільму року може вплинути не тільки політична підоснова або певний соціальний контекст. Потрібно враховувати і те, що «Оскар» - це свого роду бренд, знак якості, який не тільки відкриває широкі горизонти перед персоналіями (акторами, режисерами, операторами і т.д.), але і створює нові напрямки діяльності і, як і- то мере, виправдовує існування певних трендів в кінематографі. Простіше кажучи, журі 78-й церемонії Оскара побоялося віддати головний приз стрічці Енга Лі «Горбата гора», зазначивши лише самого режисера. Тому в черговий раз переможцем стала зручна в усіх відношеннях і ставить «правильні» запитання стрічка Пола Хаггіса «Зіткнення».
2009. Суперечки про те, чому кращим фільмом 2008 року не визнали «Темного лицаря» Крістофера Нолана, не вщухають досі. Почнемо з того, що фільм в цій категорії навіть не був номінований. Так, потерпи Нолан ще рік, і в розширений список номінантів він би точно потрапив. Більше того, нова версія Бетмана з 8 номінацій змогла утримати за собою тільки дві - за кращий звук і, природно, посмертний Оскар Хіта Леджера. Можливо, якби на п'єдестал зійшов Девід Фінчер і «Загадкова історія Бенджаміна Баттона», шанувальники «Темного лицаря» не так би бунтували. Але головна статуетка відійшла красивою мелодраматичної казці «Мільйонер з трущоб» Денні Бойла, що ще більше підлило масла у вогонь. Я думаю, навіть сам Денні Бойл був би більше радий, якби цю нагороду він отримав за свою стрічку «На голці», а не за стилізацію індійського варіанту «Як стати мільйонером». Але, як кажуть, знав би, де впасти ...
