Драма «Людина-слон». Про виродків і людей?
Драма «Людина-слон» - це шостий самостійний фільм Девіда Лінча в якості режисера, якщо рахувати за кількістю, але враховуючи, що перші чотири картини були короткометражними, то, по суті, це його другий повноцінний художній фільм після стрічки «Голова-ластик» (Eraserhead, 1977).
І, якщо розглядати рейтинг IMDb в якості відправної точки, найзначніший фільм Лінча на сьогоднішній момент, який займає в списку «250 Кращих фільмів» почесне 118 місце (на момент написання цієї статті).
Також в цьому переліку, правда, вже в третій сотні, знаходиться інший шедевр майстра - «Малхолланд Драйв» (Mulholland Dr., 2001). І можливо, якби «Твін Пікс» міг брати участь у рейтингу, цей чудовий серіал теж би зайняв високу позицію.
Картина Лінча заснована на реальних подіях, і всі ключові персонажі, зокрема, сам Джон Меррик (Людина-слон) і лікар Фредерік Трівс, існували насправді. Фундаментом для фільму, власне, і послужили мемуари доктора Трівса, в яких він описував свої відносини з Джоном Мерріка. Правда, з невідомої причини, в цих записах доктор змінив ім'я свого пацієнта, називаючи його Джоном, тоді як реальний Джозеф Кері Меррик народився в Англії в 1862 році і помер в Королівському госпіталі Лондона у віці 27 років. На момент смерті лікарі так і не змогли діагностувати його захворювання. Лише набагато пізніше, вже на початку 21-го століття, за допомогою аналізу ДНК, вчені з'ясували, що «людина-слон» страждав відразу від двох рідкісних і невиліковних хвороб - нейрофіброматозу і синдрому Протея.
Сюжет фільму розповідає про останні місяці життя Мерріка, з того моменту, як вікторіанський хірург Фредерік Трівс (Ентоні Хопкінс) виявляє його на одному з лондонських стихійних шоу виродків. Умовивши за сміливу суму його «власника» Байтса, Трівс проводить огляд людини-слона і навіть влаштовує семінар для своїх колег. Показ проходить для доктора успішно, він відправляє нещасного піддослідного назад, але незабаром змушений забрати його знову, після того як Байтс в п'яному угарі жорстоко б'є свою «власність». Доктору вдається прилаштувати Мерріка за згодою директора госпіталю (Джон Гилгуд) в окрему палату. В ході спілкування з пацієнтом Трівс на свій подив з'ясовує, що він не тільки вміє зв'язно говорити, але й має початкову освіту.
Життя Мерріка в госпіталі, хоч і разюче відрізняється від його існування на вулиці під жорстоким заступництвом Байтса, як і раніше залишає бажати кращого. Так, він оточений деякої турботою, якої він був, очевидно, позбавлений більшу частину свого свідомого життя. Однак завжди знаходилися і знаходяться люди, такі як нічний доглядач госпіталю, які будуть намагатися заробити на його хворобливої зовнішності. А сам Меррик, незважаючи на очевидне визнання в суспільстві, як і раніше залишається для більшості оточуючих всього лише «фріком», виродком, експонатом.
Змінилися відвідувачі, тепер це не челядь, що не люмпени, а заможні і благородні леді і джентльмени, але змінилася суть? Ці люди не тикають в нього пальцем, тому що їм не дозволяють так чинити виховання і положення в суспільстві. Але чи можна вірити у щирість їхніх вчинків і слів? Може, їм просто набридли звичні розваги, а знайомство з «Людиною-слоном» - це новий спосіб урізноманітнити дозвілля? Навіть сам доктор Трівс задає собі питання: «Чи зробив я добру справу, помістивши цього нещасного людини з однієї клітини, в іншу, золоту, але теж темницю?»
Картина Лінча, незважаючи на кілька незвичний для глядача 80-х років чорно-білий формат і досить монотонний стиль оповіді, користувалася комерційним успіхом, і збори в 5 разів перевищили бюджет. У 1981 році фільм відзначили вісьмома номінаціями на Оскара, але в підсумку стрічка не отримала нічого. З цим фактом пов'язана й інша історія. Справа в тому, що в ті часи регулярної премії за грим не було, а вручався лише спеціальний Оскар за досягнення в цій галузі. Коли були оголошені номінанти і в списку спеціальних нагород не виявилося «Людини-слона», кілька членів кіноакадемії написали лист протесту, вимагаючи вручити нагороду фільму Лінча. Премію, на жаль, так і не дали, але, тим не менш, результатом даного прецеденту стала поява Щорічної номінації за кращий грим.
Одним з продюсерів картини молодого режисера став тоді вже знаменитий Мел Брукс. Саме він наполіг на тому, щоб режисерське крісло зайняв Девід Лінч, а також отримав дозвіл на зйомки картини в чорно-білому варіанті. Своє ім'я Брукс з титрів прибрав навмисно, щоб потенційний глядач не асоціювати трагічну притчу Лінча з сатиричними фільмами самого комедіографа.
Виконавцям головних ролей, Ентоні Хопкінсу і Джону Хёрту, участь в картині далося в різному ступені. Херт, безумовно, був постраждалою стороною, тому що його обличчя було приховано під кількома кілограмами гриму, тільки нанесення якого займало 7:00 щодня. Сам він якось пожартував, що автори фільму зробили усе, щоб відвернути його від акторської професії.
А ось Ентоні Хопкінс, незважаючи на те що сам вважав свою роль співчутлива доктора Трівса «нудною та одноманітною», повинен бути вдячний долі. Тому що в підсумку саме цей образ став своєрідним трампліном для його безсумнівною акторської удачі в знаменитому трилері «Мовчання ягнят». Принаймні, режисер Джонатан Деммі натякав на те, що він взяв Хопкінса на роль психіатра Ганнібала Лектера, подивившись «Людини-слона».
