Як писати підзаголовки? П'ять порад
Перегорніть кілька популярних журналів і газет, і ви помітите, що більша частина розміщених в них матеріалів розбита на частини, що мають підзаголовки. Це відмінна практика, якщо врахувати, що багато зайняті люди не читають, а переглядають статті, щоб скоротати час в перукарні або знайти те, що їх цікавить.
Підзаголовки дозволяють швидко зрозуміти, що буде обговорюватися в кожній з частин, і допомагають вирішити, читати всю статтю або обмежитися зацікавила частиною. Іноді читачів мучить який-небудь питання (наприклад, як привчити дитину до горщика), і вони сканують журнали, щоб відшукати відповідь.
Розбитий на озаглавлені частини матеріал легше читати, в ньому простіше знайти потрібні відомості при повторному перегляді, він краще запам'ятовується.
Про все це знають редактори, і тому в перелік вимог до статей більшості видань входить розбивка статей на частини з обов'язковими заголовками. Судячи з усього, деякі автори про ці вимоги начулися і намагаються їм слідувати. Проблема в тому, що просто розбити статтю на частини і дати їм підзаголовки мало - потрібно ще й знати, як це зробити правильно.
Скільки текстів - стільки можна дати і рад. Не можна передати всіх тонкощів, які мають значення при виборі підзаголовка в кожному окремому випадку. Разом з тим існують ключові принципи, яких варто дотримуватися при підготовці статей прикладного характеру.
П'ЯТЬ РАД, ЯК ПИСАТИ підзаголовку ПРОФЕСІЙНО
1. Створюйте повні підзаголовки
Ваш читач повинен мати можливість точно визначити, чому буде присвячена кожна частина статті, просто глянувши на підзаголовки - чіткі і повні. Тут вимоги до підзаголовку такі ж, як до заголовка. Наприклад, назва «Сад» занадто розпливчасто як для заголовка, так і для підзаголовка, і вимагає уточнення, якщо тільки ви не пишете статтю для словника. «Зимові роботи в саду» - таку назву повніше і точніше, а значить, і доцільніше, так як розповідає читачеві про те, що саме буде обговорюватися в статті або її частини.
Примітка. Яким би повним не був підзаголовок, крапку після нього не ставлять. Виняток: випадки, коли підзаголовок розташовується на одному рядку з основним текстом.
2. Використовуйте підзаголовки як можна частіше
Якщо ви написали більше семи-дев'яти абзаців і обійшлися без підзаголовків, це має насторожити. Перегляньте свій текст. Чи не можна розбити його хоча б на дві частини? Може бути, ви говорите в одному блоці про користь і ризик щоденного прийому аспірину? Якщо так, розділіть інформацію: розкажіть про користь в рамках одного підзаголовка, а про ризик - в рамках іншого. Це не тільки поліпшить структуру статті і допоможе помітити в ній зайві або відсутні ланки, але і заощадить час читача, тому що дозволить йому звернутися в першу чергу до тієї інформації, яка його цікавить.
3. Робіть підзаголовки активними
У багатьох статтях, а в статтях-посібниках особливо, ви переконуєте читачів зробити такі-то і такі-то кроки, щоб прийти до якогось результату. У цьому випадку найбільш доцільно починати підзаголовки з дієслова, що позначає основну дію, яке слід провести читачеві (гірше, але в особливих випадках допустимо радити, чого НЕ слід робити). Це дозволяє виділити головне, саму суть ваших порад, слідом за якими йдуть зокрема: приклади, пояснення та обґрунтування. Сказане справедливо і для маркованих списків.
Невдалий вибір - пропонувати низку порад під рубрикою «Що робити» / «Чого не робити» і починати їх з іменника. (Приклад з нашого сайту. «Чого не робити: 1. Відсутність ... 2. Видалення ... 3. Нерегулярність ... 4. Одноманітність ...» і т.д.)
4. Використовуйте більше одного рівня деталізації
Якщо ваша стаття містить підзаголовки тільки першого рівня, це краще, ніж якби вона не мала їх зовсім. Однак чим довше стаття, чим більше абзаців, порад, «кроків» в кожній її частині, тим імовірніше, що вам необхідно додати ще один щабель деталізації: підзаголовки другого рівня. Наприклад, якщо в статті «Офісні плітки: як їх позбутися?» Один з підзаголовків першого рівня говорить: «Якщо пліткують при вас», - ви можете розвинути його далі, додавши підзаголовки другого рівня:
Уникайте місць зборищ
(Текст, текст, текст)
Навчіться змінювати тему розмови
(Текст, текст, текст)
Замикайте ланцюг пліток на собі
(Текст, текст, текст).
Примітка. Підзаголовки другого рівня повинні набиратися іншим шрифтом, ніж підзаголовки першого рівня. У даній статті відмінності різнорівневих підзаголовків вдалося добитися шляхом капіталізації, тобто набору прописними буквами, підзаголовка першого рівня.
5. Дотримуйтесь паралелізм підзаголовків
Ця рада найважливіший, тому про нього - трохи докладніше. Паралелізм підзаголовків, як, до речі, і перших пропозицій в маркованих списках, має ключове значення при підготовці професійного тексту й оцінці його редактором. Непаралельні підзаголовки - часта помилка новачків і любителів. Погляньте на групу підзаголовків із статті про те, як знайти літературного агента:
Поговоріть з іншими авторами
Як шукати агента в інтернеті?
Письменницькі конференції.
Прочитайте ці підзаголовки поспіль ще раз, і, якщо ваш внутрішній слух в нормі, ви можете вловити, що паралелізм порушений. Перший підзаголовок починається з дієслова в наказовому способі. Другий ставить запитання. Третій являє собою словосполучення - прикметник плюс іменник. Така різностильність однорівневих підзаголовків не тільки погана сама по собі - вона ще й тягне за собою різностильність в написанні відповідних частин статті та порушення в структурі подається інформації.
Для того щоб зробити підзаголовки паралельними, потрібно вибрати один стиль, одну структуру і використовувати їх для всієї групи підзаголовків одного рівня. У наведеному вище прикладі про пошук літературного агента можна було б почати кожен підзаголовок з дієслова в наказовому способі:
Спілкуйтеся з іншими авторами
Шукайте агентів в Інтернеті
Відвідуйте письменницькі конференції.
Щоб уникнути непорозумінь, повинна пояснити: справа не тільки в тому, щоб почати з однієї частини мови. Наприклад, підзаголовки зі статті, скажімо, про котлетах відкриваються іменниками, та все ж група складена невдало:
Котлети від Марії
Котлети від Петра
Котлети з риби.
Чи варто пояснювати, чому це не найкраще рішення і що саме слід змінити?
Який би варіант ви не віддали перевагу, важливо пам'ятати: хороша будь доречно використана структура підзаголовків, але тільки до тих пір, поки ви дотримуєтеся її стосовно до одного рівня від початку до кінця. Якщо ви відкрили групу підзаголовків першого рівня питанням, то і у всіх інших короткий зміст першого рівня слід задавати питання. Відкрили запереченням НЕ - продовжуйте в тому ж дусі. Підзаголовки другого рівня також повинні бути паралельні один одному, але не підзаголовкам першого рівня.
Ось і все. П'ять порад, п'ять секретів - використовуйте їх, і ви будете створювати підзаголовки професійно.
Домашнє завдання для тих, хто хоче потренуватися. Наберіть в пошуковику «Школи Життя» слова «що робити» (без лапок), відзначте точкою пункт «в статтях». Перегляньте відібрані статті на предмет використання / невикористання в них підзаголовків. Які зміни з урахуванням отриманої інформації ви запропонували б внести?
Думайте про читача.
Удачі!