Що завадило їй стати зіркою? Доля актриси Валентини Теличкина очима психолога
«Я не зіграла б нічого, що несе за собою спокуса, розтління, в будь-який, навіть самої привабливій формі», - так визначила своє творче кредо відома років 30-40 тому кіноактриса Валентина Теличкина, долю якої нещодавно була присвячена передача на Першому каналі ТВ . Під час ювілейної телепередачі було сказано чимало теплих слів на адресу актриси, за плечима якої десятки фільмів, але треба визнати, що, крім образів простих, скромних, майже завжди, по суті, сільських жінок, в низці середніх фільмів по-справжньому видатних ролей і не згадувати.
Їй пощастило на самому початку кар'єри зіграти дуже яскраву запам'ятовується роль у Сергія Герасимова у фільмі «Журналіст», після якої від Теличкина чекали таких же яскравих, талановитих ролей. Здавалося тоді, що запалилася зірка величини Марецькою, Дороніної, Чурикової ... А потім, коли низкою пройшли нічим не примітні образи скромних зовнішністю і характером жінок, стало зрозуміло, що зірка чомусь не запалилася. Що б там не було, за 45 років у Валентини Теличкина зовсім не було по-справжньому зіркових ролей, хоча в 2-3 ролях вона ще трохи блиснула.
Що ж завадило Валентині Теличкина з її неабиякими даними (зовнішність, самобутній талант, сильний характер) стати по-справжньому великий актрисою, тієї Принцесою, якою вона марила в юності? Які вагомі причини знайшлися, щоб блиснула зірочка, у якої було стільки можливостей стати великою і яскравою зіркою, чомусь не запалилася в повну силу?
За версією психолога причина не проста, практично не залежить від неї, тому що такі причини зазвичай не усвідомлюються людиною. Для того щоб усвідомити такі речі, навіть психологів і психотерапевтів треба проходити особисту або сімейну психотерапію. Та й в ті роки про такі види психотерапії у нас і не чули. Виявилося, що актриса була пізньою, сьомою дитиною у немолодих батьків. Це знайома для психотерапевта історія «дітей сорому», або, по-іншому, «дітей клімаксу», коли вагітність приймається за клімактеричні прояви і жінці вільно чи мимоволі доводиться народжувати.
Під час телепередачі Теличкина говорила про важливі для психолога речах, які вплинули на її долю: про те, що вона була «ненавмисним» дитиною, що мама соромилася жителів рідного села за те, що надумала народжувати в немолодому віці, коли вже є дорослі діти.
Такі «діти сорому», за спостереженнями, зазвичай бувають дуже совісними, з розвиненим почуттям справедливості і боргу до свого роду, сім'ї, особливо якщо були улюблені батьками. Для «дітей сорому» радість купання в батьківській любові може захмарюватися неусвідомленим почуттям провини.
І ось це почуття провини у дітей, що йде від матерів, що вони своїм незапланованим пізнім появою на світ заподіяли незручність і сором батькам, змушує їх виправдовуватися за своє народження слухняним поведінкою, прагненням допомагати всім. Цим вони неусвідомлено доводять батькам, всім оточуючим, що вони гідні свого народження. Вони часто виправдовуються, коли щось роблять, бувають іноді занадто скрупульозними і правильними, стаючи «совістю» або «критиком» сім'ї. Якщо це дівчинки, то вони часто не виходять заміж, а якщо заводять дітей, то пізно, як це зробила і сама Валентина Теличкина. Виявилося, що вона довго не хотіла дітей, народила дитину в 35 років, хоча до цього часу вже 10 років була щаслива заміжня.
Як розповідала Валентина, для неї найважливішою оцінкою її роботи в кіно була думка односельців, щоб саме перед ними могли пишатися за неї її батьки. А її найуспішніша роль у фільмі «Журналіст» була не визнана односельцями, що було справжнім потрясінням для молодої актриси, незважаючи на те, що не тільки корифеї кіно високо оцінили її гру.
Після цієї не головною, але майже зоряної ролі Валентина Теличкина дала собі слово 2 роки не зніматися в кіно, поки не отримає роль справжньої сільської дівчини, яку б визнали її земляки. Таким чином, вона виявилася заручницею бажання бути в першу чергу оціненої своїми односельцями. Обравши для себе амплуа, якому аплодували її односельці, вона, звичайно, зуміла «догодити» їм і своїм батькам, але відмовилася від справжньої місії актриси - грати життя в усіх його проявах, відмовившись від ролей, гідних її таланту.
«Я б не стала своєю творчістю проповідувати сумнівні цінності», - впевнено заявила в свої 65 років актриса. А в останні роки вона стала малювати (нерасплесканний талант вимагає виходу!) Яскраві картини в наївно-дитячому стилі, висловлюючи в них свої давні мрії і фантазії. Вона залишилася вірна своїм принципам, але який іскрометний талант був заритий під страхом цих «сумнівних цінностей», які вона все життя намагалася заперечувати як істинне «дитя сорому» ...
