Ти навіщо це Плюшкіна образила? «На захист всіх Плюшкін світу!»

Плюшкін - це вам не просто так! «Плюшкін» - це життєве кредо! Відгук на статтю Жанни магіня: «Як не стати Плюшкіна?»

Присвячується моїй улюбленій матусі!

Ну от. Ні за що ні про що, мене «Плюшкін» обізвали. Але я ж тільки віртуальним (файловим) накопиченням займаюся. А в житті не збиральництво, ні-ні. Хіба що іноді там ...

Повертаюся якось ввечері додому з роботи - а в «прихожки» величезний целофановий пакет коштує, доверху набитий старими шмотками з нежитловий кімнати. Донька мені ласкаво так говорить: «Мамо, ти, головне, не заглядай, я сама мішок на смітник винесу. Нехай бомжики порадіють! ». І справді, навіщо ж позбавляти людей єдиною в житті радості? Я і не заглядала (на вушко: «але дуже хотілося, ледве себе стримала»).

Ось хто дійсно «Плюшкін», так це моя мама. Причому плюшкин, що спеціалізується по двох напрямках: книги і баночки.

~ Книги ~

Вони зберігаються в ящиках і на поличках, в книжковій шафі і навіть на шифоньєрі (в близькому сусідстві з вішалками, заповненими одягом). І не тільки книги, але, і преса часів розвиненого соціалізму і всіляких перебудов. Мрію часом: ось поїду додому, влітку, до мами в гості, зніму все це багатство зі «Шкапа», з коробок повитягали, з полиць постасківаю ... Сдую пил і зариюся в них утробно, занурюся по саме «нехочу» в море пожовклих сторінок, старих подій і фотографій кольору сепії. Підземні архіви просто відпочивають! Особливо цікаво читати газети та журнали минулих років. Заняття, знайоме ще зі студентства і нагадує про довгі години, проведені в університетських бібліотеках перед іспитами.

А праці батьків марксизму-ленінізму? Купа томів (руками розвела) - ось на чому можна було Плюшкіна попустувати всмак. Хм. Кому воно зараз треба? Все забуто-зарито і пилом покрите. А Велика Радянська Енциклопедія? А Мала? Були ж «Плюшкін» століть минулих - «самоотвержци», які зберегли для історії силу-силенну матеріалу! Моща! А Ви: «Викидай, викидай!» Та ні за що на світі! Ні за які бублики!

Відбуваючи літні канікули в гостях у бабусі, я просто обожнювала відвідувати невелику провінційну бібліотеку: стрункі ряди поличок з акуратно розставленими по авторському алфавітом книгами, паперові бірочки ... Але найбільше притягувала ніша поруч з рецепшн, в яку складали книги, нещодавно повернуті читачем - їх ще просто не встигли розкласти по поличках. А що читав і завжди читає наш народ? Та все те ж: детективи, фантастику, романи, трохи історії і анекдотів для сугреву. До речі, нагадую: на сайті «Школа життя» існує система закладок. Пройдіться - не пошкодуєте!

Мої закладки - Зелененькі праворуч у вигляді посилання. Кожен плюшкин (не тикати пальцями, але мова йому все ж покажемо!) Вже відібрав і залінкал собі найкраще. Поройтесь, може, чого корисного там і знайдете. Навіщо самому-то праця проробляти, який до Вас вже хтось проробив? Скоко тута на сайті всякого поналожено да понакладено. Мама моя рідна! Ось де справжній-то рай для інтернетівських «плюшкермана».

* Думка (на жаль, не моя): а що, якщо взяти, та й заборонити Інтернет, може тоді люди знову в бібліотеки до «живих» книгам повернуться?

~ Баночки ~

Про них розмова особлива. Вони в холодильнику у мами моєї по-сімейному так тісняться (у кількості чималій!). Самий шана - розсолам огіркової-помідоровим, для їх величність виділена вся поличка верхня і ще місце на дверцятах і ще ... «Розсіл зазавжди нагоді - після свята похмелитися. В щі долити, та супец підкислити ».

* Чоловік мій дзвонить зятю (братові сестри) і каже (матуся, прости!): «Завтра тещу до вас відправляємо. Баночки з собою давати? »

* Анекдот: «Чому блондинки так люблять носити сніданки в прозорих коробочках?» - «А це щоб бачити - на роботу вони йдуть або з роботи».

Я теж люблю збирати - всякі коробочки від цукерок і черевиків. Треба ж у щось пиріжки з бутербродами упаковувати! Баночки з-під гірчиці та хрону, кава, грибів марінованних- бляшані, скляні, з кришками і без. А раптом аналізи здавати доведеться? Або чашок в будинку не стане ... Стаканчики одноразові - в них можна спеції зберігати (укутавши пленочкой, перехопивши резинкою). Кульочки-пакетики - звернути, розфасувати. А як же жити-то без них? Та ніяк.

Хто зі мною не згоден, руки підніміть. Та вище тягніть, а то «отсюдова» погано бачити!

***

Цей Плюшкін, хто він, право?

Вигодуваний життєвої отрутою,

плід користолюбства, порок!

Запасатися ... грошей про запас.

Їм будь-який каприз підвладний:

шмотки, жрачка, меблі, ласощі ...

Нічого з собою - ні клАди

не беріть, бога ради!

Пластик картки корисний

Чекає скриню - такий, залізний.

Буде всюди він їй радий.

Банкомат - копілкін брат.

Сміх-сміхом, але ось, дивіться що я знайшла в літературно-філософському журналі «Топос»: Психологічні архетипи в «Мертвих душах» Н.В. Гоголя. Автор Сергій Ручко. Написати так інтелігентно у мене все одно не вийде, тому цитую, як є. Приємного читання!

«Мертві душі» Гоголя можна без сорому називати першим підручником з психології, в якому були точно визначені психологічні архетипи.

У Плюшкине автор втілив те, що звичайно визначає скнару, у якого «слово« чеснота »і« рідкі властивості душі »можна з успіхом замінити словами« економія »і« порядок »«. Хоча від такої ощадливості в економії і в прагненні до порядку чомусь кріпосні поміщика, висловлюючись словами Собакевича, «мруть, як мухи». Найбільший урожай мертвих душ зібрав Чичиков, саме, у Плюшкіна: 200 штук. Власне, присвячуючи главу Плюшкину, Гоголь обумовлює, що Плюшкін не народилася Плюшкіна, а став таким в процесі свого існування. Спочатку він був людиною заповзятливим і трудолюбівим- мав розумом, інші приїжджали до нього повчитися «господарству і мудрої скупості». Але все в одну мить, звалилося, і Плюшкін залишився на самоті, животіючи своє життя, як земляний черв'як.

Гоголь - це наше все. Це планета, до якої за минулі півтора століття після його смерті так ще ніхто і не піднявся. Вірніше сказати, душа його, ниючий і понівечена, піднялася на абсолютно недосяжну висоту. «Якщо ви бичує свою душу, - говорив Сартр, - всі душі закричить». Саме це і робив Гоголь, і саме тому наші душі волають разом з його душою- глибина якої - вічна і нескінченна ... Він писав з точки зору величезної любові до людині- особливо, до людини маленькому. Співчуття так і плескає в усі сторони у всіх його творах любов'ю до ближнього. По суті, великий російський песиміст зміг зробити головне: возлюбити пороки ближнього свого.

Це що ж таке виходить? Плюшкін-то, виявляється, не тільки економію, а й порядок любив. Чистий тобі еталон «мудрої скупості» - заповзятливий, розумний, працьовитий і нескінченно самотній. Так може його, чоловічка маленького, возлюбити треба, а не засуджувати? Ви-то як думаєте?

* З пісні (випадково почутої по радіо): «тепер один лежу в обнімку з тінню на стіні». Треба ж, че люди витворяють!

А чи не перечитати нам усім разом «Мертві душі»? Що скажете? Я, особисто, вже пішла качати.

~ Замість епілогу ~

Даремно тільки на маму наговорювала. Ледве статтю закінчила, як дзвонить вона мені ввечері. Соромно мені стало, довелося зізнаватися у своєму проступок: «Прописала тебе в статті» - кажу. «За що?» - Питає. І справді, нема за що. Як виявилося, вона всю стару пресу з «Шкапа» ще наприкінці літа на смітнику опублікувала. «Навіщо ?!» - обурююся - «Та ти ж сама лаялася!» - «А баночки?» - «Які баночки?» - Відчуваю, посміхається моя мама ... «Ну і подумаєш!» - Заспокоюю - «Нових назбираємо. Скоко того життя, ма! ».

А ваші мамки теж плюшкіни? Або ви не в них вродили?

P.S. Секонд-хенду, вибачте, не люблю. Бррр! А раптом ці одягу з мертвяков познімали? Знову ж таки, чужа нам енергетика ... І запах там якийсь тлінний, несвіжий, як у погребах, ніяким одеколоном його потім не виведеш.

* Анекдот: «Уявляєш, на мене сьогодні знову хулігани напали!» - «І що? Ти, як завжди, промовчав? »-« Ну так. Мене ще дід вчив - вбивати треба рівно стільки, скільки з'їсти зможеш ».