Що кажуть «пікейні жилети», або Політика і економіка на комунальній кухні
"Гувер - це голова! І Гінденбург - це голова."
Влучно помічене Ільфом і Петровим прагнення наших громадян вирішувати проблеми світової політики ось так, запросто, під оселедець і пиво, нікуди не зникло зі зникненням країни під назвою СРСР. І хоча за політичний анекдот поки ще не відправляють на "південне узбережжя Льодовитого океану", Звичка обговорювати дії влади з "гайд-кухонь" зовсім не пропала, і, як і колись, "Адреналін" кров співвітчизників.
Влада і політиків не штовхає тільки зовсім лінивий росіянин. Власне, справа зовсім не в цьому ... Ця стаття написана для того, щоб спробувати відповісти на найістотніші питання, що виникають щоразу, коли знайомі, "тяпнув коньячку", З ретельністю, гідною кращого застосування, обговорюють дії президента та уряду в галузі внутрішньої та зовнішньої політики.
Ось ці виникаючі питання:
чи є якийсь сенс у всіх цих разговорах-
чи є в "політиці з кухні" раціональне зерно-
і, нарешті, чи так уже помилкова кухонні аналітика?
Щоб з'ясувати це, я протягом кількох місяців на усіляких розвагах і застіллях навмисно заводив розмову про політику, економіку та ін., І уважно фіксував результати і висновки.
А тепер почитайте висновки кухонної аналітики.
Автомобілісти всього світу, купуючи бензин, врятували долар від обвалу, і тим самим Іран від війни. Тобто, той надлишок доларових папірців, який повинен був згоріти, вистріливши по Ірану, згорів в моторах любителів покататися.
Росія міцно затягує "нафтогазову удавочкою" на глотці старенької Європи. І правильно робить!
Гроші, які СРСР як би втратив, залишаючи майно "Варшавського блоку", Зовсім не втрачені, і завдяки їм однієї з дочірніх кампаній "Газпрому" завідує колишній канцлер Німеччини.
Скоро настане ера "збирання земель руських", Ровнехонько за світовим визнанням албанського анклаву Косово в Сербії.
Три невизнаних президента створюють військовий блок (Придністров'я, Ю. Осетія, Абхазія) - нездоланний замок для "бандюганів НАТО", Що замикає "балканську дугу". При вкладенні великих грошей це серйозна ляпас американській політиці на території колишнього СРСР.
"Наш хлопець" - Президент Ірану (колишній військовий курсант) - заграє з Францією з приводу збагачення урану для відводу очей. Уран будуть збагачувати в Росії.
Американці загрузли в Іраку, тому що їм дали там загрузнути.
Нафта як джерело енергії, зійде нанівець протягом найближчих десяти-дванадцяти років і збирає останню данину з світу непомірними цінами.
Наш "друг" Уго Чавес - гідна відповідь Вашингтону на їх "друга" Саакашвілі.
Тільки наш друг Уго - купує наші «Калашнікови» і літаки СУ, а їх один Саакашвілі сам на зарплаті держдепартаменту США сидить. Це хоча і вигідно в плані управління, але довго тривати не може.
Державні фонди, що стали годівницями розжиріли від безкарності чиновників, скоро почнуть шерстити. Ей, пацани! - Попереджають цих хлопців з Кремля - ви там не позажіралісь, однак? Пора вкрадені тугрики повертати в скрині! Ось, хлопчики "зурабовского фонду" прогавили момент, тепер все - на нари! Так що ви вже там покваптесь з поверненням.
Ну, і як Вам? Є в цих розмовах сенс? Є раціональне зерно? Мені здається - безсумнівно. Нехай Ваші політичні прогнози збуваються!
