Наслідки газової епопеї
Компанія Rosukrenergo не збирається миритися з тим, що її витіснили з бізнесу, стверджує The Financial Times. Як пояснюють кореспонденти Роман Олеарчик і Стефан Уегстіл, компанія твердо має намір стягнути 650 млн доларів, які гіпотетично заборгував їй Київ, зберегти за собою власність на газ в сховищах України і утримати в руках надприбутковий контракт на транспортування газу з Росії через Україну до Центральної Європи.
Російські та українські лідери звинувачують Rosukrenergo в корумпованості, нагадує видання.
Німецька компанія E.on Ruhrgas хоче, щоб «Газпром» відшкодував їй багатомільйонний збиток, що утворився в результаті газового конфлікту між Росією і Україною, пише сьогодні Die Welt. Глава E.on Ruhrgas Бернхард Ройтерсберг каже, що положення про відповідні штрафні санкції міститься в контракті.
Ройтерсберг вважає, що в недалекому майбутньому газовий конфлікт може поновитися: Україна важко переживає економічну кризу, тому незабаром вона знову може оголосити про неплатоспроможність. ЄС, вважає він, повинен подумати, як допомогти Україні, щоб уникнути перебоїв з поставками енергоносіїв.
Однак головною метою Ройтерсберг вважає збереження партнерських відносин з Росією. Він упевнений, що надійність поставок газу з Росії до Європи може підвищитися завдяки Північноєвропейському газопроводу. Тим часом Йохен Візі, директор із закупівель концерну E.on Ruhrgas, обіцяє значне збільшення імпорту зрідженого газу з країн Африки та Близького Сходу.
Свій погляд на газову війну викладає відомий французький філософ і публіцист Андре Глюксман у статті «Крах і батіг», опублікованій в Le Figaro. Криза, як всі здогадуються, ще не закінчилася, пише Глюксман. Вище світове керівництво досі не розуміє, як таке могло статися.
Єврокомісія, засуджує Глюксман, діяла непередбачливо, і тепер Європа повинна визнати, що «Газпром» зв'язав її по руках і ногах. «Хто повірить, що це просто питання великих грошей? Нафта і газ - політична зброя, «Газпром» - це батіг Кремля, ось розгадка політики Путіна », - пише він. Україна повинна поплатитися за підтримку Грузії, і слідом за «ближнім зарубіжжям» Росія націлилася на всю Європу: той, хто прибирає до рук монополію на енергетичні поставки, отримує ключі від європейської економіки, вказує автор.
»Навіщо потрібен ЄС, якщо він не в змозі навіть захистити своїх громадян від суворої зими?» - Вигукує Глюксман. Зрештою, пише він далі, Росія зараз не в кращій формі, і зимовий наступ Путіна - відволікаючий маневр, в той час як його країна занурюється в пучину кризи, рубль падає, резерви тануть, нафтова рента обрушується. «Путін приховує своє занепокоєння, наділяючи Ющенка і Україну роллю козлів відпущення», - пише Глюксман.
Але ніщо не зобов'язує європейську владу наслідувати його приклад. Сьогодні Європейський союз замерзає, а його еліти його ховають, ховаючи голову в пісок відсутності ідей, таврує він, закликаючи покінчити зі «страусиної політикою».
