Чому американці не хочуть Путіна?
Чому американці не хочуть Путіна?
Відшуміли передвиборні баталії, і можна спокійно підвести підсумки. Зараз вже абсолютно очевидно, що протестні мітинги і демонстрації в основному були спрямовані проти Путіна і проплачені США. Та й самі американці це не дуже-то й приховували, створили навіть спеціальний фонд для фінансування антипутінський протестів у Росії. Був посланий, цільовим призначенням, антипутінський посол - Макферсон, який відразу ж після прибуття зібрав у посольстві свою антиросійську гвардію, «помаранчевих» ліберастів-толерастів. Проти Путіна неодноразово виступали держсекретар і віце-президент США, кандидати на виборах у президенти США. Загалом, «вся королівська рать». Однак, на їх жаль, вага репутації США в Росії і в світі сильно зменшився через кризу, який США обрушили на світ. З цієї кризи гідно вибралася тільки Росія, і росіяни раптом прозріли: виявляється, Америка - це не наше все і зовсім навіть «бяка-кутебяка»! Ну, взяли і зло Америці обрали президентом Путіна.
Так чим же Америці так не догодив Путін? Ось думка відомого американського політолога У. Енгдаля, опубліковане в Німеччині. Він пише, що Х. Клінтон та інші в керівництві США вирішили, що В.В. Путін є основною перешкодою в їх глобальних планах. Однак це мало хто розуміє, а вони не пояснюють, чому. Невже він один у світі такої залишився? Сьогодні Росія і Китай разом з Іраном утворюють єдину у світі вісь опору домінуванню США у світі, ось США на Путіна і ополчилися. На китайську систему влади вони посягнути не можуть, тому що в ній нічого не розуміють (і ніхто не розуміє!), Тому вирішили натиснути на Путіна. Тут, принаймні, з Америки все скомунячили, чому не спробувати? Правда, Путіна навряд чи можна назвати чемпіоном світу за частиною демократії, на думку американців (які, мабуть, вважають себе єдиними експертами в цій області). У той же час поведінка США під час виборів в Росії, його втручання в зміну політичного режиму віддає відвертою нахабністю, спробою інтервенції. Адміністрація президента Абама намагається вести себе як верховний суддя світу, вирішуючи, наскільки інші дотримуються принципів того, що вона вважає демократією. (Хоча прийняту в США виборчу систему, відповідно до якої виборці голосують не за кандидата в президенти, а за деяких вибірників, навряд чи назвеш зразком демократії).
Як пише оглядач «Нью-Йорк Пост» Р. Пітерс, Путін йому зовсім не подобається, але слід визнати, що він блискуче впорався з випала на його долю нелегкій роботою. Його конкретні справи показали - у Путіна є чіткі уявлення про те, що потрібно робити на користь Росії. Поки всі охали і метушилися, він взяв і продав Венесуелі зброї на 9 мільярдів доларів. Ось тепер, дядько Сем, спробуй сунься! І те, що Росія робить у Центральній та Східній Європі, на кордоні з Афганістаном і в інших регіонах світу, дуже турбує США. Створюється враження, що Путін задався метою відновити Російську імперію. Останнім часом він примудрився поставити у влади на Україні свого прихильника, профінансувати повалення дружнього США уряду в Киргизії. І тепер киргизи дякують Росію, а у всіх своїх бідах звинувачують США. Це просто вражаюче! Путін прийняв країну з розбитою економікою і повністю знищеною військовою системою, сформулював виразну внутрішню політику і, подобається це комусь чи ні, найдивовижнішим чином підняв Росію. І, як пише Р. Пітерс, він, до свого жаль, не бачить жодного кандидата в президенти США, який хоча б приблизно був для Путіна гідним суперником, міг би, як Путін, вести політичну гру на такому рівні дипломатії і стратегії. І ще. Путін добровільно владу не віддасть. Звідси і побоювання США, що у разі бійки вони отримають не союзника, а ворога.
Італійська газета «Панорама» опублікувала статтю «Чому російські люблять Путіна?» Газета пише, що американці і європейці часто мають думки, що відрізняються один від одного, але по відношенню до Путіна - суцільний негатив! І в чому тільки його не звинувачують! А його заяви про зміцнення обороноздатності Росії незмінно викликають страх і обурення з боку Заходу. Звичайно, європейці і американці мають право думати все, що хочуть, але було б непогано, якби вони хоч на хвилиночку задумалися, чому думки і почуття росіян про Путіна так разюче відрізняються від їхніх власних? А росіяни, як не дивно вміють все оцінювати в порівнянні. Візьмемо, наприклад, Горбачёва.Он придумав реформи, які звучали заманливо, але в результаті стався розвал економіки і розпад СРСР. Заслугою Єльцина вважається те, що він дав Росії новий політичний лад, але при цьому він програв війну в Чечні і дозволив шахраям розграбувати країну. А ось Путін для росіян є реставратором держави. Він відновив державну владу, місцями приватизовану авантюристами. Те, що для Заходу представляється неприйнятним зловживанням владою (наприклад, арешт Ходорковського), для народу є повернення до порядку, гарантія на майбутнє. Скасування виборності губернаторів для народу означає скасування удільних князівств під маркою областей. І т.д. Путін відновив міжнародний престиж Росії, перешкоджаючи односторонніх дій США: війні з Іраком під надуманим приводом, просуванню НАТО на схід, розміщенню протиракет поблизу Росії - і тим самим відновив роль Росії як великої держави. І ще. Однією з головних заслуг Путіна є активна модернізація виробництва і управління.
Ось тому, незважаючи на істеричні крики Заходу і підкупленої їм «опозиції», ми і вибрали Путіна більшістю голосів. Та й альтернативи-то не було. Опозиція! Хочете влади - даєш гідну альтернативу! А поки дайте покерувати В.В. Путіну - нашому президенту!
