Як організувати проплачений мітинг на сто тисяч чоловік? Практичні міркування

Ні, ми не будемо обговорювати переваги одного економічного союзу перед іншим! І навіть не будемо влаштовувати симпозіум пікейних жилетів на тему «Що краще для такої-то країни зараз». Замітка буде не про це, а хто не здатний цього зрозуміти з першого разу, нехай зробить зусилля і постарається: замітка не про поточну політику - про це є багато інших місць поміркувати, в тому числі і тут, на ШколаЖизни.ру.

Ніяких коментарів про конкретні країни і торговельних союзах. Зробіть зусилля, стримайтеся, що не виставляйте себе Пікейні жилети.

Постарайтеся зрозуміти, що моя замітка про інше: це узагальнена міркування про те, чи можливо при наявності необмеженої кількості грошей організувати тривалий багатоденний мітинг за участю сотень або хоча б десятків тисяч чоловік.

Мене це питання цікавило ще в 2004 році, коли ми чули це постійно. Знову-таки, залишимо абсолютно осторонь політичну сторону конкретних ситуацій. Хто не зрозумів - ми не обговорюємо причини та доводи і хто за що варто. У нас чисто арифметично-економічне завдання. Просто є завдання - «організувати кількаденний цілодобовий мітинг на сто тисяч чоловік », і абсолютно необмежений запас грошей. Суто теоретична побудова.

Уявіть, що це доручили вам. Ось тобі вагон (поїзд, суховантаж) грошей, зроби так, щоб в Пункті Х три тижні стояло від десяти до ста тисяч чоловік цілодобово.

Причому у нас в задачі мова йде про мітинг неофіційно, не за актуальну владу. Тому що у влади є абсолютно інші способи вивести людей: читачі старшого віку чудово пам'ятають, як нас змушували ходити на демонстрації. Ніяких грошей не платили. До студентів підходив комсорг і говорив: хто не прийде, на гуртожиток може не розраховувати, на підприємствах були профком і місцевком, і так далі. Це зовсім інше питання, ця система працює і буде працювати до тих пір, поки країна живе не за законом, а за поняттями. Але ми не про це. Наша уявна завдання - мітинг протесту, організований вже точно не владою, а швидше за все, що проти.

Чи бачив прихильний читач заводську або інститутську касу в день зарплати? Спочатку всі чекають, чи привезуть грошей. Касир в милі, гроші привозять, в касі суєта і штовханина. А адже там аж ніяк не сто тисяч чоловік, а всього кілька сотень, причому в інституті чи на фабриці всі вони штатні працівники, вони є у відомості, та вони добре знають, що їхні гроші не пропадуть, якщо вони в цей день не зможуть їх отримати. І добре знають, що отримати зарплату двічі вони ніяк не зможуть. І тим не менше має місце деяка штовханина і людської вири навколо каси, плюс якісь окремі розбирання на тему «а чому мені стільки, а не стільки».

А тепер уявімо собі, що роздача грошей відбувається на багато десятків тисяч людей щодня, причому ніяких прізвищами відомостей та звітності бути не може. А значить, можна підійти до роздающому і не один раз, а з іншого боку - роздає може і того ... не все роздати. Уявімо собі просто фізичний, матеріальний обсяг цих грошей (хоча б по десять доларів на сто тисяч людей - це вже мільйон доларів дрібними (!), А в місцевих валютах - набагато більше). Прикинемо час, який повинен піти на ці роздачі, підрахунки, відмітки у відомості. Уявімо собі цей момент: щоденна роздача погано враховуються грошей десяткам або навіть сотням тисяч людей. Щодня!

Уявили? Можна здійснити це непомітно?

Нам дадуть відповідь: можна розділити підзвітних на сотні або тисячі, не роздавати всім відразу, розвести по кутах. Добре. Отже, потрібні «сотники», які приведуть свою сотню, і «тисячники», які будуть відповідати за свій десяток сотників: спочатку завербувати, потім оплатити. І платити вербувальнику треба істотно більше, ніж пересічному пожильцю. Потрібно кілька сотень таких тисячників, які готові зробити цю дуже непросту роботу і при цьому не втекти з грошима, зауважте. Значить, треба ще й контролювати цих тисячників: А раптом він гроші візьме, відомість намалює, а людей ніяких не призведе?

Виходить, що потрібні ще десятки контролерів над тисячники, яким треба платити ще більше. Адже ті, хто підкуповує людей для вираження фальшивого думки - це за визначенням нечесні люди, непорядні громадяни, готові за гроші продати свою країну. А раз так, чому б їм заодно не продати і своїх наймачів і просто не змитися з грошима?

Це потрібно враховувати, тому що це неминуче.

Далі. А ось ці люди, які за зовсім вже невеликі гроші згодні продавати свою країну, вони які - чесні і порядні? Звичайно, ні. Вони за гроші демонструють якесь політичні думку, яка їм або противно, або байдуже. Чому? Та тому, що якби воно їм було близько - вони пішли б так. А раз йдуть за гроші - значить, це не громадяни, а бомжі. Принаймні, духовні бомжі. Так і де гарантія, що він просто не втече з грошима? А тим більше, стоятиме в морозну ніч?

Читала я одкровення функціонера, який якраз цим займався. Він пише, що проконтролювати, скільки тисячник реально оплатив демонстрантів, а скільки привласнив і підробив підписи - неможливо в принципі. Проконтролювати, скільки з реально прийшли стояли на мітингу, а скільки взяли гроші і розійшлися - неможливо в принципі. Перекличку ж не зробиш. Тому він зі свого досвіду пише, що реально збираються прийти 20% з записалися, з них ще 5% чомусь не можуть (захворів, робота та ін.). Частина вербувальників просто пропадає з грошима. Частина приносить відомості з підписами, які перевірити не можна ніяк.

І в результаті максимум, який можна зібрати на мітинг за гроші - це п'ять тисяч чоловік. Подальше вливання грошей числа мітингувальників НЕ збільшує, гроші просто зникають у невідомому напрямку. Це одкровення функціонера, який займався організацією мітингів.

Припустимо, що ви найняли тисячників, вони знайшли сто тисяч душевно бомжуватих, роздали їм гроші. Знову ж виникає чисто логічне питання: скільки вони простоять там? Годину, дві? А вам-то треба три тижні! Значить, що? Значить, треба щоденно (як мінімум) проробляти все це: Раскассовку мільйонів грошей дрібними купюрами, роздачу їх (непомітно, не забудьте, непомітно, без штовханини і не на очах у всюдисущих репортерів і блогерів!), Контроль процесу та перевірку присутності.

І ось тут нарешті перед нами постає Головний Питання цього процесу.

Чи можна все це зробити непомітно, так, щоб жоден репортер, жоден блогер або просто роззява жодного разу не помітив людських водоворотіков в пунктах роздачі грошей і не зняв це хоча б на телефончик?

За ТРИ тижні стояння - жодного разу? Ви в це вірите? Я - ні.

Все просто: якщо людина не вірить, що сотні тисяч людей можуть стояти на морозі днями і ночами не за гроші, а за ідею - це характеризує тільки його самого. Всі, хто говорить, що «мітинг проплачений» - всі до єдиного, підкреслюю, всі! - Самі готові за гроші продати і свою країну, і її майбутнє, і свою особисту думку. Але їм і копійок не пропонують. А самим їм іти мітингувати - не за що. Залишається приписати своє копеечнічество іншим, щоб не так соромно було жити ...