Про письменників, учених та інших, бажаючих залишити після себе слід

Однією із загальноприйнятих мудростей homo vulgaris є пристрасне бажання, прямо-таки сенс будь пристойної життя, залишити після себе спадщину, слід або хоча б затриматися в пам'яті нащадків на якийсь час - отаке імперативне всеперемагаюче бажання людської власної реалізації, сенс і апогей земного буття . З цією метою величезне число людей як і раніше строчить вірші та поеми, пише розповіді і романи, з усіх сил намагається винайти якусь некончающуюся кулькову ручку або навіть панацею від раку. Інші, менш здібні до творчих проявів, щосили заробляють гроші, будують будинки, садять дерева. Жінки намагаються увічнити себе в дітях, вважаючи, що саме в цьому їх вище призначення. І так далі. І між тим, майже всі знають, ну, або смутно підозрюють, що це даремна праця їм все це суєта суєт.

Що вічності до твоєї нехай геніально написаної поеми на злобу дня? Що навіть твоїм дітям і співтоваришам, які тільки що її прочитали і розхвалили на всі лади і голоси? Більшість з них це зробило лише з любові і поваги до тебе, щоб не поранити твої почуття - не більше Хто згадає тебе, о, смертний, і твоє безсмертний твір вже через рік після твоєї передчасної кончини, якщо сьогодні все рідше і рідше згадують першого поета на всі часи, «наше все», чудового Олександра Сергійовича Пушкіна, який жив якихось сто сімдесят років тому, а про таких чудових світоч російської поезії, як Державін, Чаадаєв і Жуковський сьогодні 90% живуть навіть і не підозрює?

І навіть якщо й згадають, навіть якщо сплакнуть і переймуться твоїм витонченим, як щиколотка балерини в повітряному фуете стилем, здригнуться від твоєї їдкою, як сірчана кислота і правдивою, як сама правда життя сатири, здивуються глибині твоїх, як Маріанська западина, думок, то що тобі, обгризені хробаками з черепом бідного Йорика, який лежить під гранітною плитою, у якої і твої-то нащадки збираються раз на рік, що тобі до цього?

Кажеш, все залишаєш людям, тобі нічого не треба, слави стежити ніколи і не бажав? Так і поема твоя, твій розповідь, твоя епопея людям не потрібні, не кажучи про тебе самого. І що гірше, твоє, насправді чудовий твір, неповторне по стилю і неповторне по глибині думки, більшості сьогодні не зрозуміло, чуже і навіть огидно, тому як воно, більшість живе іншими висотами, жадає інших цілей, має відмінні поняття. І лише мала дещиця яких-небудь потертих інтелектуалів, випадком натрапивши на твій твір, в якому-небудь товстому журналі часів 2012 року, років через тридцять, перед тим як порвати журнал і кинути в багаття, на якому будуть готуватися одвічні шашлики, на секунду захопиться читанням якого-небудь з твоїх катренів, за тридцять секунд встигне захопитися і навіть замислитися над безглуздістю життя і ще більшою нісенітницею нас самих, і дасть тебе вогненному поховання.

Так чи варто, питаю тебе, чи варто сидіти безсонними ночами, морщити втомлений лоб нервовими днями, a tout prix вимучівая, видавлюючи з себе ці крупиці поетичної та іншої думки, тим паче, якщо це нікому не потрібно? Наживати собі геморой, погано харчуватися і також погано спати, витрачати неймовірну кількість нервової та психічної енергії на доказ невігласам геніальності тобою написаного? Твоїм гемороїдальних шишок буде від цього легше і виразка перестане мучити тебе? Краще кинь все і йди в ліс, на річку, до коханої жінки і займися тим, що доставить тобі реального щохвилинне задоволення, а не тим, що потім буде викликати у твоїх нащадків.

Хто сьогодні пам'ятає і шанує винахідника кулькової ручки? Хто знає вигадник телевізора (хоча, може, його потрібно проклясти за його риса з рогами)? Кому відомий лікар, який винайшов пеніцилін, який вже нам не потрібен? А хто пам'ятає всіх тих, справжніх, хто разом з ними винаходили, придумували, наживали собі геморой і виразку? Ми навіть і не підозрюємо про те, що телевізор винайшов не одна людина, а над ним працювали цілі інститути в різних країнах. Що для винаходу пеніциліну знадобилися знання і негативний досвід «обсягом» в три попередніх століття, а його не взяв і винайшов якийсь розумний чол, посидівши над книжками і пробірками три роки? Хто знає правду про те, чим ми сьогодні користуємося? Може в Небесної Книзі Книг наші земні подвиги реєструються під різними номерами? Може. Ну вже навряд чи, наші віршики або народження і виховання чергового дармоїда, що прийшов в цей світ, щоб від нього взяти максимум буде нам небесним бонусом.

Але людина вперто бажає залишити слід, який, з якоюсь однобокою людської перспективи, носить високі імена «спадщина», «сенс життя», «самореалізація». Який слід залишив чудовий Курчатов зі своєю першою радянською атомною бомбою і хто може бути впевнений, що він у тисячу разів не гірше англійської Джека Різника, занапастив яких три десятки душ? А чим краще герой Росії, орденоносець Калашников, винахідник АК, за допомогою чийого «спадщини» «увічнені» вже сотні і сотні тисяч безвинних душ у всіх куточках землі? Ну, ясна річ, що він всього лише «винахідник ножа», і не він їм різав животи. Хоча зброя винаходиться і вдосконалюється не для того, щоб їм різати хліб до борщу - тут є деяка різниця. Право, як все-таки смішні всі ці благі пориви з претензією на слід у вічності.

Хтось боровся за те, щоб у Москві не зносили якийсь напіврозвалений архітектурний пам'ятник зодчества, «заробляв» собі виразку шлунка і інфаркт міокарда, пішов передчасно, щоб слідом за ним тут же знесли цей пам'ятник, а на його місці спорудили клінічний центр . І що, навіщо і кому це потрібно було, питаю я тебе? Яка користь була від такої ось боротьби? І чим стародавня руїна, в якій нібито зупинявся Олександр 2 і жив якийсь нікому не відомий купець-меценат, краще клініки, в якій реально рятують і лікують людей?

Хтось боровся з корупцією в армії, тепер лежить у землі, а корупція як була, так і є. Хтось бився з злодійкуватим директором підприємства, строчив листи в прокуратуру, збирав докази, і всі з кращих спонукань, все для людей і заради справедливості, а тепер сам сидить за нібито крадіжку державного майна.

Навколо тисячі і тисячі благих справ, які не тільки безплідні, але й шкідливі. І хіба дорога до дурниці не вимощена ось такими благими справами? І хто скаже, що добро розумно, а зло нерозумно?

Вчора, зі спілкування зі своєю колись товаришкою по службі, дізнався сумну і далеко не дивну новину: нашого Іванова, заступника директора, звільнили. Ну, що ж, цього варто було очікувати. Якщо ти борець за правду і справедливість, що знаходиться хоч у чомусь в опозиції самоізбранному вічного керівництву чого б то не було, якщо говориш те, що бачиш і думаєш, а не те, що від тебе чекають, то будь готовий за свою правду постраждати . Іванов Олексій Миколайович, підполковник у відставці, з тих самих старого гарту офіцерів, які заступають собою в бою і говорять в обличчя те, що думають, і на місці заступника директора говорив те, що думав, боровся за правду і справедливість, як він їх розумів .

Єдиний з усіх, хто насмілювався на планірках заперечувати директору, в той час коли всі інші виключно підтакували або в кращому випадку розумно мовчали, відстоював свою позицію, незважаючи на чини та ранги, людина, про яку ходили не найкращі добрі чутки, більше засновані на його кілька відразливою зовнішності (ідіоти зазвичай судять по зовнішності, часом забуваючи заглянути всередину або знаходячи це і зовсім зайвим), як пізніше виявилося, людина з великої літери, гідний, був пожерти, як свого часу був пожерти і я, за свої думки, свою боротьбу за справедливість.

Ось до чого все-таки мерзенного і безпросвітна життя наше - і спробуйте, переконаєте мене: де я тільки не працював, і скрізь краще влаштовувалися не найбільші гідні і чесні, а всяка відверта мразь. Директор наш, не великого розуму, злодійкуватий сноб, обласківающій за загальним для всіх властьпрідержащіх шахраїв принципом, а саме, за лояльність, розглядав всякого, що має відмінне від його думку, як особисту загрозу, під різними приводами позбавлявся від таких. Що б не робив цей чоловік - влаштовував своїх тупуватих нащадків начальниками відділів, возив до себе в особняк на різного роду роботи своїх підлеглих, як генерал солдатів на дачу (і мені свого часу пару раз довелося там побувати, то меблі тягати, то ремонт робити ), то особливі знижки і умови давав своїм приятелям (напевно, за слово подяки - який може бути відкат?), і більшість про це знало, бачило, він так і продовжувати керувати підприємством, як своїм особистим панським двором, милуючи і караючи на сові розсуд. Зжерли та Іванова, призначивши на його місце лояльного і слухняного. І чим тепер втішитися?