Що ми знаємо про «війну форматів»? HD DVD проти Blu-Ray. Техніка

Практично в будь-якій справі є своя конкуренція. Неважливо, яка мета у конкуренції. Вона є і живе своєю полною життям. Вона охоплює всі сфери нашого життя. І технологічний сектор не виняток. Я писав про DVD, писав про Blu-Ray і не порахуйте це хвастощами, я лише висловлюю свою думку. Так ось в цій статті я збирався написати про HD DVD, але вирішив, що не має сенсу писати про формат, практично схожий з форматом, якому була присвячена ціла стаття на цьому сайті. Але це не означає, що я не збираюся писати про HD DVD. Я напишу, але у вигляді порівняння. Я починаю статтю про «війну форматів».

Blu-Ray проти HD DVD

Весь світ з великим інтересом спостерігає за найочікуванішою «війною форматів» нашого часу. І напевно багато хто задається питанням, яким же буде результат цього поєдинку, а точніше було б сказати, поєдинків, які у своїй сукупності являють собою, так звану модель конкуренції, яку прийнято називати «війною форматів». Гаразд, досить мені тут філософствувати, перейдемо-но краще до конкретики.

У чому ж схожість і відмінність цих двох форматів? Відповім на перший момент в цьому питанні, в чому схожість. Два розглянутих нами формату являють собою представників нової лінії в технологіях нашого часу, а саме синіх лазерів, довжина хвилі яких становить 405 нм, в той час як у DVD і CD було досягнуто всього 650 нм. Така перевага дає можливість дискам HD DVD і Blu-Ray записувати дані, витрачаючи меншу відстань в пітах (інформаційні лунки), т. Е запис даних стала щільніше, а отже, з'явилася можливість записувати більший обсяг даних, ніж це було колись. Хоча якщо чесно, то збільшення обсягу в нових дисках досягло не такий вже і великий позначки.

Хотів би додати, що у нових форматів став набагато тонше захисний шар, що дозволило виробляти більш якісне читання і запис дисків. І щоб у вас все це нормально вклалося в голові, підведемо невеликий підсумок. У чому схожість цих двох форматів - використання синіх лазерів і практично однакова зовнішність дисків. ТОМУ, ЛЮДИ, купуючи диск, читайте, що на ньому написано. (Наприклад: Вася, або Маша ... але якщо нічого не написано, то можете сміливо писати на ньому своє ім'я, я вам дозволяю).

Перейдемо до другого моменту питання, нагадую: У чому ж схожість і відмінність цих двох форматів? Так, про схожість ми вже говорили, значущий, перейдемо до розмови про відмінності цих двох форматів. В першу чергу, це явне розходження у фізичній структурі дисків форматів HD DVD і Blu-Ray. Говорячи докладніше, HD DVD має практично однакову з DVD фізичну структуру, що набагато полегшує випуск дисків нового формату HD DVD, а це означає, що раз існує злагоджена, перевірена технологічна лінія, то і виробництво цих дисків не буде займати довгого час, а найголовніше НЕ буде дорогим. Але от про Blu-Ray я такого сказати не можу. Його фізична структура повністю відрізняється від фізичної структури DVD, а значить і від HD DVD. Мда-а, така обставина явно утруднить випуск дисків формату Blu-Ray, але утруднить, не утруднить, а диски ці вже випускають, правда, за ціною набагато перевищує ціну HD DVD.

Хоча, знаєте ... Blu-Ray в технологічному плані крутіше HD DVD. Наприклад, якщо у HD DVD застосовується захисний шар і лінза, здатна зчитувати числову апертуру дорівнює тій, що застосовувалася у DVD: 0,6 мм товщина шару і 0,6 числова апертура, то у Blu-Ray: товщина захисного шару 0,1, а числова апертура дорівнює 0,85. Бачите, різниця яка ?! Але мінус у Blu-Ray полягав у тому, що після збільшення числової апертури з'явилася велика ймовірність того, що твір даних на диску може бути нестабільним, т. Е збільшилася ймовірність зіскоку променя на інші доріжки диска. Але, що скажеш, молодці! Залагодили проблему! Просто знизили товщину захисного шару, в результаті чого вирішили проблему, а заодно і домоглися зменшення перехресних перешкод в полікарбонат захисного шару диска. Але зменшення товщини захисного шару, привело до того, що диск став просто легко вразливий і його випускали в спеціальних картриджах, а потім, потім компанія TDK придумала спеціальну захисну систему від зовнішніх впливі і подряпин Durabis. І ніякої картридж не знадобився.

Далі, з відмінностей я виділив би обсяги пам'яті дисків. Знову ж забігаючи трохи наперед, скажу, що і тут Blu-Ray досягає успіху. У HD DVD результат в 15-20 Гб на одношаровому диску, на двошаровому 32 Гб, на тришаровому 45 Гб. Але що говорити про HD DVD, якщо у Blu-Ray на однослойке - від 23,3 до 27Гб, а на двухслойке - від 46,6 до 54 Гб. Ще збираються випускати диски Blu-Ray з чотирма і вісьмома шарами по 100 і 200 Гб. Випускати диски Blu-Ray збираються в чотирьох специфікаціях - BD-ROM (із заводською записом), BD-R (з одноразовою записом), BD-RE (перезаписуваний) і BD-Data (комп'ютерний диск). Ну а HD-DVD: HD DVD-ROM, HD DVD-R, ну і HD DVD-RW.

Здавалося б, ось у Blu-Ray плюси головні в обсязі, а у HD DVD у схожості технології випуску дисків з DVD. АЛЕ ось тут-то шановні розробники HD DVD і зіткнулися з однією проблемкою - з вибором реєструючого шару. Виявляється ні один шар, розроблений до цього, не підходив новим вимогам формату. Тому що шар, який застосовувався для звичайних DVD-R, нормально зчитувався тільки червоним променем, а як ви вже знаєте, для нового формату використовується синьо-фіолетовий промінь, який, як виявилося, недостатньо чутливий для реєструючого шару звичайних дисків. А тому зібралися кращі уми компанії - Hayashibara Biochemical Laboratories, Mitsubishi Kagaku і Hitachi Maxell, з метою створити більш чутливий органічний барвник. Зі свого метою вони впоралися на ура. Що ж, молодці!

Щоб не втомлювати вас, оголошую пе-ре-рив! Читайте продовження у другій частині.