Чи варто користуватися стандартним відео-редактором? Windows Movie Maker
Коли на комп'ютері звичайного користувача накопичується велика кількість різноманітного відеоматеріалу, виникає цілком певне бажання (особливо з огляду на існування мережі Інтернет і безлічі соціальних мереж в ній) поділитися ним з якомога більшою кількістю людей.
Домашній відеоматеріал начебто зйомок свят, походів та інших заходів спокійно викладається на той же відеохостинг YouTube, якісь більш спеціальні зйомки можуть бути використані для створення різноманітних відеоогляди, відеоблогів і тому подібних інтернет-захоплень.
У кожному разі, відеоматеріал, який повинен бути викладений у Мережу, часто потребує певної роботі - якщо не корекції квітів, то хоча б в обрізанні невдалих фрагментів. Спеціальними програмами для такої роботи є відеоредактори (програми-редактори відео).
Відповідно до одного з визначень, відеоредактор - Програма з базовим набором інструментів, яка дозволяє користувачеві редагувати відеофайли на комп'ютері, причому особливо уточнюється, що відеоредактори відрізняються кількістю функцій і компонентів програми.
Варто врахувати, що програм-редакторів відео представлено досить багато - пробивши в інтернет-пошуковик потрібний запит, можна спокійно знайти величезну кількість посилань на безкоштовні версії програм. Але тут виникає цілком очевидне питання: а чи варто лізти в Інтернет, коли необхідний відео-редактор є буквально «під рукою»? Звичайно, це стандартна програма Windows Movie Maker.
Дуже шкода, що в даний час багато людей нехтують їй. Користувачі, що володіють певним досвідом при роботі з комп'ютером, часто морщать ніс, висловлюючи тим самим думка «ми користувачі досвідчені, ми і напівпрофесійними програмами будемо користуватися». Новачки ж довіряються Інтернету і скачують якісь інші програми, які порадили на одному з форумів. Тобто можна сказати, що в якійсь мірі відеоредактор Movie Maker не користується попитом (при цьому будучи вельми відомим).
Що ж за звір такий, Movie Maker? Як було сказано вище, це базовий відеоредактор з невеликими можливостями: обрізка відео, накладення титрів, накладення звуку та ефектів, кодування отриманого відео. Інтерфейс програми досить стандартний: по мінімуму з усього інтерфейсу можна вивести робочу область і шкалу розкадровки. Робота ведеться в логічній послідовності: створення проекту -додавання мультимедіа (аудіо / відео / фото) на робочу область - редагування, накладення ефектів і титрів - збереження проекту.
В Інтернеті з роботою в Movie Maker пов'язана величезна кількість статей-самовчителів, що розповідають як про всіх функціях даної програми, так і про роботу з нею. Найчастіше там же наводиться список позитивних якостей даної програми (зразок простоти у використанні), але про недоліки практично нічого не говориться, але ж вони існують!
Основним недоліком, звичайно, є те, що в Movie Maker досить важко працювати з об'ємними проектами, що виходять за межі «для домашнього використання» - як і більша частина продукції Microsoft, відео-редактор часто сильно глючить і вилітає, тому зберігати проект доводиться досить часто і бути готовим до того, що довга робота могла бути виконана даремно. Другим недоліком користувачі виділяють довгий час збереження остаточної версії отриманого відео, воно може зайняти досить і досить тривалий час, за який користувач зможе десяток разів випити чаю і взагалі засумніватися в тому, що програма працює нормально.
Підводячи підсумок, потрібно відповісти на питання, чи варто користуватися розглянутим відео-редактором? Його можна порекомендувати новачкам для вивчення і тим, хто виконує найпростіші операції. Тим же, хто налаштований на більш серйозну роботу, варто націлитися на відео-редактори більш високого рівня.
