Чи стануть відеореєстратори свідками в суді?
У XXI столітті прогрес ще не дійшов до створення людиноподібних роботів зразок тих, яких описував Азімов. Однак електронні гаджети вже можуть з успіхом робити багато чого, що, як передбачалося, будуть робити роботи, наприклад стояти на сторожі інтересів господаря-людини в суді. Саме так можна описати суть законопроекту, прийнятого на розгляд Держдумою. «Героями» документа стали автомобільні відеореєстратори.
Що пропонується?
Пропонується зобов'язати суди розглядати записи з цих пристроїв точно так само, як покази свідків. Спочатку, правда, це стосуватиметься лише адміністративних правопорушень, ну а далі - хто знає?
На даний момент Кодекс РФ про адміністративні правопорушення називає документами «матеріали фото- і кінозйомки, звуко- та відеозапису, інформаційних баз і банків даних та інші носії інформації». А раз все це документи, то вони повинні прийматися до уваги так само, як і, наприклад, письмові свідчення.
Загалом, якщо названий вище законопроект буде прийнятий, то покупка реєстратора стане справою навіть набагато більш масовим, ніж зараз. Адже який же дисциплінований водій, будучи при здоровому розумі, відмовиться від можливості зафіксувати на відео факт своєї дисциплінованості і чужий провини за ДТП? Питання риторичне.
Що відбувається зараз?
Цікаво, що попит на автомобільні відеореєстратори стійко підвищується і без яких би то не було законодавчих ініціатив, причому зовсім не в сегменті бюджетних гаджетів. Навпаки, водії все частіше купують пристрої середнього класу, а то і відносяться до сегменту «преміум».
Пояснення цього явища просте: чим вище якість запису, зробленого реєстратором, тим більше шансів, що суд прийме її як доказ. Чітка распознаваемость автомобільних номерів, вказівка на відео дати, координат і швидкості - все це збільшує шанси на прийняття відео судом, а значить і на перемогу в адміністративному або цивільному процесі.
Ще один важливий момент, на який звертають увагу водії - кут огляду реєстратора. Чим він ширший, тим вище шанси, що важливі деталі ДТП потраплять в кадр.
Чемпіони по кругозору
Чемпіонами по куту огляду, безсумнівно, є ті відеореєстратори, які укомплектовані відразу двома відеокамерами - фронтальної і тильної. При такій схемі зйомки найбільше шансів не упустити жодного важливого моменту. Правда, двоканальні гаджети коштують не так вже щоб дешево - на найякісніші моделі ціна доходить до 20 тисяч рублів.
Але зате вже в такому реєстраторі буде «повний фарш». Наприклад, за 19 990 рублів можна купити FineVu CR-2000S, спроектований і зібраний в Південній Кореї. Це найдорожчий і, мабуть, самий «просунутий» в технічному плані побутової портативний реєстратор на російському ринку. Єдина у продажу модель, у якої обидві камери (і на лобове скло, і на заднє) знімають чітке Full HD відео. Коротше, дуже дорога корейська штукенція, «крутіше» тільки вбудовуються професійні реєстратори, але їх і купити важче, і цінники ще більш кусючі. Але зате вже запис з FineVu CR-2000S точно в будь-якому суді як доказ приймуть.
Втім, якщо Держдума затвердить той самий законопроект, то суди взагалі почнуть приймати в якості доказів багато чого. І тоді не обзавестися реєстратором буде вже просто нерозумно: у інших-то водіїв все вже буде, і в разі спірного ДТП більше шансів довести свою правоту буде у того, хто надасть найдетальніше відео.
