Як переспорити співробітника ДІБДР?

Буквально днями "Комсомольська правда" запросила мене для проведення "Прямої лінії" з читачами "Комсомолки" з питань, пов'язаних з порушенням прав і свобод громадян співробітниками ДІБДР. Як же багато питань було пов'язано саме з незаконним притягненням громадян до відповідальності. Спробую усунути основні наявні у вас питання щодо доказів своєї правоти як на дорозі, так і в судовому порядку.

На жаль, те, про що я говорив постійно і що ми з вами обговорювали в попередніх моїх статтях, підтвердилося - ГИБДД безцеремонно порушують права громадян. І діють вони так тільки по відношенню до тих, хто не в змозі захистити свої права самостійно. Розглянемо на реальних прикладах.

1. виїзду на зустрічну

У період, коли на вулиці бруд або сніг, в центрі дороги розмітки не видно. У найбільш "популярних" місцях вас і буде чекати інспектор ДПС. Як правило, основним порушенням в такому випадку є поворот наліво. Запам'ятайте, якщо знака "тільки прямо" немає (а, як правило, при розділовій суцільний його ніколи немає) звинувачувати вас у порушенні можна.

Ви повідомляєте інспектору що розмітки не видно, а значить, немає порушення. Як правило, це не діє на інспектора. Рішення вкрай просте: дістаєте мобільний телефон і повідомляєте інспектору що ви прямуєте знімати на фото і відео проїжджу частину, говорите, що в камеру потрапить і ваш автомобіль і автомобіль ДПС.

Можу сказати, що мені довелося реально робити фото тільки один раз і то вони не стали в нагоді - інспектор відразу повернув документи. В інших випадках коли я повідомляв що я зроблю фото і відеозйомку і це спричинить за собою ряд неприємностей (ГИБДД зобов'язані викликати дорожню службу для прибирання, а якщо цього не зробили і наклали штраф, це загрожує у кращому випадку дисциплінарним визсканіем і може трактуватися в суді як "невідповідність займаній посаді").

Звертаю вашу увагу на той факт, що якщо розмітка затерлася і слабо видно вночі, ви також вправі оскаржувати осудна вам порушення. ГИБДД спільно з дорожниками зобов'язані вживати всі дії для того, щоб дорожні знаки та розмітка були в порядку.

2. ЗАЛУЧЕННЯ СВІДКІВ

Як відомо, будь-яке порушення, осудна Вам співробітниками ДІБДР, може бути автоматично анульовано у разі, якщо за даним фактом відсутні свідки. Із залученням свідків виникає ряд питань.

а) Свідком може бути будь-яка людина, яка щось знає про події (в даному випадку, порушенні). Свідком дійсно може залучатися як співробітник ДПС (колега того, хто складає протокол), так і ваші родичі, друзі, знайомі, які перебували в цей момент в автомобілі. Заява інспектора про те, що родичі і пасажири не можуть бути залучені в якості свідків не обоснованни;

б) якщо інспектор відмовляється вписати свідків і спочатку надає вам протокол на підпис - впишіть свідків власноруч. У поясненнях вкажіть що інспектор ДПС відмовився зробити це;

в) якщо вам надають на підписання протокол, в якому немає свідків (і їх дійсно не було), перед підписанням поставте Z в обох колонках;

г) у графі "Копію отримав" ставте свій підпис тільки після того, як ви отримали копію. Якщо інспектор посилається на необхідність підписання першого примірника самокопіюючі бланки і потім вам віддасть копію - НЕ соглашайтесь;

д) дуже часто інспектор після складання протоколу (якщо ви заперечуєте факт порушення) зупиняє автомобілі та просять водіїв залишити підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному на вас. Повідомте інспектору, що це незаконно, а підписує протокол особі повідомте, що він свідчить не про ваш порушенні, а про те, що бачить ваш автомобіль, припаркований біля узбіччя (наприклад), і вас особисто поруч з інспектором ДПС. При направленні матеріалу в суд це зіграє свою роль, оскільки всі непереборні сумніви трактуються на користь водія. І пам'ятайте: чи не ви повинні доводити свою невинність, а інспектор ДПС вашу провину.

І ще один важливий факт. Показання свідків, так само як і всі матеріали повинні мати документальне підтвердження. Так. наприклад, радар, який видав швидкість, це не підтвердження факту порушення!

3. ОСПОРЮВАННЯ СКЛАДУ ТА ПОДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Як показує моя практика, оскаржувати будь-що в суді практично марно. Судді приймають рішення дуже просто: написано "встречка" - Позбавлення на 2 місяці. Засідання триває не більше 2-х хвилин. Тому я рекомендую відразу ж направляти документи (скарги) в ГИБДД області, прокуратуру (для здійснення нагляду за провадженням у справі) та управління власної безпеки. Текст скарги у всі інстанції ідентичний. У такому випадку, у справі будуть проводитися додаткові перевірки і навіть якщо справа і дійде до суду, двох хвилин для розгляду буде недостатньо. В ході перевірок та при написанні скарги будуть вказані ті основні пункти, які були порушені співробітниками ДПС при залученні вас до адміністративної відповідальності (а в такому випадку ви практично завжди будете автоматично визнані невинним).

Свавілля ДПС триває. На жаль, це факт. І він буде тривати до тих пір, поки ми з вами, шановні водії, які не почнемо відстоювати свої права. Я бажаю вам удачі на дорозі!