Чи повинен злочинець сидіти у в'язниці, якщо він президент? Про колишнього прем'єр-міністрі Ізраїлю
А якщо він прем'єр-міністр, вірніше колишній прем'єр-міністр? А якщо він скоїв злочин ще до вступу на посаду прем'єр-міністра? Питання, питання ... Це зараз пристрасті трохи вщухли, а ще тиждень тому всі розмови в офісах, в автобусах, на ринках крутилися навколо вердикту, який повинен був винести суддя Давид Розен своєму VIP-обвинуваченому - екс-прем'єр-міністра Ізраїлю Ехуда Ольмерта .
За цей час різко зросла юридична грамотність населення - народ з легкістю оперував непростими термінами «досудова угода», «пропорційність покарання», «введення слідства в оману» і т.д. Але ж це і не дивно! Не в кожній країні і не кожен день судять перших осіб держави.
І ось, нарешті, «працюють всі радіостанції та телебачення» країни і оголошується вирок - 6 років позбавлення волі, 2 роки умовного ув'язнення і штраф у розмірі 1 млн. Шекелів. Державний обвинувач оголошує жорсткий вирок, не підозрюючи, що повторює інтонації безсмертного капітана Жеглова: «Злочинець повинен сидіти у в'язниці!» Звинувачення в корупції, хабарництві, шахрайстві, зраду суспільної довіри - так завершився спуск вниз по сходах, що ведуть нагору, для колишнього прем'єр-міністра ...
Наймолодший депутат в історії ізраїльського парламенту 28-річний Ехуд Ольмерт почав свою політичну кар'єру в 1973 р як невтомний борець з корупцією в госсаппарате, будівництві, спорті. Однак у середині 80-х у відношенні самого Ольмерта почали виникати неприємні підозри: багаті подарунки і безповоротні позики, великі знижки при покупці вілли, фінансування передвиборних компаній і сімейних витрат, отримання великих хабарів. Однак розслідування 1985, 1989, 1996, 2009 рр. були закриті - щоразу у звинувачення не вистачало фактів для засудження або його наближені брали провину на себе. За Ольмертом утвердилася репутація спритного і удачливого ділка, у якого, як у кішки, дев'ять життів.
Безкарність - «муза», надихаюча на нові художества, однак ця сама мотузочок не могла витися нескінченно. У 2010 р в газетах з'явилися повідомлення про розслідування випадків корупції при плануванні та реалізації масштабного будівельного проекту «Холіленд» в Єрусалимі. Саме в цей період (1993-2003 рр.) Ольмерт обіймав посаду мера столичного муніципалітету, змінивши легендарного Тедді Колека.
У 2006 р, коли вибув з ладу важко хворий Арік Шарон, Ольмерт став в.о. прем'єр-міністра, а після виборів займав пост прем'єра ще три роки. Ця людина, яка досягла вершини влади, був не найгіршим з політиків і зробив чимало доброго для країни. Але ... людина, так сильно любить солодке життя, рідко може стриматися, щоб не відкусити занадто великий шматок.
...Мої автобусні попутники обговорюють останні повідомлення з залу суду. Літній пан у в'язаній кіпі скрушно хитає головою: «Як же так? Мер святого Єрусалима - ліхоімец і хабарник !? »Я подумки заперечую: це місто - святий, а люди слабкі і грішні, як скрізь у наше« високоморальне »час, коли три заповіді« Не убий! »,« Не вкради! »І« Не чини перелюбу! »замінені однією -« Не потрап! »
«Це все газетярі-шакали винні! - Обурюється пані біля вікна. - Їм найголовніше - знайти сенсацію і роздути скандал! »А може бути, вони не шакали, а вовки - санітари лісу, думаю я. А якщо ще точніше, журналіст - Той самий об'єктив прихованої відеокамери, під фіксуючим оком якої так незатишно почуваються великі світу цього.
Ось минулого тижня наш нинішній прем'єр відправився з офіційним візитом до Японії. Не встиг його літак приземлитися в Токіо, як у пресі з'явилося їдка замітка про те, що ніякої особливої потреби не було брати з собою в поїздку дружину й двох синів. Після цієї критики канцелярія Натаніягу опублікувала повідомлення, в якому відзвітувала перед платниками податків, що політ та екскурсії членів сім'ї оплачені з особистих коштів, а проживання фінансує приймаюча сторона. «Нема чого шокувати, коли в країні повно економічних проблем, - продовжує бурчати преса. - Адже може 90-річний президент Перес летіти з візитом до Норвегії на звичайному рейсовому літаку! »
Вступає в розмову жінка, що сидить навпроти: «Ви тільки подумайте! Не встигли ще отямитися після засудження Кацава, тепер - Ольмерт! Яких людей ми допускаємо до влади! Що подумають про нашу країну? Сором і ганьба! »Ах так, згадую я, у нас же три роки з семи років вже відсидів за гратами колишній президент країни Моше Кацав, засуджений за розпусту і насильство. Але сорому, а тим більше сорому, я чомусь не відчуваю, а скоріше навпаки, як пишуть газетярі, мною володіє почуття глибокого задоволення.
Так, я задоволена роботою нашої Феміди - вона довела, що може бути незалежною, справедливою і неупередженою, караючої злочинців, незважаючи на їхні пости, заслуги та зв'язку.
Я людина незлий, і мені по-жіночому прикро за дружину і п'ятьох дітей Ольмерта. Мені шкода цього літнього нездорового мужика і прикро, що замість того, щоб водити онуків у зоопарк, він буде 6 років сидіти не тільки під тюремної охороною, але і під наглядом охоронця, який йому належить за статусом екс-прем'єр-міністра.
Напевно, жалісливі італійці також шкодують похилого Сільвіо Берлусконі, екс-голови Ради Міністрів країни, засудженого за шахрайство, підкуп і сексуальні злочини. Безсумнівно, для 86-річного екс-президента Єгипту Хосні Мубарака будуть важкими три роки в'язниці за звинуваченням у розкраданнях з держскарбниці ...
Народ, якого ображають, ображається. Голосуючи за те, щоб протягом даної каденції саме ця людина захищав його країну і сприяв її процвітанню, народ висловлює своєму обранцеві величезну довіру. Ну чи не образливо, коли така довіра віддане? За все доводиться платити, та, власне, вся історія - це система відстрочених штрафів.