Майкл Джексон, поранений вісник ...

Автор: Matt Semino, ESQ.

18 липня 2009

Вона нарешті зняла маску, і її слізне прощання раптом олюднити Майкла в очах мільйонів не тільки люблячих прихильників, але й скептично налаштованих недоброзичливців по всьому світу. Мова Періс Джексон стала зворушливим завершенням меморіальної служби в честь її знаменитого батька. У той же час її слова нагадали нам про суперечливий спадщині, яке найбільший артист всіх часів залишив за собою після раптової трагічної та загадкової смерті. Догляд Майкла Джексона не дав відповідей, а лише породив нові питання про незвичайне життя, яку світової кумир вів за лаштунками своєї персональної сцени.

Численні здогади про справжню причину смерті виконавця варіювалися від теорії про випадковому передозуванні ліків до вибухових заяв деяких членів сім'ї про змову і вбивстві. В останні роки життя Джексон потрапив у вир лікарської залежності, виплеканої великою мережею наближених, старалися догодити зірці, і недобросовісними працівниками медичного істеблішменту. Не тільки протягом життя, але навіть у смерті Майкла Джексона оточують складні юридичні та етичні дилеми. Опікунство над його трьома дітьми і біологічне батьківство цих дітей, розпорядження його сукупним майном, похоронні заходи та вибір місця упокоєння останків, використання муніципальних коштів Лос-Анджелеса для проведення меморіальної служби в Staples Center - всі ці та безліч інших питань згустилися в похмуру хмару за кілька тижнів після 25-го червня.

Після смерті Майкла Джексона ящик Пандори, який представляла собою його скритна, але перебувала під пильним наглядом життя, розкрився перед жадібною до соковитих деталей публікою та ЗМІ. Щоденні заголовки преси були схожі на медичні карти. «Фото з аутопсії Майкла Джексона», «У Майкла Джексона загорілося волосся», «Рани і сліди від голок на нозі Майкла Джексона» і «Майкл Джексон був безплідний» - ось лише деякі з них. Напевно, тільки письменник з багатою уявою зміг би придумати історію, рівну цій за драматичним напруженням і кількості огидних подробиць. При всій цінності жовтої преси для розваги публіки, таблоїди сильно нашкодили пам'яті Майкла Джексона, затьмаривши вдумливий аналіз його культурних досягнень розгляданням трупа та обставин смерті.

Завдяки активній роботі, численним ініціативам в області публічної пропаганди та мільйонним пожертвам на благодійні цілі, Майкл Джексон привернув інвестиції та увагу світової громадськості до вирішення низки складних і вічних проблем, що стоять перед людством. СНІД, рак, голод, безпритульність, насильство, расизм, тоталітаризм, погіршення екології, жорстоке поводження з дітьми, порушення прав тварин, обмеження свободи слова та інші посягання на основні громадянські свободи - усіма цими актуальними питаннями Джексон займався, використовуючи наявні в нього можливості. У Майкла Джексона було рідкісне, абсолютно нехарактерний для інших артистів такого масштабу інтуїтивне розуміння проблем, які переслідують нашу екосистему.

Багато настільки засліплені ефектністю Джексона і безперервними чутками навколо його життя і смерті, що просто не помічають всеосяжні соціальні та політичні теми, порушені в його музиці, відео та публічних інтерв'ю. Адже в його ліриці присутній надзвичайний емоційне напруження і неприкриті почуття, а відеоряд деяких пісень, таких як «They Do not Care About Us», «Heal the World» і «Earth Song», відвертий і сповнений душевного болю. Уважно проаналізувавши роботи Майкла Джексона можна побачити за ними гаряче бажання поліпшити життя малозабезпечених і пригноблених в усьому світі. Пристрасть і наснагу, з яким Джексон зариває руки в грунт і хапається за стовбури дерев у кліпі до «Earth Song», і текст пісні про довкілля та захист тварин являють нам справжнього лідера людства, глибоко стурбованого проблемами, з якими він стикається.

Лише незадовго до і після смерті Джексона в світі відбулися події, що підтверджують наявність проблем, на які він намагався відкрити очі суспільству. В Ірані в результаті придушення громадянських демонстрацій загинула дівчина Неда Ага-Солтан, пав жертвою тоталітарної держави. У Вашингтоні білий прихильник теорії расової переваги спробував вчинити злочин в американському Музеї Пам'яті Голокосту і в пориві ненависті вбив чорного охоронця. У Північній Кореї американські журналістки Лора Лінг і Юна Лі були несправедливо засуджені до дванадцяти років важких виправних робіт, по суті ставши козирями в міжнародній грі нещадного диктатора. Майкл Джексон відкрито висловлювався проти подібних форм расизму та репресій та намагався надихнути нас на припинення актів насильства і дискримінації. Як ми можемо упускати цей посил тепер, коли так важливо прийняти його до дії? Мало того, що ми все ще ігноруємо заклики Майкла Джексона, ми досі продовжуємо паплюжити його репутацію.

Сфокусувавшись на фізичних подробиці смерті Джексона, ми зовсім випустили його соціальну значимість для нашої сучасної культури. Майкл Джексон перетворився на символ, що володіє величезним потенціалом і здатний покласти початок періоду важкої громадської рефлексії. Які успіхи були досягнуті у вирішенні порушених ним глобальних питань про порушення прав людини і громадянина? Що ще потрібно зробити в цих сферах, щоб успішно просунутися вперед? Ось ключові проблеми, які повинні бути розглянуті в контексті смерті Майкла Джексона.

Хтось, можливо, запитає, чому настільки неоднозначна фігура - людина, колишній мішенню критики і суспільного негативізму - повинен мати таку вагу при формуванні суспільного дискурсу з нагальних питань сьогодення? Іноді для того щоб змусити людей роздумувати над своїми принципами і цінностями, потрібен лише один чоловік, помітно виділяється на тлі решти частини суспільства. І це не обов'язково повинен бути політичний чи духовний лідер. Джексона висміювали і перед ним схилялися. Його поливали брудом і звеличували. У багатьох відносинах його історія є низкою самих найвищих висот і нищівних падінь, які тільки життя може піднести людині. Приголомшливий талант, успіх, багатство і суспільне обожнювання - з одного боку, і надзвичайний самотність, страх, залежність і замордовані репутація - з іншого.

І незважаючи на це, Майкл Джексон був більше, ніж просто артист. Його досягнення в області естради без сумніву величезні, проте саме його широке культурний вплив дозволило подолати економічні, соціальні, політичні, расові, релігійні та вікові бар'єри. Джексон виріс із просто чарівного виконавця в гуманіста історичної важливості. Він був сучасним глашатаєм дня, казкарем-віщуном, який зумів підняти рівень громадянської свідомості вище національних кордонів. Саме такого рівня вклади суспільний договір вимагає від тих, хто благословенний природним талантом, владою і багатством. І хіба не повинні ми приймати і підтримувати людей, призначених долею для цієї життєвої місії, замість того, щоб втоптувати їх в бруд? З часом аналіз значення особистості та праць Джексона буде проведений, і культурний вплив його персони буде визнано. Як твір класичної грецької літератури, що зображує вічні теми людського боротьби і страждань, ідеї та творчість Майкла Джексона з часом займуть гідне місце в сучасному культурному пантеоні. Але навіщо ж було стріляти в провісника?

Неоднозначний документальний фільм Мартіна Башира, «Living with Michael Jackson», випущений в 2003 році, - лише один з багатьох прикладів того, як несправедливо зображували Джексона ЗМІ. Ця передача стала для зірки справжнім PR-кошмаром. Відео-інтерв'ю та коментарі Башира були майстерно відредаговані, щоб зобразити Джексона страждаючим манією величі розбещувачем малолітніх. Фільм зробив дуже негативний акцент на жестокостях, які Джексон в дитинстві переніс від батька, на чутках про радикальну зміну зовнішності співака, на його близькій дружбі з молодими хлопчиками, природі минулих романтичних відносин, питаннях походження його дітей та інших делікатних темах. Башир відредагував запис зручним йому чином, вирізавши все компенсуючі негативізм фрагменти. Цей документальний фільм і передача зі спростуванням, випущена Джексоном після цього, вперше дозволили неупереджено заглянути у внутрішній світ виконавця. У багатьох відносинах, Майкл Джексон був самотньому людиною, якій найкомфортніше було жити в ізоляції, за воротами ранчо Neverland, в оточенні тварин, дітей, атракціонів і решти багатства. Через тягаря своєї популярності і постійної уваги папараці, зліталися, як паразити, на будь-яке його поява на людях, в останні роки Джексон став практично повним відлюдником і перестав з'являтися навіть у вищому суспільстві. Після перегляду цих інтерв'ю стає ясно, що Майкл Джексон - одна з найбільш незрозумілих особистостей у сучасній поп-культурі.

Агресія ЗМІ проти нього підстьобується ще й тим, що він, як символічна фігура, змушує нас подивитися на себе в дзеркало, поглянути в обличчя непростим, а часом і зовсім нерозв'язним особистим і суспільним проблемам, - проблемам, які ми не хочемо визнавати. Та як він сміє ?! Джексон проливає світло на досягнення і невдачі цивілізації в їх найвідвертіших формах. Адже ставитися з презирством до змін його зовнішності - означало визнати надмірності культури, одержимою красою і дозволяє за допомогою грошей міняти самі основи наших ДНК. Роздивляючись і коментуючи його маску, хіба не визнавали ми наявність своїх власних масок, за якими іноді ховаємося в прямому і переносному сенсі? Як не дивно, за фізичні зміни «диваком» і «фріком» Джексона затаврувала та ж сама культура ЗМІ, яка просуває ідею фізичного вдосконалення якими доступними засобами. Як сказав сам співак під час інтерв'ю з Баширом: «пластична хірургія винайшли не для Майкла Джексона!»

За звинувачення в спокушанні малолітніх, висунуті проти Джексона спочатку в 1993, а потім ще раз у 2005 році, громадськість та ЗМІ буквально підсмажили його на рожні. У той же час самі звинувачення були, мабуть, лише необгрунтованими спробами вимагання, викликаними дріб'язкової жадібністю і ревнощами обвинувачів. Незважаючи на врегулювання питання в 1993 році і виправдувальний вирок в 2005, комерційному успіху і репутації Майкла Джексона в очах суспільства був нанесений важкий збиток. Висунуті проти нього звинувачення по суті являли собою класичну полювання на відьом в усучасненій формі. На жаль, в його випадку полювання не була обмежена Салемом, але, завдяки підтримці сучасних технологій ЗМІ, розігралася на світовому рівні. Звинувачення, ймовірно, були спровоковані почуттям ревнощів, які виникли у батьків передбачуваних жертв через те, що їхні діти були зачаровані Джексоном. Можливо, батьки думали, що не зможуть змагатися з любов'ю і матеріальними благами, які Майкл Джексон давав їх дітям, і це змусило їх в розпачі накинутися на нього. Ревнощі в сукупності з жадібністю легко займиста. Зображення Майкла Джексона в ЗМІ як одержимого пластичними операціями ексцентрика зробило його легкої метою і не викликає симпатій жертвою. Людям просто не вірилося, що людина, що виглядає і ведучий себе подібним чином, може бути в душі добрим, чутливим, співчувати і люблячим. «Які його мотиви? Що з ним не так? »Щось повинно було бути не в порядку. Але давайте припустимо на секунду, що Майкл Джексон просто хотів дати надію тим, кому в цьому житті пощастило менше. Чи було все це тоді лише бездушним знищенням людини заради потакання нашим слабкостям і страхам перед тим, чого ми не знаємо і не розуміємо?

Розмірковуючи над життям, а тепер і смертю Майкла Джексона, важко не відчувати смутку і не розглядати його образ у трагічному світлі. При всій владі, багатстві і популярності його спіткала доля птиці, збитої камінням в польоті. Пригноблений суспільством, Джексон продовжував замикатися в собі, боячись того, що цей світ, про зцілення якого він так дбав, в нього жбурляв. Художник і гуманіст, він був обтяжений місією, яку, як вважав сам, не зміг виконати. Болезаспокійливі приносили забуття, заглушаючи свідомість того, що спроби допомогти людям і змінити світ зазнають краху, а тягар популярності і уїдливою критики виявилося непосильним для однієї людини. Майкл Джексон став сучасним Сізіфом, засудженим вічно котити камінь у гору і бачити, як він скочується назад вниз. На жаль, наш Сізіф зазнав краху під натиском цієї боротьби.

Майкл Джексон був піднесений богами ЗМІ до рівня поп-божества, легендарної постаті тільки потім, щоб вони ж, що створили його успіх, змогли закидати його камінням і розіп'яти. Безумовно, у нього були дивні речі, що лежали за межами норми і соціально прийнятної поведінки. Але чи означає це, що він здійснював щось незаконне або неправильне? Багато дій Майкла Джексона були нетрадиційні, але хіба масштаб його популярності і глобальний статус не перевершували все, чому коли-небудь була свідком сучасна культура? Його велич і його оригінальність були пов'язані нерозривно і підстьобували один одного.

Безперечно, небувала популярність і багатство дозволили Майклу Джексону віддалитися з мейнстріму і оглядати світ з вигідної відокремленої позиції. Але іноді потрібна саме така привілейована і в той же час ізольована позиція, щоб зробити неупереджені висновки і в результаті створити засобами мистецтва найбільш правдивий соціальний репортаж. Протягом історії людства багато художників були висміяні і зневажені суспільством під час свого розквіту, а потім посмертно поміщені в сонм Великих. Без сумніву, Майкл Джексон свого часу отримає заслужене визнання критики і як художник, і, що найбільш важливо, як гуманіст.