Любов буває різна
Чи тільки закоханість і пристрасть приймається нами за любов? На жаль, за любов люди приймають набагато більше різних речей, до любові не відносяться. Є розхожа думка, що чоловік любить у жінці свою насолоду, пов'язане з нею. Спочатку умоглядне (ах, красуня! Ах, розумниця!), Потім статеве (як ти мене порушуєш! Як я тебе хочу! Як мені з тобою добре!), А потім чисто утилітарне (господиня хороша - вдома затишно, чисто, смачно .. .). Але це лише коротка ілюстрація. Насправді ми (не тільки чоловіки) можемо "любити" в партнері приблизно наступне:
- те, чого нам не дістає в нас самих (сили, сміливості, рішучості, підприємливості та ін.) -
- чого нам не вистачає у відносинах з людьми (визнання наших достоїнств, схвалення, підпорядкування та ін.) -
- можливості самореалізації, підвищення статусу (коли нам допомагають розкрити наші здібності, забезпечують положення, підтримку та ін.) -
Про матеріальні мотиви я вже і не заїкаюся - і так ясно ...
Зрозуміло, що чисто до ЛЮБОВІ все це ніякого відношення не має. Все це - лише спосіб вирішення власних психологічних проблем. Тобто спосіб любити себе самого, - просто нам часто для цього чогось не вистачає, ось це що-то ми і черпаємо в "улюбленому"... На жаль, дуже поширена ситуація. До образливого.
А. Курпатов, психотерапевт: «Любов - це психологічне явище, а всяке психологічне явище підпорядковується законам роботи нашого психічного апарату. І наш психічний апарат знає тільки два способи функціонування: ти робиш щось за звичкою або за потребою. Любити можна за звичкою, але це вже не любов, а звичка до спільного життя. Але може бути любов і від наявності у тебе відповідної (статевий) потребності- тоді ти собі не належиш, а повністю підпорядкований своєї любовної домінанти. У якомусь сенсі ти хворий ... »
Чоловіча любовна домінанта (зацикленість на об'єкті любові) «закінчується» з отриманням сексуального задоволення, жіночий ... а ось фізіологічний кінець для жіночої любовної домінанти природою не передбачений! Інакше вся еволюція припинилася б на тому, що всі жіночі особини займалися б лише пошуком все нових і нових сексуальних насолод (власне тим, чим займаються самці) - нескінченними переходами від одного сексуального об'єкта до іншого, - нікому було б піклуватися про потомство і воно б просто гинуло. Тому, як сказав Йоганн Готліб Фіхте: «Незіпсований жінці притаманне не статевий потяг, а виключно любов, ця любов - природній потяг жінки задовольнити чоловіка. правда, це потяг, настійно вимагає удовлетворенія- але задоволення його - є чуттєве задоволення не жінки, а чоловіки. Для жінки це є тільки задоволення серця ».
Оскільки у чоловіків сексуальність - це потреба біологічна, то і починається їх любов з фізіологічного збудження. Сексуальність жінки починається з психологічного збудження, її любов до чоловіка - це наслідок захоплення ім. Грубо кажучи, якщо чоловік починає свою любов зі слів (думок) «О, як я хочу цю жінку!», То жінка - «Боже, який чоловік (справжній полковник)!».
Артур Шопенгауер, німецький філософ: «Необхідно, щоб певна ступінь Його мужності точно відповідала Її жіночності. І від того самий мужній чоловік буде шукати самій жіночною жінки і навпаки. Точно так же всякий індивідуум буде тяжіти до того ступеня статевої визначеності, яка відповідає його особистим властивостям ».
Микола Іванович Пирогов, академік, хірург: «Жінка з чоловічим освітою і навіть в чоловічому одязі повинна залишатися жіночною і ніколи не нехтувати розвитком кращих обдарувань своєї жіночої природи».
Анастасія Коллонтай, революціонерка: «Право» на людину дається не шлюбом і не своєю любов'ю, а його любов'ю до тебе. Але треба пам'ятати, що саме почуття любові пов'язане з внутрішніми зобов'язаннями до того, кого любиш. Зобов'язання ці - чуйність і ощадливість. Хочеш зберегти любов іншого - користуйся не тільки своїм «правом» на нього, але і пам'ятай про те, що любов вимагає бережливого ставлення ».
Так що любимо ми - чоловіки і жінки - один одного зовсім по-різному. Мало того, що між нами лежить непереборна «фізіологічна» прірва в цьому питанні, так любов наша може носити ще й цілу палітру згаданих соціальних відтінків ... Виходить, питання не в тому, щоб ЛЮБИТИ, питання в тому - ЯК любити.
