Чи легко бути чоловіком? Про насильство в сім'ї, направленому на ... мужів.
«Автор, що, п'яний?». «Чи немає в заголовку помилки?». «Про що мова?». Деякі, особливо юні представниці прекрасної статі, напевно, і сенсу написаного не зрозуміють. Тому що про насильство, направленому на дітей, знають усі. Про насильство, направленому на жінок, теж. Благо у нас ЗМІ без гальм: якщо візьмуться мусувати що, то, поки не вичавлять останню краплю обивательського інтересу, поки активісти-феміністи, захисники прав дитини та різноманітні центри з захисті не вичавлять останньої копійки з гарячою, прайм-тайм, теми, не заспокояться .
Про насильство проти жінок і про захист їх від чоловіків-деспотів не говорить хіба що лінивий. Зараз це такий же актуальний топік, як і роздута до гаргантюанскіх розмірів педофілія, коли, наприклад, Німеччина сколихнулася від сплячки і тисячі дорослих, пускаючи сльозу розповідають про неймовірні муках свого сексуального приниження, не забуваючи при цьому вимагати мільйонних компенсацій.
Про насильство в сім'ї пишуть столичні борзописці, безсоромно експлуатуючи гарячу тему на користь що склала кон'юнктури. Про це захлинаючись показують ТВ-треш-шоу, піднімаючись на верхні рядки рейтингу. При цьому чоловіки-сатрапи малюються такими чорними і густими мазками, а їхні жертви представляються в такому невинно-рожевому кольорі, що не помітити цього не можна. Звичайний демагогічний прийом, коли на весь екран на тебе дивиться закривавлене обличчя жертви, а потім йде відеоряд з дитинства, юності і зрілих років, супроводжуваний звукорядом про те, наскільки світлий і прекрасна людина «жертва». І в той же час, спотворене ненавистю обличчя «ката» (для того, щоб «допомогти» глядачеві швидше визначитися, хто є «ху»). Його відеоряд, де він і у в'язниці встиг побувати (правда, не згадується, що він потрапив туди за крадіжку), і розлучений (напевно, бив і попередню дружину) і на роботі - так собі.
З насильством, спрямованим на жінок, читач і глядач, нехай і в спотвореному, гіпертрофованим вигляді, обізнаний. Моменти цієї гіперболізації очевидні і хоча б частково зрозумілі намагаємося докопатися до істини допитливому розуму, і їх ми розглядати тут не будемо. А от наступні моменти, що випливають з усього цього, наприклад, а чи знає вельмишановний цікавий у своїх особистих інтересах читач, що насильство не знає вікових, расових і гендерних кордонів, і може бути також направлено на «сильного» чоловіка «слабкою» жінкою, ми тут розглянути постараємося. Хоча б для повноти картини і об'єктивності такої проблеми, як насильство.
Наприклад, у Канаді, за статистичними даними нещодавно проведеного дослідження вималювалася наступна картина: фізичне, вербальне і моральне насильство в канадських сім'ях приблизно однаково, спрямоване, як на дружин, так і на чоловіків. Дослідження у Великобританії показали приблизно те ж саме: з невеликим відсотком у кілька відсотків лідирують чоловіки-деспоти. А ось що стосується вербального (словесного) насильства, то в дослідженні жінки випередили чоловіків. Тобто, інтернаціональну і фізіологічно притаманну швидше чоловікам, ніж жінкам інвективу «fuck», в цих двох країнах, частіше чують на свою адресу саме чоловіки, а не жінки.
Затюкали життям читач, який не має часу і права на власну думку, резонно скаже: «То в Англії, а ми в Росії». Добре, не будемо змагатися, хто насильницькою. Відповідь очевидна. Чоловік. Визначено самою природою. Але, тим не менш, при всій відкритості проблеми саме чоловічого насильства, коли мова заходить про насильство в сім'ї, то апріорі мається на увазі чоловік - чоловік, бойфренд, співмешканець. Жінка ж апріорі виявляється поза полем підозри. До моменту отримання чоловіком важких фізичних каліцтв або навіть смерті. Але й тут, свідомість більшості з нас виховано таким чином, промито і зазомбували суб'єктивними ЗМІ, що читаючи про загиблого від рук подруги коханця і чоловіка, ми думаємо: «Бідолаха, до чого ж він її довів». Тому що заздалегідь, з дитячого саду і шкільної лави нам відомо: дівчинка (жінка) поганий бути не може. Поганий вона може бути тільки, якщо: вона кинула своїх дітей, змінила (та й то, все одно суспільство буде пред'являти претензії чоловікові-рогоносців), спилася. Або поганий вона може тільки зробити чоловік.
Скажіть, в якому випадку чоловік може звернутися в міліцію з причини насильства в сім'ї? Ви точно уявляєте себе здорового російського чоловіка, що звертається у відділення міліції з причини отримання по лобі сковородою, качалкою, ляпасів і ляпасів? Чи, може, ви уявляєте себе ситуації звернення чоловіків з причини того, що дружина використовує нецензурну лайку? Або що вона систематично принижує його чоловіче та людську гідність, називаючи «пияками», «ледарем», «бабієм»? А адже це теж насильство.
Ви улибаетесь-). Який нормальний російський мужик взагалі піде в міліцію із зверненням про насильство. Це все одно, що мужику вийти на Червону площу і в мегафон оголосити, що він імпотент. Все одно, що розписатися у власній «профнепридатність». Заявити привселюдно, що він невдаха, тюхтій, лузер.
Той факт, що жінки, з різних причин, з причин емансипації, зрослої конкуренції в різних областях і сферах, зсуву в соціальному мисленні і поведінці понять «мужність» і «жіночність» на користь поняття «унісекс», стали жорсткіше й агресивніше, не викликає сумнівів. Чоловіки, навпаки, поступаючись все більше і більше в професійній діяльності, та з інших причин, стали м'якшими. Звідси і все зростаюча сексуальна і професійна активність слабкої статі. Дівчата б'ються, і б'ються жорстоко. Вони більше не сидять у високих теремах в очікуванні принца. Вони самі беруть в руки меч, сідають на коня і їдуть завойовувати собі чоловіка. Вони водять вантажівки, б'ються в кров на рингу, керують корпораціями. Звідси і підвищена агресивність у словах і справах.
Три десятикласниці зняли на телефон те, як вони б'ють свого однокласника за те, що той ... не розділив їх полум'яної пристрасті. В одній зі шкіл учениці так побили вчителя-чоловіка, що того госпіталізували. А от дружина провчила чоловіка-бабія: відрізала того уві сні пеніс. Все це не голлівудські ужастики, а російська реальність.
І яку першу реакцію в нас, вихованих в патріархальному дусі домострою, викликають ці історії? Вірно! «Та що це за мужики, які не змогли постояти за себе і впоратися з бабами!». Тобто, ми заздалегідь не співчуваємо жертві-чоловікові, побитому жінкою, ми запитуємо і зневажаємо. По-російськи, що називається.
На погляд деяких фахівців проблема насильства, спрямованого на чоловіків, настільки ж прихована, наскільки розкрита проблема насильства, спрямованого на жінок. Те, про що жінки кричать, чоловіки мовчать. Те, наскільки жінки перебільшують, чоловіки применшують. За відомим, вище порушених причин.
І якщо проти жінки у чоловіків одна зброя, як засіб останнього аргументу, то у жінки в арсеналі кілька видів холодного і гарячого зброї, якими вона користується на свій розсуд за принципом на війні - як на війні. І на війні всі засоби хороші, якщо дозволяють мені, жінці, досягати поставлених цілей.
