Побутове насильство: чому жінки терплять?

Продовжуючи розмову про жіночій самообороні, торкнемося найпоширенішою категорії випадків - побутового насильства. Зокрема, насильства в сім'ї. Насильство (фізичне і психологічне) мужів щодо своїх дружин, на жаль, не дуже нас дивує. Але давайте задумаємося: що ж змушує нормальну, здорову жінку терпіти, часом роками, фізичне і моральне приниження? Адже не тільки фізична слабкість - ця причина важлива, але вона далеко не головна.

Я вже говорив, що у відкритому фізичній сутичці з чоловіком шанси більшості жінок невеликі, але в даному випадку проблема не в цьому. Адже, по-перше, самооборона свідомо припускає нерівність сил (сама суть навчання самообороні полягає в тому, щоб отримати перевагу перед фізично сильнішим і впевненим у собі противником). По-друге, відсіч правильніше дати ще на етапі розвитку конфлікту, не допускаючи рукоприкладства. І по-третє, важливо адже не перемогти зарвався родича, а проявити готовність і здатність постояти за себе.

Так, відповіддю на опір «жертви» цілком може стати новий спалах агресії. Але вдумайтеся: ви страждаєте в будь-якому випадку, це вже відбувається і, швидше за все, буде відбуватися і далі. Зважившись ж на відсіч, ви отримуєте реальний шанс назавжди припинити подібні інциденти.

Однак наші жінки терплять, потураючи жорстокості і беззаконню. Як же аргументують свою бездіяльність самі представниці прекрасної статі?

З наших знайомих жінок двоє опинялися в становищі, коли чоловік (п'яний чи з «поїхав дах») приймався їх душити. Душили в обох випадках цілком реально, не зустрічаючи серйозного опору. Обидві, за власними словами, впали в прострацію, а згодом, осмислюючи те, що трапилося, усвідомили, що їх могли б і додушити, якщо б захотіли. Зіткнення завершилися без жертв просто тому, що благовірний волів відпустити дружину. В цілому ці ситуації дуже схожі, проте причини пасивності були різними, причому обидві вони типові: страх і жалість.

Перший аргумент - страх. Багато жінок просто-напросто бояться відповідь заходів, які можуть бути спровоковані їх спробами захиститися. Одвічні принципи «як би чого не вийшло» і «не було б гірше» вкотре заважають нам зробити життя трохи краще. Не стану стверджувати, ніби страх цей не виправданий. Адже добре відомо, що «звичайний» чоловік значно сильніше «звичайної» жінки. Але діяти в лоб, протиставляючи силу силі, зовсім не обов'язково.

Так в чому ж причина довготерпіння жінок в нашій культурі? Припущу, що багато чого пояснює внутрішня неготовність йти до кінця у відстоюванні своїх прав та інтересів. Не можна вплутуватися в бій без рішучості зробити все можливе.

Важливий і той факт, що розвиток конфлікту в сторону неминучою конфронтації цілком може призвести до розпаду сім'ї, чого більшість жінок в нашій культурі прагнуть уникнути будь-яку ціну. «Хоч і поганенький, а свій», «Стерпиться-злюбиться», «Який не є, а дітям рідний батько» - продовжують повчати своїх дочок терплячі російські жінки. При цьому якось не береться в розрахунок, що наслідки розлучення навряд чи будуть гірше того життя, яке жінка веде зараз, живучи в постійному страху і приниженні з покидьком, алкоголіком або садистом.

Хіба про таке батька для своїх дітей ви мріяли? Чому діти зможуть у нього навчитися? Можливо, варто запитати себе: для чого чіплятися за «союз» з людиною, заподіює вам одне тільки зло?

Що ж стосується страху постраждати ще більше від озвірілого чоловіка, так він адже може перейти грань і сам. Вип'є більше звичайного, доп'є до галюцинацій, просто буде в поганому настрої або під час скандалу підвернеться під руку ніж - і все.

Причому переважна більшість жінок не дозволять сторонній людині підняти руку на свою дитину. Тільки зачепи - і сили з'являться, і страху як не бувало! Однак чоловік, що вбиваєш і дружину, і дітей - явище досить поширене. Інтереси дітей, якими часто прикриваються терплячі дружини, тут планомірно приносяться в жертву ... Чому? Громадській думці («не виносити сміття з хати»). Пасивно сприйнятим «життєвим істинам» («бути розлученою - ганьба»). Головне, самим основам жіночої психології, органічному для жінки прагненню, свідомому чи неусвідомленому, зберігати, а не руйнувати, жаліти, а не завдавати болю.

Від піддавалися насильству жінок ми чули: він же свій, рідний, як його вдарити? (Малося на увазі: вдарити «на винос», умисно травмуючи - так і тільки так можна зупинити знахабнілого покидька.) Ми задавали жінкам питання, чи готові вони захищатися і до якої міри жорстокості могли б при цьому дійти. Багато посилалися на внутрішній бар'єр - «Не можна завдавати болю живій істоті!» Навіяна традиційним вихованням психологічна слабкість жінки як ніщо інше заважає здатності постояти за себе.

Таким чином, проблема психологічної підготовки жінки набуває особливої гостроти незалежно від моделі її фізичного тренінгу, будь то короткий курс самооборони або пролонговану навчання бойовому мистецтву. Необхідність вчинення насильства вступає в конфлікт з внутрішніми установками, і завдання інструктора - цей конфлікт дозволити або яким-небудь чином обійти.

Наприклад, навчити створенню субличности «для особливих випадків» або, якщо жінка згодна вчитися досить довго і планомірно, покластися на природну зміну власної особистості учениці в потрібному напрямку. Але зміни повинні йти на благо - ми не закликаємо культивувати в собі жорстокість як рису характеру. Ви повинні бути впевнені в тому, що зумієте проявити жорстокість, якщо виникне така необхідність, - не більше, але й не менш.

Вільна, поважаюча себе особистість повинна мати вибір. Бити чи не бити, бути чи не бути жертвою. Сьогодні у багатьох наших співвітчизниць такого вибору просто немає.

Стаття написана в співавторстві з Наталією Колпаковой.