Як співвідносяться краса і любов?
Письменник Іван Єфремов дуже давно запропонував вельми раціональне визначення краси і знайшов дуже багато доказів своєї правоти. Так що важко сперечатися з тим, що явище, що розуміється нами під красою, насправді - ознаки потенціалу в боротьбі за існування. Здоров'я, сила, витривалість, здатність народити і виносити здорову дитину і т.п.
Але, з іншого боку, слід визнати, що любов зовсім не завжди виникає між саме «самими красивими».
«Якщо народилася красивою,
Значить, будеш повік щасливою ».
Бідна моя, судьбою гіркого,
Горем, смертю - никакою силою
Не посперечаєшся з дурною приказкою,
Скільки б ні молила, ні просила!
(К. Симонов)
З цього давно прочитаного мною вірші я запам'ятав останній рядок інший - «Хитрим розраду некрасивих». На жаль, в тих збірках віршів Симонова, що в мене є, я не виявив цього вірша, а в мережі опублікований більш «політкоректний» варіант.
І дуже важко раціонально пояснити, чому якась конкретна дівчина так подобається якомусь конкретному хлопцю, хоча навколо є багато значно більше красивих, а може бути, деякі з цих найкрасивіших зовсім навіть не проти б відповісти прихильно на домагання хлопця, якби ці домагання з його сторони були. А він замість цього дивиться закоханими очима на ту простачку і нікого навколо не помічає.
Але ж і такого начебто б ірраціонального потягу є аналогії в тваринному світі! Наприклад, самки комах виділяють в «певні періоди» свого життя речовини, по яких самці знаходять їх за багато кілометрів. Щось схоже, хоча і в менших розмірах відбувається, наприклад, у ссавців теплокровних.
А адже і ми з вами - теж теплокровні ссавці! Тільки у нас ще є мова, і деякі вважають себе царями природи, рішуче переважаючими за рівнем весь інший рослинний і тваринний світ планети. Чому ж не припустити, що закони, вірні для живого світу, якось впливають і на нас?
Наприклад, «той хлопець» закохався в «ту простачку»Не просто так, а тому що набір генів обох потенційних батьків обіцяє майбутній дитині якісь переваги в розвитку ... Свідомо ми цього не розуміє, але наша підсвідомість це відчуває - і схиляє свідомість до тих чи інших вчинків. Без зайвої інформації для самого свідомості - нічого йому копатися в наших глибинних знаннях, а то люди ці придумають ще щось протиприродне. Адже людську свідомість, повіривши алгеброю гармонію, здатне на найжахливіші гидоти.
А так, відчуваючи душею, але абсолютно не розуміючи розумом, людина виконає свої обов'язки по відношенню до виду («Плодіться і розмножуйтеся») і навіть не зрозуміє, що підсвідомість взяло на себе вибір партнера по розмноженню і м'яко, але наполегливо переконало одружуватися не по «об'єктивної красі», А по конкретному набору генів, необхідних майбутній дитині.
В італійців є група «Ricchi e Poveri» («Багаті і бідні»). Вони знамениті у себе в країні з 70-х років минулого століття і блищать на естраді вже 40 років. Одна з їх найбільш вдалих пісень - «Cosa sei?» («Хто ти?»). У ній двоє вже давно немолодих людей зі справді італійської експресивністю з'ясовують свої стосунки ... Не в сенсі - лаються, а в сенсі - намагаються зрозуміти, чому так відбувається - чому «він», давно знаючи всі її слабкі сторони, проте, не може без неї, і чому «вона», знаючи, що «він» зовсім не ідеальний, все одно не може жити, коли «він» далеко від неї. І чому їм так добре разом. І «він», і «вона» раз за разом повторюють фразу: «Та що ж в тобі такого, що я знову і знову закохуюся в тебе?»
По-моєму, ця пісня - про ту саму «справжньої любові», Яка далеко не прямо зав'язана на красу. Про ту саму справжньої любові, в яку, безсумнівно, входить і секс, але не є найголовнішим її компонентом.
Ця пісня і її більш ніж реалістичність - прямий доказ того, що хоча «краса» (зовсім виразно!) - Показник раціональності в боротьбі за існування, але в ній дуже значна частка індивідуальних складових і особливостей в кожному конкретному випадку.
Виходить, «бути красивою» і «бути коханою» - поняття хоч і схожі, але далеко не ідентичні.