Чи потрібно «оформляти свої відносини», або Навіщо одружуватися?
Ще чверть століття тому питання «Одружуватися чи ні?» Практично не виникало у людей, які хотіли жити разом. Які любили один одного ... Це здавалося таким природним: хочеш - одружуйся! Тому наші тата й мами, за рідкісним винятком, народжували нас, будучи в шлюбі.
Питання: навіщо я завела цю тему? Відповідь: сама хочу зрозуміти, наскільки важливий шлюб в сучасному світі.
Аргументи «за»:
Якщо наші пращури вважали ганьбою позашлюбні зв'язки, тим більше народження дитини (за що могли і з дому вигнати), то тепер таких проблем немає. І ніхто не засудить, якщо пара живе разом кілька років, народжує діточок, наживає спільне майно і при цьому в ЗАГС не поспішає. Чому ні? Добре людям, і добре.
Знову ж таки, такі шлюби - це свобода, певною мірою. Якщо не зійшлися характерами, тихо розійшлися і все. Ніяких тобі походів в ЗАГС, паювання майна і дітей через суди. І, головне, наступної пасії можна сміливо заявити: «Я ніколи не був одружений (заміжня)». І для дівчат ніби як захист: «Зі штампом у паспорті помічена не була». І майбутньому чоловікові спокійніше, і мамі його. Оскільки матусі наших обранців дуже не люблять, коли невістка вже побувала по той бік свободи ...
Народженому поза офіційним шлюбом дитинці і так можна привласнити татову прізвище. Правда, при цьому татові доведеться подати заяву на «встановлення батьківства» та отримати свідоцтво про те, що це його власне дитя. Але це дрібниці порівняно з «напівсвободи». До речі, у сварці завжди можна задати питання, що мучило Шуру Балаганова: «Ти хто такий?». І правда - хто? Ось сиди, і мовчи в ганчірочку.
Аргументи «проти»:
Насамперед, це саме питання «Ти хто такий?» - Це саме по собі непріятненько. Живеш з ним (з нею), холішь, плекаєш, носочки переш, ватрушки печеш. А воно ось таке заявляє. Невдячно ...
Друге питання - юридичний. Добре, якщо при розставанні колишня пара домовиться полюбовно. А якщо ні? Ось я хочу он той наворочений комп, який ми вскладчину купили! А я теж його хочу! І що далі? Тим більше, потрібно мати на увазі, що в момент сварки почуття образи загострюється. Може, йому й не потрібен он той старенький БМВ, але все одно не поступиться. Тому що це ти його покинула, а не він тебе. А якщо мова піде про квартиру, або віллі на Багамах? На кого записано - той і власник, навіть якщо і не заробляв грошей в період спільного проживання. Решта - теж тільки по суду відібрати можна, якщо перебуває майно в квартирі, яка не твоя - та й то, при наявності свідків, довідок про доходи, чеків ...
Поїхали далі. Уявна свобода незареєстрованих шлюбів знімає з нас відповідальність за тих, кого ми приручили. Ми думаємо, що в будь-який момент можемо грюкнути дверима і піти без всяких зобов'язань. І ця думка гріє. А заодно зрощує в наших серцях так званий «пофігізм». Скажете, не так? Можу посперечатися. Прикладів перед очима тьма тьмуща.
Протиріччя.
І до чого ми в підсумку прийшли? Одружуватися чи все-таки не варто? Живуть же люди, і все у них добре. А одружаться - ставлення змінюється, з'являється почуття власності. Це мені так одна противниця шлюбів заявила. Значить, цього самого почуття в неофіційному шлюбі немає? Але чому? Побут ведеться спільно, бюджет загальний ... Де ж тоді це саме горезвісне почуття? Або люди не хочуть одружуватися, бо не впевнені, що це і є єдина друга половинка?
Загалом, суцільні протиріччя. Але особисто моя позиція - одружитися потрібно. Тому що це гарна традиція. Тому що розписом в амбарний книзі ти доводиш коханій людині, що можеш віддати йому своє життя. І тому що весілля - це красиво.
