Чайлдфрі: щасливці, гідні жалю?

Не кожному дано прожити життя так, щоб у фіналі не було боляче ...

Чайлдфрі - ті, хто добровільно відмовляється від дітонародження, запевняють, що способів реалізуватися в житті безліч. І всі вони не пов'язані з народженням дітей.

У першій частині статті ми намагалися розібратися в соціальних та історичних причинах виникнення чайлдфрі. Тепер спробуємо зрозуміти: що рухає людьми, чиї погляди межують з детоненавістнічеством? А головне - про що вони змушують замислитися успішних чадолюбних батьків?

Психологія

Одна з найбільших помилок чайлдфрі - перекладання відповідальності на самих дітей. Їм здається, що діти - постійно репетують і бруднять пелюшки істоти, єдине завдання яких з народження докучати дорослим. Чайлдфрі панічно бояться дітей, вони гидують доторкнутися до них, їм неприємний сам запах дитини. За цим часто стоїть власний негативний досвід спілкування з маленькими дітьми, страх потерпіти фіаско і неготовність взяти на себе відповідальність за іншого.

Ось про що розповіла відома американська телеведуча Опра Уїнфрі:

«Про мене не переймалися в дитинстві, і сама я це робити не вмію ... Одного разу мені потрібно було наглядати за 4-річною дитиною цілий день. Я була так стомлена, і це був настільки сильний стрес для мене, я відчула справжнє щастя, коли прибула мати малюка. Саме тоді я вирішила остаточно, що дітей у мене не буде ».

І дійсно, більшість чайлдфрі - жертви своїх батьків. А ті, в свою чергу, схоже, і самі були б раді свого часу звільнитися від дитини, але все життя мужньо вважали тягарем своїми обов'язками. Діти, які виросли в такій атмосфері, само собою, не захочуть обзаводитися потомством - надто добре вони пам'ятають, як заздрили них їхні власні батьки. Можливий і інший варіант: батьки так сильно любили і опікали дитини, що забули реалізувати себе і стали нецікаві дітям. А ті в свою чергу, виростаючи, все більше зміцнювалися в думці, що батьківство - це тяжка й небажана ноша.

Взяти на себе відповідальність за дитину - серйозний крок, і чайлдфрі відверто заявляють: ми до цього не готові. Вони б і самі раді залишатися дітьми якомога довше - адже зберігати незамутненим сприйняття дійсності можна, тільки залишаючись безтурботним дитиною. А з народженням власних дітей доведеться перейти на позицію «дорослого» - чи кожен з нас готовий стати дорослим?

Цікава тенденція

Якщо в самій основі руху чайлдфрі лежить добровільне небажання мати дітей, і відповідно, апріорі заявляється їх відсутність, то останнім часом і в лавах самих «добровольців» завелися вільнодумці! Люди з дітьми все частіше поспішають зарахувати себе до чайлдфрі, посилаючись на свою неприязнь до власних дітей (нехай навіть вже і існуючих). Боюся, якщо число таких «партизан» продовжить збільшуватися, добровільним бездітним доведеться змінити свої правила і включити в співтовариство ще й батьків-невдах. Але на мій багатодітний погляд, це - зовсім інша історія.

Чи все так безпросвітно?

В 19 років і я думала, що дітей у мене не буде, і твердила про «вищу призначення». Втім, чітко окресленої позиції (і тим більше - за довгі роки накопичених зрілих принципів) у мене не було, і в 20 років я непомітно і незадумчіво народила першу дитину. Щоб зберегти здоровий глузд, довелося пристосовуватися до обставин. Зараз у мене троє дітей, ні про один народженні я не шкодую, бо це безглуздо.

З кожним я здобувала нові якості - це мій шлях: вчитися у дитини, дивитися на світ разом з ним, дивуватися банальним речам, заново перечитувати дитячі книжки і по-новому дивитися дитячі фільми. Вчитися терпінню й прийняттю- вчитися відстоювати свою позицію, і в будь-яких обставин залишатися собою-вчитися домовлятися і вдосконалювати свої дипломатичні якості-в будь-якій ситуації зберігати почуття гумору і критичний погляд на речі.

Чайлдфрі наді мною посміються, але я скажу: найважче з однією дитиною. Якщо вже почали - продовжуйте хоча б до двох. З народженням наступних дітей тяготи зменшуються, а кількість радості і вільного часу збільшується. Діти починають займати одне одного, вони виростають, і ви стаєте друзями. Між іншим, спілкування з трьох-п'яти річною дитиною на світоглядні теми може бути більшою мірою пізнавальним для дорослого, ніж для самої дитини.

А побутові труднощі в колективі, де більше двох осіб, вирішуються за дві секунди вмілим плануванням і розподілом обов'язків. Все-таки тайм-менеджмент - велика річ, тим більше - в сімейних відносинах!

Термінологія

Термін «дітні» винайдений самими чайлдфрі на противагу слову «бездітні». За зауваженням членів спільноти, зустрічаються іноді «адекватні дітні» - ті, хто дітей, може бути, і породив, але ставиться до них без фанатизму. З такими «дітні» чайлдфрі навіть здатні вступати в полеміку. Але найчастіше вона швидко скочується до неінтелігентно.

Найбільше нервів «добровільним бездітним» псують родичі і знайомі, пристають з розпитуваннями «Коли ж у вас будуть діти?» Таких чайлдфрі називають «проповідниками розмноження». Деякі батьки (особливо нелюбимі спільнотою чайлдфрі) просто тремтять від розчулення над кожною дитиною. Що б він не робив, вони засуджують: «Ах, ну що ви, це-ж-дитина!» Серце чайлдфрі не знає поблажливості - ніяких «лоша», вже краще кішки!

Справжні причини і альтернативи

Теоретики руху чайлдфрі підготували солідну базу доводів, і якщо людина дійсно усвідомлює, навіщо він вступив в чайлдфрі, з його логікою важко не погодитися. Деякі аргументи просто в пух і прах розбивають суспільні стереотипи. Наприклад:

За названою причиною «хочу завести дитину, щоб було, кому подбати про мене в старості» може стояти невисловлене страх старості і експлуататорські нахили. В якості альтернативи закладу дітей з цієї причини чайлдфрі пропонують такій людині благополучно заробити хорошу пенсію і ставитися до людей по-людськи, щоб у старості його могли відвідувати.

Тих, хто хоче обзавестися дітьми для поліпшення свого соціального статусу, для «солідності», чайлдфрі звинувачують у соціальній невпевненості і споживчому відношенні до дітей і радять їм пошукати інші можливості для успішного життя.

Тим, хто хоче, щоб «у моїх майбутніх дітей було все те, чого не було у мене в дитинстві» чайлдфрі радять для початку розібратися зі своїми незадоволеними дитячими бажаннями, і почати дарувати подарунки вже існуючим дітям.

Той, хто збирається завести дитину, «щоб продовжити рід», на думку чайлдфрі, недалеко пішов від дитячого бажання бути слухняною дитиною своїх батьків і все ще намагається догодити батька. Йому чайлдфрі рекомендують створити що-небудь вічне і дати цьому своє ім'я.

Той, хто за допомогою народження дитини хоче прив'язати до себе партнера, взагалі викликають велике засудження чайлдфрі. Якщо основний мотив закладу дитини - «дружина / чоловік хоче дитину», то є сенс говорити про кризу стосунків у парі. За цим мотивом стоїть страх втратити партнера - перш, ніж вагітніти, обговоріть з партнером ваші справжні бажання, радять добровільні бездітні.

До речі, приблизно той же набір причин і страхів, що спонукають людей обзаводитися потомством, призводить психоаналітик Олександр Свияш, творець методики безконфліктної життя. Але крім цього, у своїй книзі «Поради молодим, забракованими і пристрасно охочим забракували» він наводить і єдиний вартий аргумент на користь закладів дітей:

«Самое здорове бажання мати дітей не можна пояснити логічно. Вони народжуються ні навіщо і ні для чого. Дитина - це не гарант виконання ваших надеж. Просто доросла людина хоче, щоб в цей світ прийшов ще один маленький чоловік. Прийшов з його допомогою. Прийшов і порадів життя. Причому, порадів не так, як вважає за потрібне і правильним дорослий, а можливо, якось по-своєму. Завдання дорослого не в тому, щоб вирішити за допомогою дитини свої проблеми. Завдання - віддати, а не отримати ».

Саме це для чайлдфрі усвідомити найважче - у випадку з дітьми завдання «віддати, а не отримати». Адже саме цим і керується більшість успішних батьків, які не можуть пояснити словами своє бажання завести дитину - вони були щасливі і до народження дитини, вони продовжують відчувати себе щасливими і разом з ним.

Їх психічне здоров'я не залежить від наявності дітей або їх відсутності, адже щастя - це риса характеру, що передається у спадок.