Які таємниці приховують англійські замки?
Без містики нудно. Нудно не тому, що банально бракує гострих відчуттів, а хочеться, щоб щось в цьому житті не вписувалося у звичні канони, фізичні закони (відхід від яких може бути зафіксований з імовірністю, що прямує до нуля), встановлені і не можуть бути спростованими згодом аксіоми. Одним словом, рамки, вихід за які неможливий (принаймні, вважається / проголошується таким), а спроба його здійснити чревата косими поглядами чи в кращому випадку нейтральним мовчанням.
Слава Богу, зачахнути в суєті прагнуть кудись всередині себе ж міст - аж ніяк не доля, якому всього й залишається, що коритися. Вирватися на природу (традиційна міра з порятунку життя потопаючих у вирі міського життя) - гарна справа, вважає більшість. Я, зізнаюся, фанатом подібних демаршів за місто себе не вважаю, втім, нічого в принципі проти не маю. Однак «природа», вона ж часто сільська місцевість, такої з достатньою частотою ворожнечу. У нас можливості потрапити на кантрісайд схоже на те, що під боком у манірних підданих Єлизавети II, відверто немає (хоча у нас все одно природа краще). Якщо, звичайно, не махнути туди, де (хто знає?) Наших ще немає, а може, й не було зовсім.
Зате, заявляють деякі, у чиїй чесності упевнитися - не таке вже й легка справа, що не перевелися донині місця, в яких не все зрозуміло і необов'язково збережеш незворушний спокій. Інші твердять, що все це - вигадки для тих, кому не вистачило в дитинстві казок на ніч.
Може, воно й так. Тільки вірити в те, що нічого і немає, не хочеться. Чи тому, що на зловісну романтику потягнуло, а може, через бажання розтягнути задоволення подовше з паралельно проходить роботою шматочка сірої речовини, відповідального за розум не завжди гарячий.
... Стверджують, що в замку Паудерхем (графство Девон) в одному з тайників знайшли два скелети (один в одному): жінки і її ненародженої дитини. Після цього заточена в камені замку декілька, варто вважати, століть тому леді (вірніше, її дух) стала не те постійним гостем, не те справжньою господинею замку. Вченим не вдалося встановити, ким була ця жінка і за яких обставин вона була посаджена туди, де знаходилася до недавнього часу.
Старий замок Шербон (графство Дорсет), кажуть, і сьогодні радує деяких з своїх відвідувачів можливістю споглядати не тільки рухому в одному і тому ж напрямку фігуру старої леді (за припущеннями, висловлювалися раніше, вона була принесена в жертву на розташованому під замком англо-саксонському кладовище). Це не єдиний постійний мешканець масивного споруди. Одного разу, під час важкої облоги, якій піддавалася сія кам'яна фортеця, загинуло багато її захисників, але ворогові фортеця не здалася. Кажуть, що досі духи багатьох лицарів бродять по замку в пошуках своєї останньої битви.
Замок Уордор (графство Вілтшир). Леді Бланш, що зважилася дати відсіч яка взяла замок в облогу ворога, не вдалося відстояти свій єдиний оплот, і врешті-решт саму відважну захисницю збезчестили і жорстоко вбили. Неважко здогадатися, хто бачиться особливо вразливим (або везучим-невезучим?) Відвідувачам колишньої фортеці під керівництвом леді Бланш ...
Що цікаво, не всім випадає удача говорити «Вірю» на питання про існування привидів, фантомів або полтергейсту після відвідування легендарних англійських середньовічних замків. Але є, в будь-якому випадку, такі, що на повному серйозі і пристойному емоційному підйомі готовий поділитися своїми почуттями (які варіюються від самозабутньої жаху до невинного тріумфування від побаченого), що мимоволі виникають після чогось незвичайного, що стався з ними в багатовікових стінах монументального (их) споруди (ий). Тут питання стосується суто відносини людей, інакше кажучи, все виливається в гру «вірю - не вірю». А може, не тільки на вірі все тут стопориться?
Наукове пояснення феноменів зразок порушених тут вам напевно відомо, представляючи в більшості випадків щось подібне на приводимое далі: вплив атмосфери (в прямому і переносному сенсах), світла, звуків, відтінене вдобавок станом людини, який часто готується до неординарного, зливаючись воєдино, створюють ілюзію . Ясно. А якщо все не так? Якщо припустити думку, що ми не володіємо на даному етапі розвитку відповідним інструментарієм для пізнання подібних речей, які фізика як наука пояснити, а тому багато в чому визнати просто не в змозі? Якщо зізнатися собі, що відсутність видимості не тотожне відсутності буття (існування)? Якщо, нарешті, будова мозку більшості людей вже саме по собі «повинно» (хто знає?) Увійти в суперечність зі здатністю бачити, розуміти те, що в підсумку підводять під поняття «містика»? Таких питань поставити можна самі розумієте скільки, а відповісти на них навряд чи з ходу зможе будь-хто. Але задуматися все одно буває корисно.
Англія, замки. Ось і пролунали ці слова в даній статті. Злякав таємничість і невідомість. Хоча, можливо і ні: русского-то англійські примари, розумно припустити, і не знають ...
Удачі Вам ...
