Чи варто дивитися Кім Кі-Дука?
Ім'я цього режисера викликає різнобічні відгуки. Часто реакція негативна. Що цілком зрозуміло: нуднувата картинка, жорстокість дії, затягнутість сюжету. Непідготовлений глядач не зрозуміє і вийде з кінозалу, якщо раптом східним вітром його випадково туди занесло.
Рахуючись важкою дитиною в дитинстві, він все ж захопився мистецтвом. За що йому досі вдячні натовпу шанувальників. Знімати кіно Кім Кі-Дук став досить пізно - у свої 36. Але за десять років роботи він зняв 13 фільмів і не збирається зупинятися.
Моє знайомство з творчістю Кі-Дука почалося з стрічки «Самаритянка». Зізнаюся, до кінця вдалося додивитися лише з третього разу. Але не поспішайте робити висновки. Я ж все-таки подивилася фільм три рази, просто перший перегляд у віці 15 років болісно міг торкнутися психіку. Сюжет про двох дівчат, які заробляють на життя «найдавнішою професією». Розплата «по рахунках», батьківська помста, сексуальні, жорстокі сцени і бридлива реакція. Це чекає вас на перегляді картини. Але в один момент розумієш не тільки частина культури азіатських країн, а й частину власної поведінки. Як би я поступила на її місці? Що б зробила?
Далі моєму увазі постала картина «Берегова охорона». Спочатку реакція, подібна до попередньої. В один момент починаєш думати, що для фільмів Кі-Дука це в межах норми. Картина не сильна сюжетом, швидкісного розвитку подій не дочекаєтеся. Цей фільм, я вважаю, потрібно дивитися, коли вже точно переконаєшся, що автор картини тобі не противний і дивитися його для тебе не катування.
Однією з найвідоміших вважається картина «Весна, літо, осінь, зима і знову весна ...», яка отримала кілька призів на кінофестивалях. У порівнянні з вищеописаними стрічками ця на порядок легше для сприйняття. Немає настільки жорстоких і неприємних сцен. Однак сюжет не рясніє подіями, розмов на екрані мало. Простіше кажучи, картина про філософію східного світу, про буддизм, корейцях і їх побут.
Однак кожна сцена фільму несе в собі підтекст і глибокий зміст. Ось на екрані хлопчисько мучить тварину, спочатку рибу, потім жабу і, нарешті, змію, прив'язуючи до всіх каміння. Його вихователь підглядає за ним, але не зупиняє. А після часу починає мучити його самого тим же способом, занурюючи хлопчину в каяття і докори сумління.
Цей епізод, на мій погляд, якнайкраще оповідає про філософію та ідеях фільмів Кі-Дука. Думаю, ви вже розумієте, що вам належить побачити, якщо який-небудь один-кіноман запросить вас відвідати з ним кіносеанс цього режисера.
Відсутність романтичної любові, зустрічей і поцілунків під місяцем. Замість цього - мучітельская близькість, сполучена з насильством. Якщо тобі, дорогий читачу, набридло, що кінець фільму ти можеш передбачити заздалегідь, якщо ти хочеш згадувати це кіно після ще довгий час і постійно знаходити якийсь новий зміст, Кі-Дук - те, на що варто сходити.
Одного разу в інтерв'ю його запитали про те, що хвилювало багатьох, які побачили не тільки його творчість, а й багато інші арт-хаусні фільми. «Чому ваше кіно настільки мовчазне?». Кі-Дук відповів розважливо і мудро, як і слід великому режисерові: «У житті люди базікають без угаву, але в кіно я хочу показати, як герої діють, а не говорять. Нехай вони роблять це тільки в разі крайньої необхідності. Адже кінематограф дає багато інших засобів розкрити сюжет і показати емоції: це музика, колір, світло, гра акторів ».
Давайте зробимо звук тихше, налаштуємося на серйозне і досить довгий кіно. Озброїмося терпінням і бажанням пізнати інших, себе, життя. Давайте подивимося Кім Кі-Дука і визначимо для себе: чи варто було витрачений час побаченого ...]
